PADA 1 Disember lalu bertemu Assabiqun Perak begi mendapatkan maklumat tentang jasawan PAS yang kini tidak cergas dalam arus perdana parti disebabkan lanjut usia, uzur dan wajar urusan parti diserahkan kepada yang lebih muda dan bertenaga.

Dan sebenarnya Assabiqun itu ditubuhkan adalah bagi memantau keadaan dan kebajikan orang-orang yang pernah berperanan dalam parti sebelum ini tetapi sekarang tidak dapat cergas lagi.

Orang-orang yang saya namai jasawan kerana pernah berjasa dalam jamaah. Orang lama yang berjasa biasanya dibangsakan sebagai veteran. Tetapi saya tidak suka kalimah itu, sekalipun veteran itu mengandungi makna yang baik, kerana kalimah itu digunakan di dunia bagi bekas tentera yang berjasa bagi masyarakatnya.

Mereka berjasa untuk masyarakatnya, tetapi bagi pejuang kebebasan dan kemerdekaan di Asia dan Afrika termasuk wilayah Islam, veteran perang dunia, perang Korea, perang Teluk, mereka adalah pembunuh pejuang Islam dan pejuang kebebasan di Asia dan Afrika.

Maka bagi para jasawan PAS yang bergerak mendaulatkan kalimah Allah, boleh rasa terhina dibangsakan dengan veteran. Kerananya PAS memilih Assabiqun.

Saya dimaklumkan oleh Dr Daeng Sanusi Mariok, bekas Naib Presiden PAS, kurang satu 80 tahun, para jasawan itu rata-rata rasa terbiar sesudah tiada dalam arus perdana perjuangan.

Tidak semua Kawasan PAS Perak menghantar wakil dalam perjumpaan di Ipoh itu.

Wakil Assabiqun satu kawasan di Ipoh mengesahkan dia sendiri rasa terbiar. Dia acap menginap di hospital. Masa di luar hospital dia sertai juga majlis-majlis PAS dan ambil tahu rakan-rakan PAS. Tetapi dia jarang diziarahi terutama bila menginap di hospital.

Dia sangat gembira jika Assabiqun ini dapat digerakkan mendekati jasawannya.

Assabiqun Taiping memberitahu, jasawan di kawasannya kembali bersemangat bila Assabiqun ditubuhkan di Taiping. Mereka rasa dikenang.

Assabiqun Gopeng dapat mengesan setakat ini sekitar 80 orang jasawan itu. Setiap petang Jumaat sekumpulan beberapa orang mengunjungi jasawan di rumahnya. Setiap jasawan yang dikunjungi amat ceria, berbesar hati menyambut kunjungan itu. Yang uzur rasa segar kerana diziarahi oleh rakan-rakan separti.

Dapat melepas rindu. Rupanya mereka masih dikenang. Jika boleh datanglah selalu. Itu harapan mereka.

Kegiatan Assabiqun Gopeng itu terpuji. Patut semua kawasan di seluruh negara buat begitu. Tetapi kunjung itu seminggu sekali. Yang hendak dikunjungi 80 orang. Untuk menyelesaikan kunjuing ke atas 80 orang itu memerlukan sekitar 15 bulan. 15 bulan atau lebih setahun baru dapat pergi ke rumah yang pertama. Lepas 15 bulan baru seorang itu dikunjungi lagi.

Lepas 15 bulan baru seorang itu dikunjung kali kedua. Ia belum dapat memenuhi keperluan mendekati orang lama itu.

Perlu fikirkan mekanisma lain supaya mereka terasa didekati. Sudah lama saya cadangkan Dewan Pemuda jadi anak angkat kepada setiap warga Assabiqun. Tapi kami belum dapat berbincang. Sebabnya saya sibuk dan Pemda pun sibuk. Justeru semua sibuk itu sekalian jasawan terbiar dan meninggalkan parti.

Pemuda di setiap tempat jumpa Assabiqun setempat atau tolong PAS wujudkan Assabiqun di tempat masing-masing. Setiap Pemuda jadi anak angkat kepada seorang Assabiqun. Dua minggu sekali kunjungi bapa angkat itu.

Ajak sama pergi beberapa orang lagi. Tanya apa anak angkat perlu buat? Apa dua kali sebulan mereka dikunjungi. Tidaklah mereka sunyi. Pemuda bila tua nanti mahu dia dikunjungi selalu.

Pesuruhjaya mesti atur hal ini! – HARAKAHDAILY 9/12/2018

JANGAN jadi macam Timbalan Menteri dari kerabat Istana Terengganu yang boleh dikira mahu melagakan rakyat yang anti ICERD dengan Istana Negara khususnya Pemangku Yang di-Pertuan Agong.

Himpunan sejuta baju putih yang diteruskan di Kuala Lumpur 8 Disember ini dikatakan bercanggah dengan ingatan Istana Negara. Raja dipercayai tidak mudah mengandaikan sesuatu isu yang dihadapkan kepada dan pertimbangan kerajaan serta yang dalam perhatian polis.

Raja jarang mencelah sesuatu masalah kecuali kerajaan dan polis buntu mengenainya seperti dikri Seri Paduka membatalkan Debat PAS-Umno awal 80-an dulu.

Timbalan Menteri yang belum mahir berpolitik, percubaan berpolitiknya dulupun atas anjuran PAS dan dia gagal, maka ulasan mentahnya anti himpunan sejuta itu dikira merbahaya, justeru ia boleh menjarakkan raja dengan rakyat.

Jangan jadi macam setengah ahli fatwa yang tidak mahir politik merasa puas hati dengan jaminan Jabatan Perdana Menteri, ICERD itu tidak jadi diratifikasi khususnya pada masa ini. Tetapi bagi mufti yang tahu ilmu politik, Maza dari Perlis setuju himpunn itu diteruskan.

Kenyataan JPM itu bersifat politik dan boleh berubah.

British membatalkan Malayan Union. Ia tidak jadi menghapuskan Raja, tetapi isi yang lain berjalan. Tun Razak beri jaminan draf ISA bagi menggantikan darurat tidak akan disalahgunakan, tetapi semua kata ia telah disalahgunakan.

Tunku Abdul Rahman Putra ketika membentangkan rang ISA memberi jaminan ia ditujukan kepada komunis saja. KPN Tun Hanif Omar kata, ia terkandung dalam hansard Parlimen saja, tetapi ISA menangkap siapa yang ia suka. PM Najib kata, akaun RM2.6 bilion dalam banknya derma diraja Saudi. Tiada keterangan royalti Mekah mengenainya.

Perlembagaan menjanjikan Bahasa Melayu jadi bahasa rasmi tunggal 10 tahun selepas merdeka. Selama 60 tahun merdeka Bahasa Melayu tidak pernah merasa jadi bahasa rasmi yang tunggal.

Lidah biawak itu bercabang. Himpunan baju putih 8 Disember ini adalah acara mengerat cabang lidah biawak itu supaya ICERD hapus selagi ada matahari dan bulan. Jangan tunggu ia jadi abu bersama tergulungnya langit dan bumi permulaan kiamat nanti.

Jika China tidak sedia menyamaratakan Tibet dengan sekalian warga China dan kerajaan India tidak benar jamaah haji bawa pulang air zamzam dan Kashmir tidak seperti wilayahnya yang lain, maka mengapa Malaysia dipaksa dengan ICERD yang bakal mengakhirinya dalam peta dunia?

Jika saya Cina, saya suka ICERD. Jika saya India, saya mahu ICERD. Tetapi saya Melayu. Bila saya terima, nescaya zuriat saya tidak akan berkhatan lagi. Samalah mereka dengan sekalian si kulup serta dunia.

Himpunan itu perlu, seeloknya ia diserta sekalian bukan Melayu, bukan pribumi, bukan Islam supaya harmoni rakyat selama ini boleh diteruskan. Mungkin betul tempoh lima tahun kerajaan PH sekarang tidak ratifikasi ICERD.

Sebagaimana Malayan Union batal tahun 1946, Malaysian Malaysia tidak bising lagi selepas Singapura dipisahkan tahun 1965, gejalanya panas semua hingga tercetus 13 Mei 1969 hingga seperti selepas itu, maka 50 tahun kemudian meletup pula ICERD.

Kini kerajaan kata, ia tidak diratifikasi. Sebenarnya ia ditawakuf. Tahun 2050 atau 2100 ia hidup semula. Maka himpunan 8 Disember dicampak ke dalam armada yang lalu lalang di Laut China Selatan bagi dibawa ke mana-mana.

Di darat ia mengancam Melayu/Islam, dicampak ke laut, nescaya pupus jerung dan paus. – HARAKAHDAILY 6/12/2018

TIADA sebarang keraguan, apa yang disebut kenyataan Jabatan Perdana Menteri (JPM) kerajaan Pakatan Harapan (PH) tidak akan tandatangani ratifikasi ICERD (Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum) atau tidak akan menandatanganinya adalah satu penangguhan, justeru ia sudah menggugat kestabilan kerajaan dan pemimpinnya.

Mungkin Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dari segi rohnya adalah bersama penentang ICERD – utamanya PAS dan Umno – tetapi sikap lambat dan lembiknya dalam isu ini, menjadikan dia tidak setegas dikenali selama ini.

Demi tidak dilihat dia mirip diskriminasi kaum seperti yang tidak digemari ICERD, dia tidak mengekalkan Melayu/Islam sebagai Peguam Negara dan Ketua Hakim Negara, satu sikap permulaan memperkenal ICERD yang tidak diketahui umum sejak dunia wujudkan menjelang tahun 70-an.

Sekalipun PM seolah-olah punahkan langkah menteri perpaduan yang sebenarnya menteri perpecahan dengan menolak meratifikasinya, tetapi belum benar-benar menyenangkan warga Melayu/pribumi. Ia boleh dilihat sebagai belum masa meratifikasinya.

Kesangsian Inggeris dan bukan Melayu terhadap penguasaan Melayu selepas merdeka, adalah percubaan menjadikan Malaya sebagai Malayan Union. Raja antara yang hendak ditiadakan. Orang Melayu membantah seperti mereka membantah ICERD sekarang.

British tangguhkan tetapi roh Malayan Union diselitkan dalam perlembagaan dan pengisian kemerdekaan yang dicapai tahun 1957.

Saudagar Ipoh, Law Pak Kuan berangkat ke London menemui Pejabat Tanah Jajahan menuntut kemajuan rundingan tidak diteruskan kerana kemerdekaan tidak mungkin melayan bukan Melayu seperti yang British beri.

Ia adalah tanda keraguan yang penjajah tanam dalam projek pecah perintahnya. Sekalipun MCA memberi sokongan kuat kepada pejuangan kemerdekaan, penyokong MCA tidak senang dengan pengasas dan Presiden MCA, Tan Cheng Lock yang dirasakan terlalu pro-Umno dan Melayu yang mendiskriminasi kaum lain. MCA menggulingkan Tan Cheng Lock menggantikannya dengan Dr Lim Chong Eu yang sebelumnya memimpin parti radikal masyarakat Cina.

Di ambang penamaan calon Pilihan Raya Umum (PRU) pertama 1959, MCA menuntut sekian banyak kerusi yang tidak memungkinkan Umno beroleh majoriti dua pertiga di Parlimen. Jika Umno cukup majoriti ia mungkin meminda perlembagaan dan tidak menjamin keselesaan bukan Melayu selepasnya.

Demikian curiga terhadap pribumi sejak sekian lama. Tun Razak sebagai Perdana Menteri sementara kerana Tunku meletak jawatan untuk kempen PRU pertama itu berkata, MCA tidak patut buat tuntutan itu. Bila Tunku pulang ke Kuala Lumpur, dia terus tolak tuntutan MCA dan terima apa yang Perikatan sudah bincangkan. Bahkan Lim Chong Eu tidak dicalonkan, dia membawa diri ke London. Dua tahun selepas Perikatan menang besar PRU 1959 itu Chong Eu keluar MCA.

Tahun 1963 Singapura menjadi sebahagian daripada Malaysia. Lee Kuan Yew muncul dengan gagasan Malaysian Malaysia, mahu menyamaratakan semua kaum dan memberi 20 tahun kepada Melayu jadi Perdana Menteri. Lepas itu terbuka kepada semua.

Sama rata itu mungkin ada logiknya tetapi ia tidak menjamin Melayu beroleh peluang sama serba serbi. Ia menimbulkan pecah belah dan saling curiga sesama kaum. Maka Singapura dikeluarkan.

Usah sebut tragedi 13 Mei 1969. Bila Waytha Moorthy jadi menteri pepaduan dia cuba sambung gagasan Malayan Union dan ulangi apa yang Kuan Yew tidak sempat buat. Jika Kuan Yew tidak timbul isu menyama rata awal tahun 60-an Melayu tidak lagi jadi Perdana Menteri mungkin sudah berlaku.

Jika Waytha tidak bangkitkan ICERD awal pentadbiran PH, bila PH cukup kuat 30 tahun nanti, ICERD tidak mustahil. Kini PM musnahkan niat Moorthy. 50-100 tahun nanti ia timbul semula. Niat sudah ada. Ia belum berakhir, hanya ditangguh sementara. – HARAKAHDAILY 5/12/2018

ORANG politik yang gah seperti PKR tak boleh buat, Raja saja yang dapat buat.

Sehebat-hebat Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang tersohor wibawanya sejak sebelum berpolitik hingga mencapai mercu keagungan politik dari hujung 80-an hingga pasca musim penjaranya Mei lalu tidak mampu jadikan bahasa Melayu saja sebagai tulisan di papan tanda jalan.

Pada hal sikapnya memartabatkan bahasa rasmi tak berapa tunggal itu tidak boleh diperkecil. Siapa berani lawan Anwar nescaya berdepan serba payah.

Tak usah sebut Pulau Pinang yang dia sekadar tumpang berkuasa saja. Di negeri partinya berkuasa selama masuk tiga penggal sejak tahun 2008, jalan-jalan terutama di ibu kota Selangor tidak tunggalkan bahasa rasmi.

Terpaksa dapatkan perintah Sultan Selangor untuk memadam tulisan tak rasmi Malaysia pada nama-nama jalan di negeri kubu kuat PKR dan Pakatan Harapan.

Dititah baginda, semuanya mesti diselesaikan sebelum hari keputeraan awal bulan Disember ini.

Rasanya tidak ada takwil apabila ada titah sedemikian ia adalah selari dengan ikrar Pakatan Rakyat yang disertai PAS dulu segala yang berkait dengan kedaulatan bahasa menjadi sebahagian daripada yang dipersetujui. Dan ia adalah antara banyak hal yang tidak dihormati dalam kalangan kerabat itu yang mendorong PAS menjauh diri daripada muafakatan itu.

Apakah penggunaan tulisan lain itu diputuskan oleh kerajaan atau oleh exconya yang selalunya disembahkan kepada baginda untuk diperkenan. Ternyata sekarang ia tidak dimaklumkan kepada baginda.

Dan sebenarnya apa keperluan tulisan tak rasmi Malaysia itu digunakan? Jika ada papan tanda memakai sama tulisan jawi, maka bukan untuk memakai tulisan lain kerana jawi itu adalah tulisan awal yang dipakai sebelum rumi diperkenal oleh penjajah. Tidak pernah kerajaan penjajah dan kerajaan merdeka melarang penggunaan tulisan jawi.

Maka tidak berbangkit tulisan di papan tanda itu diduakan jika orang Malaysia menghormati harmoni kaum dan menjunjung langit di mana bumi dipijak.

Ketika PAS mengadakan dialog memperkenalkan PAS kepada masyarakat bukan Islam tahun 1986, PAS ditanya apakah papan tanda mengenai apa jua boleh mendua atau mempelbagai tulisannya?

Tanya saya, apakah keperluannya adakah setelah sekian lama merdeka ada orang yang tidak boleh membaca rumi? Jawab mereka, tiada masalah bagi generasi muda, tetapi bagi warga emas yang tidak belajar tentu sukar bila bersendirian hendak ke stesen keretapi, ke perhentian bas dan lain-lain.

Tanya lagi saya, mengapa kamu biarkan datuk dan nenek kamu yang tua itu berjalan bersendirian? Bukankah warga emas itu diteman ke mana-mana oleh anak dan cucunya?

Tidak keperluan melainkan ia sentimen kaum.

Memelihara ciri dan nilai tradisi kaum adalah baik, tetapi ia tidak elok justeru sentimen kaum baik tebal atau nipis. Lee Kuan Yew sebelum berkuasa dikira saksama atas isu kaum hingga Yusuf Ishak, CEO Utusan Melayu mengiranya seorang nasionalis Melayu. Setelah berkuasa dan dikerumun kaumnya, dia terperangkap dengan sentimen kaumnya hingga dia tidak dilihat sebagai pemimpin Singapura untuk rakyat Singapura atau Singaporean Singapore tetapi dilihat sebagai pemimpin Cina atau bukan Melayu Singapura.

Peranan sentimen itu dipercayai menjadikannya kurang mempercayai orang/rakyat Melayu Singapura. Ramai Cina dan India jadi Presiden Singapura di zamannya. Hanya Yusuf Ishak, Presiden pertama jadi Presiden.

Perintah Sultan Selangor itu seolah-olah mencela PH. Di bawah PH papan tanda jalan sudah diduakan. Raja saja harapan rakyat, orang politik tidak jadi harapan lagi. – HARAKAHDAILY 3/12/2018

MUNGKIN sudah cukup alasan undi tidak percaya kepada kerajaan Pakatan Harapan dikemukakan di Parlimen bagi menjamin hak Melayu/Islam dan pribumi terbela di bumi sendiri.

Red Indian pun ada haknya di Amerika dan demikian juga peduduk awal di Ausralia dan New Zealand.

Apakah orang Melayu rasa memadai jadi macam itu 50 tahun atau 100 tahun akan datang?

Dengan diratifikasi ICERD, apa jua jaminan yang kerajaan Pakatan Harapan beri, sentiasa menjadikan Islam, Melayu dan pribumi seperti telur di hujung tanduk. Nescaya bermulalah mereka menumpang di negara sendiri.

Umno dan Barisan Nasional tidak pernah menyeronokkan orang Melayu sebelum dan selepas merdeka. Apa yang dijanji mereka samalah dengan janji yang Menteri Perpaduan di Jabatan Perdana Menteri tentang ratifikasi ICERD (International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination - Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum) dan ramailah orang Melayu dulu-dulu memberi khidmat bibir konon tiada apa yang perlu dibimbang tentang masa depan kita tentang apa yang dipanggil sekarang kontrak sosial seperti yang beberapa orang menteri PH tentang puaka ICERD sekarang.

Dan paling teruk dan buruk rekod kerajaan dahulu yang dirasa oleh semua ia ibu segala rasuah dan rompakan ke atas kekayaan negara.

Semua kita menentangnya. Baik kita menyertai PRU14 satu lawan satu atau tiga penjuru, semuanya setuju kerajaan itu digantikan. Jangan syok sendiri mentohmah PAS tidak mahu Putrajaya digantikan.

Orang bukan Melayu tidak rasa apa-apa janji tidak bertanggungjawab Umno sebelum dan selepas merdeka. Ia tidak menyentuh peluang yang ada masa itu dan peluang masa depan yang cerah. Hanya apabila kekayaan rakyat dirompak dan rasuah jadi agenda utama pemimpin, baharulah semua terasa menghukum kerajaan itu.

Apa yang semua mahu ialah mewujudkan pemerintahan yang baik dan bersih rasuah/penyelewengan. Bukan menghadiahkan rakyat yang masih majoriti tetapi ketinggalan dalam ekonomi dan pelajaran dengan pelaksanaan program Malayan Union British pra merdeka dan program Malaysian Malaysia impian Lee Kuan Yew konon menyamaratakan semua tanpa sebesar hama diskriminasi kaum.

Semua menolak Malayan Union dan Malaysian Malaysia kerana ia tidak sebesar hama pro-Melayu dan pribumi. PAS konsisten melihat konsep perjuangan kemerdekaan Umno dan pengisian kemerdekaan yang tidak berwawasan, tidak nasonalisik dan tidak patriotik, tetapi seuzur-uzur Umno itu tidaklah sehampas kerajaan enam bulan PH.

Umno tidak melaksanakan dasar bahasa rasmi dan dasar pelajaran kebangsaan. Gagal mewujudkan sekolah satu bahasa penghantar, gagal mendaulat Islam sekalipun tanpa hudud, tetapi ia tidak toleran dengan peperiksaan Taiwan dalam sistem pelajaran kita, dan tidak terima ICERD tahun 1969 yang memulakan semula pemikiran Malayan Union dan Malaysian Malaysia yang menyamaratakan Melayu/pribumi dengan semua kaum.

Menyamaratakan/mendaksamakan kaum adalah keadilan, tidak pro Melayu/pribumi, menjadi mereka senasib dengan Red Indian adalah satu kezaliman.

Membawa usul tidak percaya kepada kerajaan PH adalah wajar sebelum nasi lembik menjadi bubur. Usul itu dapat mendedahkan kelemahan kerajaan PH dan dasarnya tidak Malaysia, gagal menjamin harapan rakyat setelah menghukum empayar rasuah BN/Umno, mewujud pecah belah rakyat, tidak menjamin perpaduan dan harmoni, gagal mengekal layan saksama kepada semua sebelum ini.

Tidak sekali-kali usul ini hendak memuji kepincangan kerajan lama dan tidak hendak mengembalikannya kepada kerajaan dan sistem hodohnya dahulu, tetapi mahu mewujudkan sebuah kerajaan perpaduan untuk semua.

Bapak rasuah dan penyangak serahkan kepada Suruhanjaya Percegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Jutaan anak Umno bebas rasuah dan jutaan zuriat kita mahu hidup adil untuk semua tetapi tidak anti Melayu.

Luluskah usul itu tidak berbangkit, tetapi tidak Malaysianya perlu didedahkan. – HARAKAHDAILY 1/12/2018

SAYA tidak pasti berita mana yang keratannya disebar dikatakan Tuan Guru Haji Abdul Hadi mahu menghapuskan hak istimewa orang Melayu jika PAS berkuasa.

Mengikut setiausaha akhbar beliau, Abdul Malik Ab Razak, difahamkan berita itu bertarikh 15 September 1985 telah disalah lapor dan dikitar semula.

Tapi saya masih ingat berita yang dikatakan beliau hendak menghapuskan hak istimewa itu pernah dibangkit oleh Almarhum Ustaz Fadzil Noor dalam satu mesyuarat Jawatankuasa PAS Pusat yang dipengerusikannya.

Almarhum bertanya Tuan Guru Haji Abdul Hadi apakah benar berita yang dilaporkan sedemikian? Berita tersebut berpunca daripada dialog beliau dengan masyarakat Cina di Kemaman. Beliau menafikannya dan ahli-ahli mesyuarat dari Terengganu yang hadir dalam dialog itu menyatakan, Tuan Guru Haji Abdul Hadi, Timbalan Presiden PAS masa itu tidak pernah menyebut demikian dalam dialog itu.

Apa yang berlaku mengikut mereka ialah seorang telah bertanya isu itu tentang kedudukannya dalam Islam dan sikap PAS sekiranya berkuasa?

Sebelum beliau menjawab soalan itu kedengaran satu suara lantang mengatakan, hak istimewa itu akan dihapuskan. Tiada keterangan dalam jawapannya beliau berkata demikian.

Mesyuarat difahamkan, atas suara entah dari siapa di tengah orang ramai itu, dilaporkan beliau berkata demikian.

Tuan Guru Nik Abdul Aziz yang hadir sama. Ustaz Fadzil dan sekalian ahli mesyuarat berpuas hati dengan penjelasan itu.

Suasana mesyuarat itu, saya masih ingat agak tegang, Ustaz Fadzil yang membangkitkan perkara itu agak marah dengan berita yang dilaporkan itu.

Perkara ini, katanya, kita tidak pernah bincang dan jangan sekali-kali perkara yang kita tidak bincang disebutkan sebagai dasar PAS.

Dalam penjelasannya kepada mesyuarat tahun 1985 itu, Ustaz Fadzil bertanya, siapa kata dalam Islam tiada hak istimewa?

Lalu beliau menjelaskan tentang perkembangan di Parsi setelah ia menjadi wilayah Islam. Ramai orang kaya Arab dari Madinah datang membeli tanah daripada rakyat Parsi yang kebanyakannya miskin.

Apabila hal itu sampai ke pengetahuan Saidina Umar al-Khatab yang menjadi Khalifah Amirulmukminin masa itu, beliau mengeluarkan satu perintah melarang saudagar Islam dari Semenanjung Arab membeli tanah rakyat Parsi yang miskin itu.

Jika orang kaya Arab itu dibenarkan membeli tanah-tanah orang miskin itu, nescaya habis tanah mereka dimiliki oleh orang Islam Arab.

Demi melindungi nasib orang Parsi yang miskin itu, maka Saidina Umar mengadakan peraturan, orang kaya Arab tidak boleh membeli tanah orang miskin.

Perlindungan ini adalah hak istimewa. Siapa kata dalam Islam tiada hak istimewa. Semuanya menerima pandangan Ustaz Fadzil itu termasuk sekali ahli Majlis Syura Ulamak yang menjadi ahli mesyuarat dalam Jawatankuasa PAS Pusat itu.

Jika keratan berita yang tersebar menjelang unjuk rasa raksasa ICERD pada 8 Disember ini adalah mengenai berita yang terjadi di Kemaman 35 tahun lalu telah lama diselesaikan oleh PAS. Hak istimewa orang Melayu itu tidak bercanggah dengan Islam yang menjadi pegangan politik PAS. - HARAKAHDAILY 27/11/2018

tanpa caption

Suasana hari penamaan calon PRK Dun Seri Setia, 18 Ogos lalu.

DI AMBANG tirai tahun 2018 ditutup, satu lagi pilihan raya kecil (PRK) akan diadakan iaitu di Dun Rantau, Negeri Sembilan justeru kemenangan tanpa bertanding mantan Menteri Besar Mohamad Hasan dalam PRU14 dulu diisytihar tidak aci oleh mahkamah.

Kes itu telah diketahui oleh semua. Maka PRK Rantau ini menutup siri PRK tahun 2018 yang dikira tahun PRK terbanyak negara sejak merdeka. Ia tidak termasuk ibu segala pilihan raya PRU14 yang menumbangkan empayar Umno/Barisan Nasional selama 61 tahun. 

subky 1Sekalipun dengan PRK Rantau nanti 2018 dikira rekod PRK setakat ini, tetapi mungkin rekod itu tidak lama, kerana bayangan PRK untuk tahun berikut 2019 tersedia senarai beberapa pilihan raya kecil secepat mana mahkamah menyelesaikan dakwaan sudah ada setakat ini.

Beberapa MP BN sudah didakwa iaitu di Pekan, Bagan Datuk, Baling, Putrajaya, Kangar dan satu Adun Sabah membabitkan bekas Ketua Menteri.

Ini tidak termasuk siasatan yang sedang dijalankan oleh SPRM yang mungkin akan diketahui tahun depan.

Ia setakat membabitkan siasatan SPRM dan aduan jenayah. Belum termasuk yang mungkin mati atas apa-apa sebab jua dan lain-lain perkara yang tidak dijangka. Maka politik kita tahun depan akan dipenuhi dengan siri PRK.

Maka PAS dan Umno sekarang ada jalinan untuk berdua bagi menghadapi politik masa depan wajarlah bersedia dengan kemungkinan PRK itu.

Rata-rata kes SPRM iaitu rasuah dan skandal, maka mahkamah menanganinya sesegera mungkin agar politik dapat dikeluarkan dari kegelapan politik tidak bermoral dan penyelewengan. Tindakan pantas dan pintar mahkamah dapat membantu orang yang didakwa tidak lama mengalami tekanan emosi dan lain-lain kekangan.

Yang didakwa itu belum bersalah selagi tidak ditentukan oleh mahkamah. Jika mereka didapati tidak bersalah, maka mereka segera lepas dari tekanan emosi dan boleh dengan bebas menjalankan kehidupan biasa dan agar orang tidak bersangka apa lagi tentang mereka.

Jangan jadi macam kes Ketua Menteri Pulau Pinang, justeru ia tidak ditangani segera, apabila perubahan politik berlaku, maka kita tidak dapat melihat yang didakwa dapat membersihkan namanya melalui mahkamah.

Mula-mula kesnya dikatakan bermotif politik. Mahkamah tidak sempat membersihkan nama baiknya secara undang-undang, apabila perubahan kerajaan dan politik tidak meneruskan perbicaraan. Maka ia dikira dibebaskan secara politik.

Oleh kerana politik kini tidak menentu, perubahan boleh berlaku bila-bila, maka semua kes wajar disegerakan supaya tiada kes tidak diteruskan oleh perubahan politik.

Melihat kepada perubahan politik dan pengaruh perkembangan yang berlaku, payah mengagak PRK Rantau tidak dipengaruhi oleh perubahan itu.

Dalam semua PRK pasca PRU, Pakatan Harapan jadi macam Umno/BN sebelum PRU14 dan Umno yang berkuasa dulu sudah jadi macam pembangkang dulu. Dulu Umno payah kalah dan pembangkang payah menang. Dalam semua PRK 2018 sebelum ini, pembangkang yang jadi kerajaan sekarang payah kalah dan Umno/BN pula payah menang.

Tidak dapat dijamin bekas MB yang bertanding di kubunya dulu boleh mempertahankan Dun Rantau itu. Dia punya nama baik di situ dan Parlimennya Rembau adalah Khairy Jamaluddin yang ada nama dan pengaruh besar dalam Umno. Apakah pengaruh keduanya dapat mengekalkan kemenangan Tok Mat?

Pengaruh Umno sudah tidak menentu di mana-mana. Tetapi PH kini paling tidak popular selepas enam bulan berkuasa. Ia defensif oleh isu ICERD yang dikira penjelmaan semula Malayan Union dan bajet 2019 yang berbau diskriminasi bagi bumiputera? Apakah ia tidak mengubah politik 2018? – HARAKAHDAILY 20/11/2018

KERAJAAN PH Mahathir yang baru setengah tahun kini ribut gara-gara formula perpaduan menteri perpaduannya apabila mengetengahkan diratifikasikan ICERD – Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum.

Diskriminasi di Malaysia selama 61 tahun tidaklah sempurna tetapi ia bukan suatu yang dikategorikan zalim atau amat zalim. Kalau dalam kezaliman ada keadilan, maka ciri-ciri diskriminasi yang ada itu ialah satu kesaksamaan yang berhikmat lagi rahmat.

Antara rahmat itu PM Mahathir mengangkat seorang peranakan India yang tidak berparti politik yang tidak menyertai pilihan raya menjadi menteri di JPM memacu urusan perpaduan kaum supaya menambah baik perpaduan yang dipelihara sekian lama.

Ramai peranakan India bermati-matian berpolitik melalui parti pilihannya. Ada antaranya dipecat dari partinya dan berbalah sama sendiri bagi menegakkan tindakan politik yang dipercayainya, berbelanja dan berkorban untuk partinya tidak dipilih menjadi menteri.

Tetapi seorang yang berparti tetapi sentiasa mengkritik perjalanan politik negara dan parti politik kaum India, dilantik jadi menteri.

Mahathir bukanlah Perdana Menteri pertama menggunakan kaedah mengangkat peranakan India menganggotai kerajaan secara demikian. PM Najib pernah melantik akivis India jadi timbalan menteri di JPM. Yang menyokong MIC dan BN tidak dilantik, yang mengecam MIC/BN dilantik.

Mungin mengharapkan ada hikmahnya. Individu bertuah itu menerimanya sekalipun hati Samy Vellu berkata-kata. Dia jadi menteri sekejap, dia pun meletak jawatan dan kembali mengkritik kerajaan dan kepimpinannya.

Najib dikira gagal tak pasti adakah dia kecewa.

Tidak banyak tindakan Najib disukai Mahathir. Tetapi apabila jadi PM semula, dia ulangi mengangkat peranakan India yang jarang senang dengan kerajaan jadi menteri. Jaga perpaduan juga.

Ternyata Mahathir susah dengan tindakannya untuk menandatangani konvensyen yang Malaysia tidak akui selama ini. Semua Perdana Menteri sebelum kali kedua buat Mahathir mendiam konvensyen kerana ia tidak dilihat saksama bagi Malaysia dan mereka tidak mahu bermasalah dengan rakyat yang menyokongnya.

Kesilapan Mahathir kali ini ialah memberi muka kepada isu itu. Dia pernah diamkan dulu, tapi kali ini dipercayai dia masih tidak suka, malangnya dia tidak sanggah di kabinet bila ia berbangkit. Dia patut bagitahu isu ini menyebabkan semua orang Islam/Melayu dari yang tidak berjawatan hingga bertakhta tidak boleh menerimanya.

Mahathir ada kata ia tidak sesuai dengan negara kita, tetapi dia tidak tutup pintu perbincangan.

Pro konvensyen di kalangan aktivis tidak ada komitmen politik berparti memang mencari kepuasan dari hal yang tidak menyenangkannya. Tidak semua orang puas dengan semua. Kita boleh berpuas hati dalam setengah tetapi tidak semua boleh puas hati dengan semua.

Diskriminasi di sini setakat ini tidak termasuk ekstrem. Yang sempurna tidak mungkin diperolehi di dunia. Yang sempurna itu hanya di syurga.

Gara-gara percubaan menteri perpaduan mahu menyempurnakannya, telah menyusahkan Perdana Menteri. Ia menyusahkan kerajaan dan sekalian anggota kabinet dikecam. Kebijaksanaan PH dan kerajaannya tercalar gara-gara politik individu yang tidak berparti.

Kerajaan memerlukan masa untuk menyempurnakan manifesto yang belum tertunai, maka menteri perpaduan telah menyusahkan Perdana Mentei yang mengangkatnya dan kerajaan yang memberi kepercayaan kepadanya.

Jika menteri MIC membuat angkara, PM dan BN boleh tekan MIC. Bila DAP buat angkara, PM dan kerajaan boleh tekan DAP. Orang tidak berparti hendak buat macam mana.

Sebagaimana Najib pernah kecewa, maka Mahathir juga beroleh susah yang sama. – HARAKAHDAILY 17/11/2018

MASALAH yang mencemperakan kesangsian perpaduan di bawah apa yang dikatakan Malaysia Baharu ialah Kerajaan Pakatan Harapan (PH) membuka pintu kepada perbincangan ICERD (Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum), satu gagasan antarabangsa bagi melenyapkan diskrIminasi kaum di setiap negara.

Gagasan itu sudah ada lama, hampir sama lama dengan henti ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri) yang ditentang oleh semua pembangkang.

Sebusuk-busuk Umno/BN yang berbau zalim selama 61 tahun berkuasa, ia tidak beri muka kepada ICERD. Padahal kasihnya kepada kemerdekaan dan wibawa bangsa adalah cacarmarba. Ia bukan sekadar tidak ratifikasikan – tandatangani - gagasan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu itu, bahkan ia tutup pintu perbincangan. (Foto atas: Tuan Guru Abdul Hadi Awang menerima memorandum bantahan ratifikasi ICERD daripada NGO UMMAH di Parlimen, 31 Oktober lalu.)

Sama macam antinya Tunku Abdul Rahman dan Umno akan komunis di zaman pimpinannya, maka begitulah ingkarnya rejim lama terhadap ICERD.

Ia bukan isu salama ini. Yang jadi isu ialah hak istimewa, perkauman, rasuah, GST, rompakan atas kekayaan negara oleh orang-orang besar, kebebasan kehakiman dan kebebasan bersuara.

Sekalipun diskriminasi itu ada kelemahan dan cacatnya, tetapi membangkitkan ICERD bagi orang Islam adalah seperti mentakwil sistem beraja, Islam sebagai agama rasmi, memadukan bahasa kebangsaan walaupun tidak dihormati.

Justeru ICERD tidak jadi isu dan ia tidak berbangkit, maka sensitivitinya tidak dimasukkan dalam hal-hal yang dilarang dalam Akta Hasutan. Ia tidak jadi isu kerana kerajaan dahulu tutup pintu perbincangan mengenainya.

Akan tetapi pemimpin-pemimpin PH mengambil pendekatan pintu terbuka terima apa sahaja asal Putrajaya boleh dirampas sekalipun melanggar sensitiviti Islam dan Melayu. Bukan semua membela Melayu dan menjaga kepentingannya asabiah dan zalim belaka. Sama seperti menghapuskan batas-batas pemisahan kaum adil belaka.

Maka PH yang menang atas dasar pintu terbukanya, tanpa memilih isu-isu boleh diketengah dan tidak boleh diketengah memilih untuk membincang apa jua isu bagi menjadikan Malaysia benar-benar baharu.

Ia pun menyinggung hati kecil dan kebimbangan orang Islam/Melayu untuk meratifikasi ICERD. Ia adalah isu penting bagi jabatan perpaduan Jabatan Perdana Menteri demi merapatkan perpaduan kaum. Tentulah ia sudah dibawa ke kabinet. Walaupun belum diluluskan, tetapi ia sudah dibincang.

Semua menteri kata ia dalam perbincangan. Perdana Menteri kata, tidak sesuai bagi negara ini meratifikasinya. Soalnya ia dibenarkan untuk dibincang. Perdana Menteri sudah dalam kabin dan jadi PM paling lama. Tentu tahu mengapa ia diamkan. Timbalan Perdana Menteri, Dato’ Seri Dr Wan Azizah baru enam bulan masuk kabinet tetapi suaminya sudah ada dalam kerajaan sejak tahun 1982. Mereka tahu mengapa pintu tertutup untuk perbincangan.

Menteri Luar kata, sang pembantah tidak faham perlembagaan sepenuhnya. Tetapi bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad yang lebih arif tentang perlembagaan dibanding dengan Menteri Luar pertikai kebijaksanaan membincang dan menerimanya.

Bukan Cina dan India sahaja yang memenangkan PH. Orang Islam dan orang Melayu juga ramai yang mengundinya. Tetapi mereka mengharapkan PH boleh mengamankan emosi dan kebimbangan orang Islam.

Hutang negara belum tentu selesai. Ekonomi belum tentu pulih. Rasuah belum tentu dibersih sepenuhnya. Harga barang masih membeban dan lain-lain, maka Kerajaan PH hentak kepala orang Islam dengan ICERD.

Perubahan membawa untung tetapi menolak perubahan melalui Islam mendatangkan rentung. Tiada sistem fikiran manusia seperti ICERD boleh menyelesaikan diskriminasi kaum di mana-mana sahaja, tetapi diskriminasi itu boleh ditangani dengan manhaj Islam.

Tolak BN betul. Yang tidak betul menggantikannya dengan PH. Pilihan paling betul ialah Islam. Memang Islam Allah wujud untuk memimpin. – HARAKAHDAILY 15/11/2018

DALAM masa kurang daripada enam bulan berkuasa semula sudah tiga kali Perdana Menteri Mahathir pergi ke Jepun. Jika dia berundur dalam masa dua tahun seperti yang disebutnya, berapa kali agaknya dia ke Jepun. Dan kalau digenapkan tempoh lima tahun, tak terbilang kita berapa kali dia ke negeri matahari terbit itu.

Manakala Najib pula selama sembilan tahun jadi Perdana Menteri, sekejap-sekejap ke China, sekejap-sekejap ke China. Berapa kali? Tidak terbilang. Mungkin tidak banyak sangat, tetapi kekerapannya ke Tongsan itu dikira banyak bagi seorang Perdana Menteri sebuah negara.

Jika setahun sekali, sembilan tahun, dikira banyaklah tu.

Mujur tidak sampai macam Norodom Sihanouke, mendiang raja Kampuchea dulu. Bukan saja terlalu kerap ke Beijing, malah selalu tinggal lama di sana, tidak salah kalau ada yang mengibaratkan lebih lama di Beijing daripada dalam negeri.

Jika Najib begitu, maka teruk sangatlah. Lainlah jika dia ada penyakit yang perlukan rawatan China, seperti Sihanouke dulu.

Mungkin dia seperti ayahnya Tun Razak yang saya kira mengkagumi Mao Zedung. Saya mengikutinya ke acara normalisasi diplomat Malaysia-China suku kedua tahun 70-an dulu. Mao berada dalam kemuncak keagungannya terutama kumpulan Kata-Kata Mao yang mesti dihafal oleh setiap pemimpin dan rakyatnya.

Setiap tempat yang Tun kunjungi, dia akan ulas perkembangan di situ sesuai dengan apa yang Mao kata dalam kumpulan kata-katanya. Mao masa itu masih sensitif bagi politik Malaysia. Saya takjub apa jadi pada Tun sekejap-sekejap menyebut Mao kata begitu dan begini.

Adapun Najib agaknya demi mendapatkan sebanyak-banyak pelaburan dari rejim yang suka menabur kepada negara miskin di Asia dan Afrika.

Dalam bahasa diplomasi, pemimpin selalu keluar negeri bagi mendapatkan pelaburan dikira menjual negaranya bagi beroleh banyak pelaburan luar. Tentang pelaburan China di bawah Najib ada yang kata Malaysia seperti betul-betul dijual seperti Singapura dijual kepada British dulu.

Bagi Mahathir sejak jadi Perdana Menteri, memandang ke timur saja. Yang terpandangnya Jepun saja. Semuanya mesti belajar dari Jepun; akademiknya, cara bekerjanya, budayanya, hidup dan jaganya. Cuma khutbah Jumaat tidak dalam bahasa Jepun.

Pelaburan adalah ditagih sangat. Banyak juga pelaburan yang diperolehi, tapi rasanya tidak sampai menjual negeri kepada Jepun seperti menjualnya kepada China.

Kajian terus dibuat apa Malaysia dapat dari pandang ke Jepun? Mungkin semuanya memandang saja Jepun. Budaya kerjanya tidak. Yang membuat kerja bagi orang Malaysia ialah orang Bangladesh, Indonesia, Nepal dan lain-lain.

Hingga orang atas pun berebut-rebut menjual izin kerja kepada abang Bangla.

Mungkin yang hendak diambil dari Jepun itu terganggu kerana tempoh 2003 hingga 2018 kuasa terlepas dari Mahathir. Apa yang Mahathir mahu tidak bagai yang dia mahu. Hingga Malaysia tidak memandang ke timur tetapi memandang ke Teluk Bangla.

Sekarang dia balik memerintah, mahu Wawasan 2020 yang diasasnya khatam di bawahnya. Maka tidak membuat masa, jika ada masa hendak ke Jepun saja.

Jepun dikatakan sedia bagi pinjam bagi menyelesai/meringan timbunan yang ada sekarang. Jepun pun setuju timbang adakan universiti Jepun di sini yang boleh memfasihkan bahasa Melayu graduannya sama dengan fasih Jepun dan Inggerisnya.

Najib ke timur juga, tapi sebelah China. Mahathir ke timur Jepun. Kerana pandang ke timur itu cetusan original Mahathir, tafsiran Mahathir yang terpakai. Pandang ke timur kembali ke Jepun. - HARAKAHDAILY 12/11/2018

DIKETAHUI sejarahnya Kelantan jadi wilayah diskriminasi kerajaan BN/Umno sepanjang 59 dari 61 tahun empayar merdeka Barisan Nasional. Ia cuma bebas diskriminasi dua tahun saja selepas merdeka – dari 1957-1959 – justeru ia masih dalam tempoh pengaruh Umno yang memenangi pilihan raya 1955.

Apabila ia dirampas PAS tahun 1959 baik siapa saja jadi Perdana Menteri, Kelantan terus didiskriminasi. Sejak Tun Razak belum jadi Perdana Menteri hingga ke zaman Guan Eng jadi menteri kewangan, Kelantan dimomokkan bergantung atas bantuan Kerajaan Pusat untuk membayar gaji pegawai kerajaan.

Hanya di bawah/di hujung pentadbiran Najib dirong-rongkan projek keretapi dari Pelabuhan Klang ke Kelantan merentas Pahang dan Terengganu. Projek guruh di langit langsung tidak dibajet dalam Bajet 2019 Guan Eng kerana anggaran kosnya semahal jambatan emas dari Melaka ke Gunung Ledang sebagai sebahagian hantaran yang disyaratkan Puteri Gunung Ledang yang dipinang Sultan Melaka.

Jika projek guruh di langit itu dilaksanakan bolehlah Pahang, Terengganu dan Kelantan mengejar kemajuan seperti pantai barat menjelang 2050.

Apakah Bajet 2019 berjumlah RM314.5 biion masih guruh di langit atau kilat petir membelah bumi adalah harapan semua, moga-moga mencurahkan hujan. Itulah doa semua.

Tetapi bajet itu seperti menyambung amalan diskriminasi zaman BN 59 tahun dulu apabila tidak menjanjikan apa-apa kepada Kelantan. Sekalipun ia juga menyebutkan secara spesifik harapan bagi lain-lain negeri tetapi orang mengharapkan dari Malaysia Baharu ini ia mesti keluar dari amalan buruk BN tentang Kelantan selama ini. Jangan sama macam hantu empayar lama.

Seminggu menjelang bajet Guan Eng merong-rongkan bangsatnya Kelantan hingga tidak dapat membayar gaji pegawai kerajaan dari duit negeri.

Saya tidak mahu kata dia ikhlas atau jahat dengan apa yang ditimbulkan, tetapi tentulah dia sepatutnya sedar betapa Kelantan telah terbiar dalam arus pembangunan negara selama 61 tahun merdeka. Jika dari pimpinan Tunku hingga pimpinan Najib, kerajaan melayan sama rata dan seimbang semua negeri, bandar dan desa, maka tidaklah ada negeri yang terlalu maju dan ada negeri yang tidak mampu bayar gaji pegawai.

Bapak apa jua yang menjadi Perdana Menteri tidak segan menyatakan deraannya kepada Kelantan, justeru tidak menyokong BN. Tidak perlu diperincikan apa mereka perleceh Kelantan, jika betul Kelantan begitu bangsat, antaranya ia adalah gara-gara dasar anak tiri orang tidak mengenal demokrasi, keadilan, kebebasan rakyat memilih kerajaan. Ia adalah tanda orang yang hatinya sakit.

Apabila kerajaan sedar Kelantan ketinggalan dan terbiar, maka ia jangan dibiarkan demikian lagi. Langkah patut diambil bagi membetulkan yang bengkok dulu supaya jangan ada negeri dan rakyat yang dizalimi.

Semua orang tahu betapa orang Kelantan amat industris. Tanpa sebarang galakan dan bantuan mereka anak beranak membangun perniagaan dan perusahaan sendiri di mana saja ada peluang. Jika Cina dikatakan sanggup mati memburu duit, Kelantan adalah orang Melayu yang macam Cina mengejar peluang mencari rezeki.

Profesor wanita Bangladesh yang membuat kajian di Kelantan memberiahu saya, dia kagum dengan peniaga wanita Pasar Siti Khadijah, Kota Bharu yang gelang emasnya dari pergelangan tangan hingga ke siku.

Ada biasiswa atau tidak anak Kelantan menguasai institusi pengajian tinggi – Islam dan konvensional. Mereka balik membangun negeri atau menguasai perkhidmatan di seluruh negara.

Jika dibajetkan Kelantan dan Terengganu dalam Bajet 2019, ia akan mengejar Selangor, Pulau Pinang dan Perak tahun 2050 nanti. – HARAKAHDILY 7/11/2018

JANGAN biarkan isu ketuanan Melayu jadi perdebatan Syed Saddiq dan Dr. Asyraf Wajdi atau Armada Bersatu dan Pemuda Umno saja. Dewan Pemuda PAS mesti tampil menyambung apa yang diperjuangkan di ambang merdeka dulu.

Jika dibiarkan Syed Saddiq dan parti Bersatunya, nescaya ketuanan Melayu yang tinggal nyawa ikan dilensingnya ke Laut China Selatan bagi dilanggar armada China yang bertuan di situ.

Sama ada dia silap cakap atau sengaja dicakapnya demikian, padanya ketuanan Melayu sudah habis masa ditelan Malaysia Baru wawasan komponen Harapan, jenama baru Malaysian Malaysia yang orang Melayu tidak dapat terima dulu.

Malaysian Malaysia itu punca utama Singapura ditendang dari Malaysia pertengahan tahun 60-an.

Dewan Pemuda PAS sebagai waris peerjuangan itu mesti campur tangan mengemudi semula roh yang mahukan Melayu tidak akan hilang di dunia. Yang mahukan ketuanan Melayu diisi dalam perlembagaan Malaya merdeka gubalan Lord Reid hanya PAS.

Umnolah yang dilihat berjaya mendapatkan kemerdekaan itu, tetapi kemerdekaan yang dirancang British selepas kewujudan piagam Bangsa-Bangsa Bersatu, bahawa kemerdekaan yang Umno Tunku minta itu tidak akan dianugerah sekadar ia dituntut oleh orang Melayu saja. Ia hanya mungkin jika dikehendaki oleh penduduk Tanah Melayu masa itu.

Berbagai-bagai yang PAS di bawah pimpinan Haji Ahmad Fuad, Dr Abbas dan Dr Burhanuddin buat supaya ketuanan Melayu menjadi sebahagian dari isi perlembagaan. Terakhir dua hari sebelum rombongan Malaya merdeka pimpinan Tunku berangkant ke London bagi memuktamadkan perlembagaan Reid itu, Dr. Burhanuddin dan Dato’ Onn menyerahkan memorandum kepada Tunku supaya jangan lupa ketuanan Melayu.

Tun Razak dan Dr Ismail yang serta dalam rombongan itu dikatakan Melayunya tidak sama dengan Melayu Tunku reda dengan kemahuan British.

Dr Asyraf sebagai Ketua Pemuda Umno yang tidak berkuasa lagi sekarang tidak punya kekuatan untuk mempertahankan saki baki ketua Melayu yang ada sekarang kerana partinya membisu ketika isu itu dituntut PAS dan Kongres Melayu kedua di ambang kemerdekaan yang disifat separuh masak oleh orang Melayu di luar Umno.

Sebarang wacana atau perdebatan yang mewakili suara anak muda tidak dikira sempurna jika suara Dewan Pemuda PAS tidak ditampilkan.

Bukan penampilan Pemuda Umno dalam isu ini tidak penting, tetapi kehadirannya adalah untuk menebus apa yang tidak dibuat oleh pemimpin-pemmpin Pemuda Umno selama 60 tahun merdeka. Ada kadang-kadang Umno dan Pemuda Umno menimbulkan ketuanan Melayu, tetapi ia laksana ingatkan pesan Hang Tuah tentang tak akan Melayu hilang di dunia.

Apa yang hendak disebut dalam debat dengan Syed Saddiq itu? Mahu bercakap tentang sejarah atau menyatakan apa yang Umno hendak buat jika ditakdirkan kembali berkuasa. Semua mahu dengar apa yang Umno dapat selamatkan ketuanan Melayu semasa Umno masih belum hilang di dunia.

Jika Syed Saddiq tidak berubah, jika itulah wawasan anak muda Bersatu, tiada apa yang dapat diharapkan selain dari tinggal Harapan. Mungkin bertuah jika jadi 40 MP Umno menyertainya.

Habis apa Pemuda PAS boleh buat? Ketuanan Melayu belum berkubur. Ia memperjuangkan Islam yang dalamnya ada ketuanan Melayu.

Islam bermula di benua Arab ketika penuh jahiliah. Islam masuk ke tengah masyarakat yang tidak berminat dengan Islam. Tetapi Islam ditolong Allah. Keadilan dan kebenarannya, Islam tegak di tengah kaum jahiliah, tegak ketuanan Islam. Dalam ketuanan Islam ada ketuanan Arab. Dalam ketuanan Islam nanti ada ketuanan Melayu dan ketuanan Malaysia. – HARAKAHDAILY 2/11/2018