ASAL usul jalan utama yang dirancang menghubungkan negeri-negeri Sabah dan Sarawak yang luas dengan Brunei bermula di antara tahun 1960-an ketika ia dikenali sebagai Lebuhraya Trans-Borneo. Dorongan untuk perhubungan jalan raya yang lebih baik di seluruh Sabah dan Sarawak berkembang pada tahun 70-an, yang membawa kepada pelan oleh Kerajaan Malaysia (kedua-dua Persekutuan dan negeri), Brunei dan Kalimantan Indonesia untuk mengembangkan lagi idea pembinaan sebuah lebuh raya di sepanjang pantai Borneo. Ia akan dipanggil Lebuhraya Pan Borneo.

JOFRIUntuk mempercepat pertumbuhan sosioekonomi Sabah dan Sarawak, satu usaha besar untuk membangun dan menaik taraf Lebuhraya Pan Borneo telah diumumkan oleh Perdana Menteri Malaysia pada April 2013 sebagai sebahagian daripada janji 'AkuJanji' Kerajaan kepada negara. Ini diikuti oleh komitmen dalam Belanjawan 2015.

Apabila siap pada pertengahan 2021, Lebuhraya Pan Borneo Sarawak dari Telok Melano ke Merapok dijangka merangkumi jarak sejauh 1,060 km. Jalan empat lorong dua hala yang akan datang dan Lebuhraya Pan Borneo bebas tol dijangka menjadi tulang belakang pengangkutan di negeri-negeri Sabah dan Sarawak dan akan memainkan peranan utama untuk membuka koridor ekonomi dan peluang di kawasan yang ia perolehi.

Banyak persoalan timbul apabila berlaku peralihan kuasa di peringkat pusat di mana sebelum ini kerajaan Barisan Nasional telah meluluskan bajet untuk projek Lebuhraya Pan Borneo untuk disiapkan pada 2021.

Pembinaan Lebuhraya Pan Borneo bagi sektor di Sarawak, yang melibatkan jarak 1,089 km, dijangka siap lebih awal daripada jadual. Bernama melaporkan, pembinaan yang dijangka siap pada 2021 itu kini berada pada kadar dua peratus lebih cepat bagi pembinaannya.

Adakah Lebuhraya Pan Borneo mencapai sasaran apabila Kerajaan Persekutuan telah beralih dari kerajaan Barisan Nasional (BN) ke Pakatan Harapan (PH)? Kalau dipandang dari sudut ekonomi dan peluang untuk meluaskan lagi ruang perniagaan antara Sabah, Sarawak, Brunei dan Kalimatan Indonesia memang Lebuhraya Pan Borneo adalah salah satu cara terbaik untuk membangunkan Borneo secara keseluruhannya.

Bolehkah kerajaan PH meneruskan projek Lebuhraya Pan Borneo dalam kemelesetan ekonomi semasa? Kos pembinaan Lebuhraya Pan Borneo juga perlu dipantau supaya tidak berlaku ketirisan dan ia akan mengurangkan kos pembinaan dengan memberi banyak peluang kepada kontraktor tempatan yang berkelayakan untuk menjalankannya. Tender terbuka yang dicadangkan oleh Menteri Kerja Raya baru juga harus diberi perhatian supaya ia tidak menambah kos kepada bajet yang telah diluluskan sebelum ini.

Ada beberapa persoalan timbul, apabila kita mendapati pembinaan Lebuhraya Pan Borneo menggunakan buluh sebagai bahan untuk menahan berat beban lebuh raya. Kenapa mesti menggunakan buluh dan adakah bahan ini sesuai untuk menahan beban berat untuk pembinaan lebuh raya? Adakah bahan ini sesuai dan dapat menjimatkan kos pembinaan lebuh raya yang memakan kos berbilion ringgit?

Begitu juga jarak yang ditempuh dipaksa melalui sempadan Brunei di mana kenderaan dari Sabah ke Sarawak dan sebaliknya terpaksa menggunakan pasport untuk meneruskan perjalanan seterusnya. Adakah Kerajaan Malaysia membuat perjanjian dengan Kerajaan Brunei supaya perjalanan melalui Brunei diberikan kelonggaran seperti perjalanan menggunakan pasport biasa? Adakah kerajaan merancang untuk menggunakan cara lain tanpa menggunakan pasport untuk pergi ke destinasi tanpa melalui Brunei?

Kami menggesa isu ini diberi pertimbangan yang sewajarnya untuk perjalanan menggunakan Lebuhraya Pan Borneo akan memberi faedah kepada penduduk Borneo khusus untuk penduduk di Sabah dan Sarawak dan Brunei dan ini akan meningkatkan lagi ekonomi negara. Diharap pihak yang berkenaan dapat memberi jawaban tentang persoalan yang tersebut di atas.

Jofri Jaraiee
Pesuruhjaya PAS Sarawak - HARAKAHDAILY 25/7/2018

HARI ini (25 Julai 2018) saya telah menerima jawapan bertulis daripada Menteri Pendidikan untuk soalan saya yang meminta kerajaan menyatakan sikap terkini kerajaan terhadap Institut Pendidikan Guru (IPG) yang sebelum ini telah diumumkan bahawa 9 buah IPG di seluruh Negara akan ditukar fungsi kepada institut lain. Melalui jawapan bertulis Menteri Pendidikan hari ini, dapat dibaca bagaimana sikap kerajaan yang terus bertegas dengan keputusan Mesyuarat Jemaah Menteri pada 24 Mei 2017 yang bersetuju agar penukaran fungsi 9 IPG kepada institut TVET diteruskan.

Saya percaya jawapan yang diberikan oleh Menteri Pendidikan pada hari ini sangat mengecewakan warga pendidik khususnya di Kelantan. Semalam (24 Julai 2018), di dalam Ucapan Perbahasan Titah DiRaja saya telah menyentuh berhubung penutupan IPG Kota Bharu ini yang saya sifatkan sangat tidak sepatutnya berlaku. Sejak semalam sehingga hari ini, Ahli-ahli Parlimen di dalam Ucapan Perbahasan Titah tidak henti-henti menyentuh berhubung penutupan IPG di kawasan masing-masing yang rata-ratanya tidak bersetuju dengan keputusan ini baik dari Pakatan Harapan (PH) mahupun dari blok Pembangkang.

Khusus untuk IPG Kota Bharu, perlulah dinyatakan bahawa Kelantan mempunyai lebih 32 000 orang guru dalam perkhidmatan yang mana dari tahun 2011 hingga 2018, seramai 20 904 orang guru-guru ini dilatih, diberi kursus peningkatan profesionalisme seperti Kursus KBAT, MBM MBI, Linus, Penyelidikan dan sebagainya oleh IPG Kota Bharu. Jika fungsi IPG Kota Bharu ditukar, ke manakah guru-guru ini akan dihantar untuk menjalani kursus? Berapakah kos untuk guru-guru ini berkursus di IPG lain di luar Kelantan.

Begitu juga dengan bantuan kepakaran kepada sekolah-sekolah orang asli di Kelantan. Dari tahun 2010 hingga 2018 lebih daripada 114 program bersama sekolah orang asli dikendalikan oleh IPG Kota Bharu.

Tidakkah wajar untuk Kerajaan Malaysia mempertimbangkan satu-satunya IPG di Kelantan ini terus beroperasi? Jika diteruskan hasrat untuk menutup IPG Kota Bharu ini, Kelantan akan menjadi salah satu daripada dua negeri (termasuk Perlis) yang tidak mempunyai IPG di bumi mereka!

Sepatutnya Kerajaan PH membuka amalan baru. Menteri Pendidikan sepatutnya melihat isu ini dengan lebih peka. Saya tidak tahu, masihkah pentadbiran baru negara ini masih dibelenggu oleh prejudis dan dendam sebagaimana pentadbiran sebelum PRU14?

AHMAD FADHLI SHAARI
Ahli Parlimen Pasir Mas
25 Julai 2018 - HARAKAHDAILY 25/7/2018

 

FB IMG 1532509509013

FB IMG 1532509513716

TINDAKAN PAS tidak bertanding dalam Pilihan Raya Kecil Dun Sg Kandis, Selangor terus menjadi isu besar malah menggerhanai pertandingan sebenar dalam PRK berkenaan antara calon PKR, BN dan Bebas.

Kawasan DUN yang punya 75 peratus pengundi Melayu Islam itu lazimnya kerusi yang di-tandingi PAS dan memang dalam PRU ke 14 lalu kerusi berkenaan telah melihatkan pertandingan empat penjuru antara calon-calon PKR, PAS, BN dan PRM.

Namun demikian banyak telah berubah pasca PRU14. Pertama dan terbesar BN telah berjaya digulingkan di peringkat Persekutuan dan Putrajaya hari ini melihat kerajaan baru iaitu kerajaan didukungi PH dengan bekas PM Tun Dr Mahathir sebagai Perdana Menterinya.

BN hari ini adalah Pembangkang di Parlimen dan cuma bertahan sebagai Kerajaan Negeri di Perlis dan Pahang sahaja apabila mereka turut hilang kuasa di negeri-negeri tradisional mereka yang lain.

Dalam PRU ke 14 lalu, secara bersendirian atas platform Gagasan Sejahtera PAS berusaha merobohkan Kerajaan BN yang ternyata pincang dan tempang, namun gagal menggantikannya dengan sistem yang diperjuangkan PAS apabila PH yang menang dan memegang teraju.

Pemerintahan BN tamat di peringkat Persekutuan namun atas robohan BN itu yang bangkit dan didirikan adalah sebuah kerajaan pro Sekular, Liberal yang tidak selari dengan perjuangan PAS dan lebih parah lagi didominasi pula oleh wakil-wakil bukan Islam yang bilangannya lebih ramai dari wakil-wakil Islam dalam Kerajaan PH.

Atas realiti itu, pasca PRU14, tugas PAS tidak terhenti. Agenda untuk menegakkan sebuah pemerintahan yang adil dan saksama berteraskan Islam sebagai prinsip dan dasar pemerintahan perlu diteruskan. Dan yang menjadi sasaran hari ini bukan lagi Kerajaan BN Umno yang telah pun tumbang, tetapi yang perlu disasarkan adalah Kerajaan PH yang didominasi DAP yang kuat dan jelas menentang perjuangan PAS.

Kerana itu perjuangan PAS konsisten. Dalam realiti pasca PRU14 ini PAS dan BN kini duduk di blok Pembangkang. Kecuali di Perlis dan Pahang di mana BN kerajaan dan di Kelantan dan Terengganu di mana PAS kerajaan, di negeri-negeri lain termasuklah peringkat Persekutuan PAS dan BN adalah Pembangkang.

Kerana itu bagi menghadapi PRK Sg Kandis PAS mengambil kira realiti bahawa pertandingan terbaik menghadapi PH adalah satu lawan satu dan tidak sebagaimana PRU14 lalu sehingga pertandingan pelbagai penjuru telah memenangkan PH. Pembangkang tidak boleh berpecah bertanding sesama sendiri dan akhirnya menguntungkan PH dan meneguhkan kuasa mereka.

Lalu PAS setuju Sg Kandis mesti melihat pertandingan satu lawan satu, dan setelah berunding sesama blok Pembangkang, BN diberi laluan.

PAS tidak perlu bekerjasama politik dengan BN untuk memutuskan pertandingan di Sg Kandis. Persetujuan PAS memberi laluan bermakna PAS sedar dan akur Pembangkang tidak boleh berpecah menghadapi PH yang kuat cengkamannya di Selangor.

PAS mengharapkan blok Pembangkang khasnya dalam kes ini di Sg Kandis akan menjadi semakin kukuh agar kerja-kerja semak dan imbang dapat dilaksanakan dengan baik selain isu berhubung kepentingan Melayu dan Islam dapat diperjuang dan dipertahankan dengan lebih bermakna.

Kebelakangan ini pasca PRU14, rakyat resah apabila isu-isu besar membabitkan kos hidup terus tiada penyelesaian yang tuntas dan bermakna sedangkan beberapa langkah kerajaan sama ada di peringkat Persekutuan mahupun negeri dilihat mula mengganggu dan menggugat status quo serta kepentingan Islam dan orang-orang Melayu.

PH Selangor sudah punya majoriti dua pertiga dalam Dun Selangor. Memberi mereka kemenangan di Sg Kandis bermakna mengukuhkan lagi kedudukan mereka di Dewan sedangkan apa yang diperlukan adalah suara Pembangkang yang lebih vokal. Menang Pembangkang di Sg Kandis tidak menggugat majoriti dua pertiga PH tetapi sekurang-kurangnya ia memberi isyarat pada PH bahawa blok Pembangkang bersatu menghadapi mereka.

Rakyat khususnya pengundi di Sg Kandis perlu dimaklumkan betapa pentingnya PH yang didominasi DAP itu tidak diberi undi dalam PRK ini. PH perlu diberi isyarat yang jelas bahawa majoriti rakyat Melayu Islam memang bencikan pemerintah yang tempang dan pincang namun dalam waktu yang sama mereka juga mahu kerajaan yang prihatin akan nasib mereka dan teguh membela kedudukan Islam dan Bangsa Melayu serta Bumiputera.

Siapa lagi jika tidak 75 peratus pengundi Melayu Islam di Sg Kandis yang boleh bangkit dalam PRK ini memberikan isyarat yang jelas dan kukuh bahawa rakyat Melayu dan Islam tidak selesa dengan agenda DAP yang diberikan keutamaan oleh Kerajaan PH sehingga meletakkan kedudukan Melayu Islam dalam ancaman.

Politik pasca PRU14 ini telah jauh berubah. Jangan lagi kita terperangkap dengan suasana yang lama. Langkah berani dan benar perlu diambil demi menyelamatkan negara dan negeri dari jatuh menyembah di bawah telunjuk DAP.

Perjuangan bagi PRU ke-15 bermula di Sg Kandis. Bangkitlah saudara-saudara kita semua. - HARAKAHDAILY 25/7/2018
 

PARTI Islam Se-Malaysia (PAS) mengharapkan Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM) dan Kementerian Dalam Negeri (KDN) supaya berganding bahu secara serius untuk mengemukakan satu blueprint bagi menyelesaikan sosial yang semakin parah berlaku dalam institusi keluarga.

Tambahan lagi, KPWKM digalas oleh Timbalan Perdana Menteri, manakala KDN pula diterajui oleh bekas Timbalan Perdana Menteri. Kedua-duanya mempunyai keluasan pengalaman dan keprihatinan mengenai isu ini.

Keparahan sosial yang dimaksudkan adalah merujuk kepada soalan jawab secara bertulis di Dewan Rakyat bertarikh 19 Julai 2018. Soalan tersebut dikemukakan oleh Ahli Parlimen Batu Kawan kepada Menteri Dalam Negeri mengenai bilangan kes rogol, sumbang mahram, pencabulan, liwat, gangguan seksual dan keganasan rumah tangga dari tahun 2013 hingga yang terkini Mei 2018.

Secara keseluruhannya, statistik yang dikemukakan oleh KDN menunjukkan penurunan sekitar kurang 10% (2016-2017) bagi setiap kesalahan kecuali kesalahan seks luar tabii dan sumbang mahram.

Berdasarkan statistik itu juga, terdapat kebimbangan yang serius terhadap jumlah mangsa rogol, sumbang mahram dan seks luar tabii yang berusia di bawah 18 tahun.

Pada tahun 2017, jumlah mangsa rogol di bawah umur 18 tahun ialah 1,257 daripada 1,582 orang.

Jumlah mangsa sumbang mahram di bawah 18 tahun pula ialah 253 daripada 296 orang, manakala jumlah mangsa perbuatan seks luar tabii pula ialah 234 daripada 375 orang.

Selain itu, bagi kes keganasan rumah tangga, majoriti kes yang berlaku adalah terdiri daripada pasangan yang berumur 45 tahun ke bawah.

Statistik-statistik ini jelas menunjukkan tindakan ampuh perlu diambil bagi memulihkan institusi keluarga khususnya daripada masalah keparahan sosial. Lebih menyedihkan, semua kesalahan yang telah dilaporkan menunjukkan kadar penglibatan yang tinggi dalam kalangan orang Melayu.

Blueprint yang dikemukakan harus mengambil banyak aspek seperti pendidikan untuk kesedaran dan nasihat, pencegahan kesalahan dan juga penguatkuasaan undang-undang syariah.

PAS bersedia untuk turut membantu menangani kes-kes ini demi untuk menyelamatkan rakyat dan mensejahterakan Malaysia.

Sejahtera Bersama Islam

Nasrudin Hassan
Ketua Penerangan PAS Pusat
12 Zulkaedah 1439 | 25 Julai 2018 – HARAKAHDAILY 25/7/2018

PAS, selepas mengumumkan menarik diri daripada bertanding di PRK Sungai Kandis telah membuat satu lagi kenyataan yang jelas bahawa undi ahli PAS dan penyokongnya di Sungai Kandis adalah tidak kepada calon PH.

PAS juga dalam kenyataannya, tidak memberikan kata putus atau memestikan ahlinya mengundi calon BN yang diwakili oleh Umno. Mengapa? Jawabannya, BN bukanlah rakan gabungan politik PAS dalam Gagasan Sejahtera. Jadi, tiada arahan wajib yang memastikan ahlinya mengundi Umno BN.

Sebaliknya, PAS yakin dengan kebijaksanan ahlinya di dalam membuat pilihan dan mengundi yang terbaik. Petunjuknya adalah:

1) Mengundi adalah satu kewajiban demi kebaikan negara yang memerlukan pemimpin yang baik untuk menerajuinya. Justeru PAS menyeru ahlinya agar keluar mengundi.

2) Arahan PAS adalah menolak kerajaan PH. Sikap dan pendirian PAS terhadap PH adalah sama, samada sebelum atau selepas PRU14, iaitu menolak PH. Bagi PAS, PH bukanlah pilihan terbaik untuk menggantikan BN. Keadaan ekonomi dan sektor-sektor lain yang tidak stabil selepas PRU14 semakin membuktikan benarnya pendirian PAS.

3) Kegagalan awal kerajaan PH untuk mengotakan janji-janji awal manifestonya, beberapa kenyataan oleh pemimpin utamanya yang berbelit-belit bagi menjustifikasikan kegagalan mereka mengotakan janji manifesto tersebut, kegagalan mengawal prestasi ekonomi negara yang semakin perlahan, selain tindakan dan kenyataan demi kenyataan oleh para pemimpinnya yang mengelirukan dan boleh menggugat kerukunan perlembagaan dan agama Islam adalah menjadi hujah untuk rakyat menolak kerajaan PH hari ini.

4) Kehendak PH untuk menawan Kelantan dan Terengganu dalam PRU akan datang adalah jelas melalui ucapan beberapa pemimpin utamanya. Mengundi PH bererti menyuburkan dan membengkakkan lagi nafsu PH untuk mengalahkan PAS. Ertinya, ahli PAS mengundi PH adalah tindakan menikam diri sendiri. Ia tertolak.

5) Umno telah hilang nafsunya untuk mengalahkan PAS. Tiada kenyataan yang zahir dan tindakan yang nyata oleh para pemimpin utamanya yang menunjukkan sedemikian. Ertinya, Umno bukan lagi ancaman yang utama kepada PAS hari ini. Malah, beberapa petunjuk baru menunjukkan Umno berusaha memperbaiki hubungannya dengan PAS. PAS amat mengalu-alukannya.

Ada yang berhujah menghentam PAS dengan berkata, PAS berusaha menghidupkan Umno. PAS hanya bersandiwara, kata mereka.

Saya berkata, PAS menghidupkan Umno dengan memberi kesedaran kepada Umno dengan Islam. Umno adalah abang PAS yang lama lupa diri akibat terlalu lama di anjung kuasa. Kesedaran Umno adalah kekuatan kepada PAS untuk memastikan Islam lebih berdaulat di bumi ini. Islam memerlukan umatnya sendiri untuk bangkit mempertahankan agamanya.

Jika anda bertanya, tidakkah sudah jelas difahami bahawa PAS mendorong ahlinya mengundi Umno? Saya jawab, Ya, di PRK Sungai Kandis. Itulah yang saya fahami. – HARAKAHDAILY 25/7/2018

SAYA ucapkan tahniah dan terima kasih kepada Kerajaan atas komitmen untuk memansuhkan GST yang diawali dengan menjadikan cukai itu berkadar sifar. Ia selari dengan tuntutan PAS sejak awal cukai itu diperkenalkan pada 2015 lagi.

Namun, tindakan seterusnya untuk menggantikan cukai itu dengan memperkenalkan semula SST adalah tindakan terkebelakang dan memperlihatkan Kerajaan ketandusan idea kerana hanya tahu bergantung kepada cukai kepenggunaan bagi menambah hasil pendapatan negara.

Kedua-dua cukai kepenggunaan ini; GST dan SST sekalipun berbeza pada aspek teori dan mekanismenya, ia tetap sama pada aspek menjadikan pengguna sebagai penanggung beban. Ia juga akhirnya tetap menjadi alasan untuk menaikkan harga barangan oleh para peniaga.

Sedangkan masih terdapat alternatif lain bagi mengelakkan rakyat dikenakan cukai ini sesuai dengan komitmen Kerajaan untuk mengurangkan kos sara hidup rakyat yang sedia tinggi dan semakin meningkat pada masa ini.

Cukai yang mahu dilaksanakan menggantikan GST sepatutnya berdasarkan model zakat dalam Islam. Justeru itu, PAS telah mencadangkan Cukai Simpanan Korporat dan Cukai Pegangan Saham berasaskan model zakat.

Cukai yang berasaskan model zakat ini adalah cukai berasaskan lebihan pendapatan dan bertujuan memastikan sumber atau hasil kekayaan diagih secara adil dan saksama terutamanya kepada golongan yang memerlukan. Berbeza sekali dengan cukai kepenggunaan yang menjadikan pengguna tanpa mengambilkira tahap kemampuan mereka sebagai penanggung beban.

Kedua-dua cukai yang dicadangkan PAS ini sekalipun kadarnya lebih rendah iaitu hanya 2.5% sahaja, ia diunjurkan menghasilkan pendapatan yang lebih tinggi berbanding GST dan SST.

Sekali lagi saya tegaskan, dalam menjadikan cukai sebagai sumber pendapatan negara, cukai pendapatan juga perlu diformulasi semula berasaskan model zakat agar tiada yang dapat berhelah mengelakkan diri dari cukai. Duti import perlu diperkasakan sistemnya. SST dan GST hanya menjadi beban kepada rakyat marhaen. Lebih utama yang perlu dipastikan ialah pengguna terutamanya golongan berpendapatan rendah dan sederhana tidak lagi berhadapan dengan peningkatan kos sara hidup di era Malaysia Baharu ini.

Jika BN dijatuhkan akibat isu GST dan peningkatan kos sara hidup, tidak mustahil PH juga mungkin akan ditumbangkan oleh rakyat disebabkan isu SST dan kos sara hidup ini.

”Sejahtera Bersama Islam”

DATO’ DR. MOHD KHAIRUDDIN AMAN RAZALI AT-TAKIRI
Ahli Parlimen Kuala Nerus
Rabu, 25 Julai 2018 | 12 Zulkaedah 1439 – HARAKAHDAILY 25/7/2018

LAPORAN The Edge Market pada hari ini (semalam) mengejutkan apabila pembuangan 30 peratus pekerja tempatan telah disahkan berikutan arahan penggantungan projek tersebut dari Kementerian Kewangan.

Malahan ia mendapat kritikan dari Malaysia Rail Link Sdn Bhd (MRL), syarikat milik penuh di bawah Kementerian yang berfungsi sebagai pemilik projek mega ECRL. Pihak MRL berpendapat bahawa tindakan membuang pekerja tempatan ini sebagai satu tindakan drastik.

Kita berharap pihak kerajaan akan menimbangtara semula akan nasib 2250 pekerja tempatan di dalam projek ini selari dengan jawapan Yang Berhormat Menteri kepada soalan saya di dalam Dewan Rakyat sebentar tadi (semalam) bagi mengoptimumkan penglibatan dan peluang pekerjaan rakyat tempatan di dalam projek ini.

Kepentingan, faedah dan kebolehupayaan ekonomi rakyat haruslah menjadi agenda utama kerajaan terutama apabila melibatkan projek mega yang menelan belanja berbillion ringgit. Jangan pula kita terlepas faedah itu kepada pihak lain yang hanya menikmati laba sedangkan rakyat sendiri kehilangan pekerjaan.

HJ AHMAD AMZAD HASHIM
Ahli Parlimen Kuala Terengganu - HARAKAHDAILY 25/7/2018

More Articles ...