JANGKAAN musim tengkujuh akan melanda Semenanjung Malaysia pada bulan Oktober 2018 hingga Mac 2019 amat membimbangkan para penoreh getah.

Ini dijangka akan melibatkan kira-kira 194,571 pekebun kecil dan penoreh getah di seluruh negara dan melibatkan hampir 90,000 orang nelayan di Malaysia. Hasil laut ini merupakan sumber utama bagi rakyat Terengganu khususnya di Parlimen Setiu.

Namun begitu, pembentangan belanjawan baru-baru ini langsung tidak menyentuh bantuan sara hidup kepada nelayan mahupun penoreh terutama pada musim tengkujuh.

Amat tidak wajar sekali kerajaan mengetepikan golongan tersebut kerana golongan ini akan menghadapi masalah tersebut hampir setiap tahun.

Selain daripada bantuan tersebut, kerajaan juga seharusnya memikirkan nasib rakyat penoreh getah yang harga getah tidak stabil. Harga getah pernah mencapai RM10 sekilogram, malangnya, harga getah yang terapung-apung akhir-akhir ini hanya mencapai RM2.30 per kilo.

Hasil yang tidak memberansangkan sebelum tibanya musim bencana alam tersebut memberi kesan kepada mereka. Akibatnya, rakyat terpaksa mengikat perut bagi menghadapi musim tengkujuh.

Kekecewaan turut dilontarkan oleh salah seorang penoreh getah dengan kerajaan yang hanya menyentuh pasal hutang negara sehingga banyak perkara lain seperti golongan penoreh getah dan pekebun kecil ini diabaikan. Sungguhpun hutang negara penting untuk diberi keutamaan, tetapi hak rakyat juga tidak patut diketepikan.

Sehubungan dengan itu, saya mendesak pihak kerajaan agar tidak mengetepikan hak penoreh mahupun nelayan.

Pemberian inisiatif bantuan musim tengkujuh tidak patut didiamkan dan pihak kerajaan juga seharusnya mengawal harga getah agar penoreh tidak mempunyai masalah sebelum musim tengkujuh sekali gus dapat meningkatkan sumber pendapatan mereka.

“Islam Memimpin”

YB SHAHARIZUKIRNAIN ABDUL KADIR
Ahli Parlimen Setiu
8 November 2018 | 30 Safar 1440 – HARAKAHDAILY 8/11/2018

DALAM Sidang Dewan Rakyat baru-baru ini, saya telah meminta agar Menteri Air, Tanah dan Sumber Asli menyatakan apakah langkah kerajaan untuk memulihkan alam sekitar dan ekosistem yang rosak akibat pembalakan dan penebangan hutan yang berleluasa di Hutan Simpan Bukit Enggang, Rimba Teloi Sik serta jajaran Hutan Simpan Ulu Muda yang menjadi tadahan air untuk penduduk Kedah dan Pulau Pinang, namun masih belum ada sebarang jawapan dari Menteri mahupun tindakan tuntas dari kerajaan.

Penggondolan hutan dan penanaman semula spesis pokok Albizia telah menyebabkan air di kawasan tersebut kotor dan keruh. Pihak penduduk terpaksa menggunakan air yang kotor untuk meneruskan kehidupan seharian mereka, ini menyulitkan urusan seharian penduduk seperti membasuh dan memasak memerlukan air yang bersih.

Mengikut perbincangan bersama pihak yang berkaitan, penanaman spesis pokok Albizia di Hutan Simpan Bukit Enggang mesti dilakukan setelah masalah air penduduk kampung yang terlibat selesai. Penanaman pokok Albizia akan menyebabkan sumber air penduduk kampung tercemar dan kotor dengan segala jenis baja dan racun yang digunakan.

Adun Belantek, YB Ustaz Mohd Isa Shafie juga telah melontarkan pertanyaan kepada Kerajaan Negeri Kedah dalam Sidang Dewan Undangan Negeri yang lepas mengenai penggondolan hutan di Bukit Enggang dan telah pun dijawab oleh Menteri Besar Kedah, Dato' Seri Mukhriz Mahathir secara panjang lebar.

Saya bersama Adun Belantek, menuntut supaya pihak kerajaan mengambil langkah yang serius dalam menangani kerosakan sumber air di Bukit Enggang supaya penduduk dapat menikmati air bersih seperti sebelum pembalakan dimulakan.

Untuk makluman, pembalakan di Bukit Enggang diluluskan oleh Kerajaan Barisan Nasional pimpinan Dato' Seri Mukhriz Mahathir pada sesi terdahulu dan kini beliau masih kekal memimpin Negeri Kedah melalui Kerajaan Pakatan Harapan pula.

Atas semangat Malaysia Baharu yang sering diuar-uarkan, kami mengharapkan pembelaan sewajarnya kepada penduduk yang terlibat supaya mereka kembali menikmati air bersih, lebih-lebih lagi Kerajaan Negeri masih dipimpin oleh orang yang sama sejak bermulanya isu ini hingga kini yang sudah tentu beliau faham benar akan situasi yang berlaku.

"Islam Memimpin"
"Sik Sejahtera Bersama Islam"

YB AHMAD TARMIZI SULAIMAN
Timbalan Yang DiPertua PAS Kawasan Sik
Ahli Parlimen Sik - HARAKAHDAILY 7/11/2018

AKHBAR The Star hari ini memberikan liputan satu muka buat Adun baru DAP Selangor. Beliau Adun DAP Melayu. Edry Faizal yang telah menjadi pilihan pengundi di Dun Dusun Tua di mana peratus pengundi Melayunya seramai 62 peratus dengan 18 kampung tradisional Melayu.

Kebencian pada Najib dan kleptokrat BN serta kesungguhan untuk keluar dari kemelut kehidupan yang diakibatkan kenaikkan kos hidup yang menyeksa mendorong pengundi Melayu untuk menolak Umno dan malah calon PAS serta sanggup mengundi DAP yang didominasi bukan Melayu dan bukan Islam.

Manifesto PH menjanjikan rakyat bebas dan lolos dari penderitaan hidup mereka.

Kini BN telah rebah di Pusat dan PAS tidak lagi dalam Kerajaan Selangor, pulihkah kehidupan rakyat?

Kos hidup masih membelenggu, tol kekal, minyak tidak turun, gaji dan upah sama dan harga barangan tidak berubah turun malah ada yang naik lagi.

Dalam pada itu Edry Faizal menyebut:

"Saya selesa dengan idea negara Sekular"

Sedarkah para pengundi khususnya yang Melayu Islam di Dusun Tua dari hal maksud YB mereka itu?

Menurut Kamus Cambridge English 'secular' bermaksud "tidak ada hubungan dengan agama". Anda telah mengundi seorang wakil rakyat yang walaupun Melayu Islam seperti anda tetapi menganggotai parti yang Sekular dan beliau sendiri akui selesa dengan fahaman berkenaan walaupun ianya bertentangan dengan aqidah kita.

Isu dan permasalahan agama harus dipisahkan dari urusan negara dan kerajaan. Agama duduk di surau dan masjid sahaja serta terhad pada ibadat ritual, urusan mentadbir dan memerintah negeri dan negara tiada kena mengena dan kaitan dengan agama.

Anda telah tergamak membuat pilihan itu PRU lalu. Sedarkah anda semua pengundi Melayu Islam Dusun Tua?

Semoga kita segera insaf akan apa yang telah kita lakukan sama ada secara sedar atau tidak. Mohonlah agar kita dilindungi dari murka Allah kerana bersubahat mempromosi pemisahan Agama dari urusan kerajaan. Beriltizamlah untuk segera merobah kesilapan ini. - HARAKAHDAILY 6/11/2018

 

SETELAH tempoh pencalonan ditutup pada jam 9 malam (waktu Turki), Isnin 5 November, YB Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang membuat keputusan untuk tidak mengisi dan menyerahkan borang pencalonan kepada Jawatankuasa Pemilihan Muktamar Kesatuan Ulama Islam Sedunia (KUIS).

Hasrat ini telah dinyatakan oleh YB Dato’ Seri sebelum berangkat ke Turki, dan telah disampaikan kepada beberapa pimpinan tertinggi KUIS setelah mempertimbangkan keterbatasan komitmen dan kesihatan, namun bersedia untuk terus menyumbang idea dan pandangan untuk kebaikan KUIS.

Agenda pemilihan akan berlangsung pada hari Rabu, 7 November dan keputusan rasmi dijangka diumumkan sebelum Majlis Penutup pada hari Khamis, 8 November.

Sekian untuk makluman.

“Islam Memimpin”

SYAHIR SULAIMAN
Setiausaha Politik Presiden PAS
6 November 2018, Istanbul. – HARAKAHDAILY 6/11/2018

BELANJAWAN 2019 yang dibentangkan pada Jumaat lalu pada dasarnya adalah suatu belanjawan yang baik pada keseluruhannya namun tetap mempunyai beberapa kelemahan kepada golongan-golongan tertentu seperti rakyat luar bandar, nelayan dan petani.

Majlis Tindakan Ekonomi Melayu (MTEM) memuji kaedah pemberian bantuan sara hidup yang akan mengambil kira bilangan ahli isi rumah, gaji minimum yang ditingkatkan, usaha mengurangkan pekerja asing melalui levi, keperluan syarikat tersenarai untuk menerbitkan statistik gaji dan juga kad pengangkutan awam tanpa had untuk hanya RM100 sebulan.

Namun, Belanjawan 2019 tidak wajar dianggap sebagai sempurna kerana banyak kumpulan yang dikhuatiri telah terpinggir dan juga kerana falsafah pasaran bebas tanpa batasan yang dilaungkan pemimpin kerajaan Pakatan Harapan.

MTEM tidak bersetuju dengan kenyataan oleh Menteri Kewangan, Lim Guan Eng bahawa kerajaan yang terbaik tidak sepatutnya melibatkan diri dalam perniagaan dan ini seolah-olah menandakan niat beliau untuk akhirnya melepaskan pegangan Kerajaan di perniagaan yang dimilikinya. Jika ini terjadi, suatu alat kemajuan ekonomi bumiputera yang paling berkesan akan hilang buat selamanya.

MTEM juga kecewa dengan peruntukan kecil yang disediakan untuk agenda ekonomi bumiputera. Dalam ucapan yang berlangsung selama lebih 2 jam, Lim Guan Eng hanya menyebut perkataan bumiputera sebanyak 6 kali dan jumlah peruntukan untuk agenda bumiputera hanya kira-kira RM3.6 bilion daripada jumlah besar Belanjawan 2019 sebanyak RM314.5 bilion.

MTEM bimbang agenda ekonomi bumiputera tidak akan diberi perhatian yang secukupnya walaupun pada tahap nasional, Belanjawan 2019 boleh dianggap sebagai suatu yang positif kerana kebanyakan bumiputera akan mendapat kesan yang positif hasil belanjawan yang menumpukan kepada golongan B40.

Isu keselamatan dan kedaulatan makanan yang telah lama diperjuangkan MTEM tidak mendapat perhatian yang sewajarnya. Tiada gerakan padu untuk mewujudkan kembali Lembaga Padi dan Beras Negara (LPN) walaupun MTEM dan Padi Rescue telah memberi hujah akan kepentingan LPN kepada keselamatan bekalan makanan negara.

Peruntukan kerajaan untuk sektor pertanian dan perikanan tertumpu kepada pembangunan industri seperti penyelidikan untuk benih, automasi dan latihan industri yang tidak memanfaatkan petani dan nelayan secara terus.

Walaupun niat dan rancangan kerajaan adalah murni, tidak harus dilupakan kebajikan petani dan nelayan yang memerlukan perhatian segera dengan adanya ‘social safety net’. Sebagai contoh, bantuan untuk petani sebanyak RM200 sebulan sementara menunggu musim menuai tidak disambung. Jelas sekali, sektor pertanian dan perikanan bukanlah keutamaan bagi kerajaan.

Masih bukan terlambat bagi kerajaan untuk melaksanakan langkah-langkah untuk membetulkan hala tuju yang agak menyimpang dari kepentingan bumiputera, nelayan dan petani. Kebanyakan butiran yang terkandung di dalam Belanjawan 2019 adalah positif namun diharap agar rakyat tidak perlu menunggu hingga Belanjawan 2020 untuk belanjawan yang lebih sempurna. - HARAKAHDAILY 6/11/2018

Penulis ialah Ketua Pegawai Eksekutif MTEM.

KEMBALI kecoh isu ICERD – Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum minoriti sesama bangsa seseuah negara. Terganggu perpaduan kita ketika konvensyen itu diluluskan oleh dunia. Puluhan tahun isu itu reda.

Perpaduan tidak pernah 100 peratus elok itu boleh dikira 80-an elok selepas 13 Mei 1969 dan sebelum Malaysia terjerumus ke kancah rasuah dan skandal paling teruk sembilan tahun menjelang kejatuhan empayar Umno/BN.

Demi hendak menyempurnakan perpaduan kaum itu, maka Kementerian Perpaduan di Jabatan Perdana Menteri mencadangkan supaya diratifikasi konvensyen itu tanpa memahami hakikat sebenar perpaduan selama 61 tahun merdeka itu, yang menyambung selesa kaum ala kadar sebelum merdeka.

Gara-gara kelemahan menterinya memahami suasana sebenar Malaysia menjadikan kerja kementerian macam tikus membaiki labu. Naik darah orang Islam/Melayu dan bumiputera. Sekalian yang ada di Parlimen bersuara menentang dan menyokong.

Kata Menteri Luar yang baru lima bulan, Saifuddin Abdullah, semuanya tidak membaca secara terperinci perlembagaan Malaysia.

Mungkin benar sekalian yang bising termasuk menteri perpaduan tidak semahir menteri luar memahami perlembagaan. Tetapi antara yang mencela hasrat ratifikasi itu ialah mantan Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad. Siapa lebih arif dan lebih mahir perlembagaan itu antara Tun Hamid dengan Saifuddin?

Bukan loyar bercakap tentang undang-undang berbanding loyar, bulan loyar dikira loyar buruk. Bukan hakim berbanding hakim bercakap tentang perlembagaan logiknya hakim buruk.

Malaysia yang belum 100 peratus elok perkauman, minimum diskriminasi dan hak asasi manusianya adalah contoh harmoni yang masuk akal dibanding dengan dunia maju barat dan termasuk Amerika. Payah Islam menang apa-apa pilihan raya di Amerika. Wanita tutup aurat tidak boleh sekolah dan kerja pejabat di Perancis, sedang mereka ratifikasi konvensyen itu.

Walaupun LGBT tidak diterima di Malaysia persamaan dan harmoni yang munasabah terdapat di Malaysia sebelum dunia ada konvensyen yang menakjubkan mengenai perpaduan.

Malaysia tidak memerlukannya kerana ia sudah ada Islam yang secara amnya telah memberi rahmat kepada semua termasuk bukan Islam. Jika ada masalah bagi bukan Islam tentang Islam, ia bukan baru dan Malaysia saja. Ahli kitab sejak zaman Nabi sudah mentakwilnya, bahkan yang mengikat perjanjian damai dengan Nabi pun ada yang menikam dari belakang.

Biarlah Malaysia tidak meratifikasinya seperti wujudnya perlembagaan tidak bertulis di United Kingdom. Protestan, Katholik, Kristian Ortodok, Yahudi, Islam dan lain boleh tidak berbunuhan sekalipun tiada perlembagaan bertulis.

Tanpa menandatangani konvensyen itu apa yang Guan Eng tak boleh dapat di Malaysia? Yang tak boleh jadi raja, mufti, Imam Masjid Negara. Tiada halangan jadi Peguam Negara, Ketua Hakim Negara. Ketua Polis Negara, Ketua Turus Tentera belum lagi.

Justeru tiada sekatan bukan Melayu jadi Perdana Menteri, bila bukan Melayu jadi Perdana Menteri dengan izin Allah nanti semua boleh jadi KPN dan Pesuruhjaya SPRM.

Adalah benar faraid tdak memberi sama banyak pusaka kepada anak laki-laki dan anak perempuan. Tetapi Wan Azizah boleh jadi pemangku Perdana Menteri sekiranya PM Mahathir mengosongkan jawatan masa ini.

Apakah dia direstui oleh PH atau tidak adalah hal lain tetapi wanita tidak diharamkan jadi Perdana Menteri.

Perpaduan yang menteri perpaduan hendak ratifikasikan itu menjamin perpaduan atau ia mengundang banyak pecah belah.

Kalau menteri perpaduan tidak yakin Islam menjamin harmoni, menteri luar boleh beritahu, kamu tak baca al-Quran dan tak memahaminya seperti dia kata orang pertikai ICERD tak habis baca perlembagaan. – HARAKAHDAILY 6/11/2018

KENYATAAN bahawa Kerajaan Persekutuan ingin meningkatkan syiar Islam dengan peningkatan peruntukan kepada RM1.2 bilion dalam Bajet 2019 boleh dipersoalkan banyak pihak. Kalau kerajaan serius, hasrat ini sepatutnya turut direalisasi dengan inisiatif menaiktaraf institusi Perundangan Syariah ke peringkat yang lebih tinggi. Namun kerajaan dilihat gagal berbuat demikian.

Mahkamah Syariah yang diamalkan di negara ini berada lebih rendah berbanding Mahkamah Sesyen dan Majistret, walhal ia adalah institusi tertinggi dalam menghakimi urusan umat Islam seperti yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan melalui Jadual Kesembilan, Senarai II - Senarai Negeri.

Maka, kerajaan digesa mengemukakan semula pindaan Akta 355 sebagai langkah meningkatkan syiar Islam sebagaimana yang dibentang Menteri Kewangan dalam Bajet 2019 tempoh hari.

Tambahan lagi, sewajarnya Kerajaan Persekutuan melakukan penelitian bagi menyelesaikan konflik pertembungan Mahkamah Syariah dan Sivil khususnya melibatkan Akta 164. Polemik panjang bagai tiada berkesudahan meskipun dengan pindaan Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan pada 1988.

Malah, penyelesaian terhadap konflik yang timbul tidak seharusnya berhenti dengan pindaan tersebut, bahkan sudah sampai masanya proses harmonisasi kedua-dua institusi mahkamah ini dibincang dan direalisasikan secara serius.

Penyelesaian "federalizing the shariah court" yang turut dikemukakan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid dalam pelbagai penulisan beliau boleh dijadikan sandaran utama dalam proses harmonisasi ini selain menilai sama ada ia memerlukan pindaan Perlembagaan Persekutuan serta Akta Mahkamah Kehakiman 1964.

Sewajarnya hasrat meningkatkan syiar Islam tidak hanya retorik semata-mata. Saya mengharapkan agar aspek Perundangan Syariah turut diangkat dan ditambahbaik dalam negara ini. Sesungguhnya, hal ini adalah syiar yang utama bagi umat Islam.

"Islam Memimpin"

DATO' HJ CHE ABDULLAH MAT NAWI
Ahli Parlimen Tumpat - HARAKAHDAILY 5/11/2018

More Articles ...