MARANG: PAS Pusat akan menentukan penyertaannya pada dua Pilihan Raya Kecil (PRK) Dun Seri Setia dan Balakong, dalam mesyuarat Jawatankuasa PAS Pusat pada hari ini.
 
Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berkata, PAS Pusat akan meneliti laporan PAS Selangor mengenai Dun Seri Setia.
 
"Adapun kawasan (Dun Seri Setia) baharu ini kita (PAS) akan mesyuarat petang esok (Sabtu) dan akan dengar laporan daripada PAS negeri Selangor. Dua-dua (Seri Setia dan Balakong) kita akan lihat dan tinjau," ujarnya ketika menjawab pertanyaan wakil media mengenai dua PRK itu.
 
Sebelum itu, beliau merasmikan Muktamar Tahunan Dewan Pemuda PAS Negeri Terengganu (DPPNT) Kali Ke-49, di Dewan Majlis Daerah Marang, di sini semalam.
 
Menjawab pertanyaan media kononnya ahli PAS tidak keluar mengundi pada PRK Sungai Kandis baru-baru ini, Dato' Seri Abdul Hadi menyifatkan, tuduhan itu satu andaian.
 
"Yang Sungai Kandis itu masih andaian, masih satu ramalan. Kita (PAS) ada 'postmortem' kita sendiri dan kita menggalakkan ahli-ahli PAS ini mengundi, walaupun kita tak bertanding. Kita mengundilah mana yang lebih baik kepada umat Islam. Itu arahan kita (PAS). 
 
"Kita kena sedar peratus (keluar) mengundi pun kurang sangat dan tak boleh kata ahli PAS sahaja (tak keluar mengundi). Mungkin ahli PAS ramai keluaryang lain tak keluar mengundi. Itu masih dalam satu andaian," jelasnya.
 
Sehubungan itu, kata beliau belum lagi melihat senarai calon jika parti itu bertanding di PRK Seri Setia sehingga menunggu laporan daripada PAS Selangor.
 
Beliau juga mengulas cadangan daripada parti Barisan Nasional (BN) agar PAS meletakkan calon mantan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim bertanding PRK Dun Seri Setia.
 
Presiden PAS mengalu-alukan, peluang yang diberikan kepada parti itu bertanding tetapi menentukan calonnya adalah hak PAS Selangor.
 
"Kita (PAS) mengalu-alukan peluang diberi, adapun menentukan siapa jadi calon (Seri Setia) itu bergantung kepada laporan yang diberi oleh PAS Selangor. 
 
"Saya belum melihat (senarai calon) lagi, terlalu awal. Petang esok (Sabtu) kita mesyuarat," ujarnya kepada pihak media.
 
Menyentuh hubungan kerjasama antara PAS, BN dan DAP pula, Dato Seri Abdul Hadi menegaskan, kerjasama itu berasaskan konsep taawun.
 
"PAS mengambil pendekatan konsep taawun, bekerjasama dalam perkara yang baik dan tak kerjasama dalam perkara yang tidak baik. Itu dilihat pendekatan daripada semua pihak akan dilihat. 
 
"Sehingga ini memanglah DAP membuat penegasan putus dengan PAS. Bukan kita, mereka yang buat begitu. Dengan sebab itu kita tak mahulah hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong. 
 
"Kita (PAS) ada sikap kita sendiri dan kita ada Dewan Himpunan Penyokong PAS (DHPP) masih ada, tak perlu kepada DAP," tegasnya.
 
Hadir sama pada sidang media itu, Bendahari PAS Terengganu, Cikgu M.Syukrimun Shamsuddin dan Ketua Penerangan Pemuda PAS Malaysia, Ustaz Hishamuddin Abdul Karim. -HARAKAHDAILY 11/8/2018

SAHABAT Alam Malaysia (SAM) terkilan dengan kenyataan Menteri Air, Tanah dan Sumber Asli, Dr Xavier Jayakumar, bahawa sianida (cyanide) yang digunakan oleh tiga syarikat perlombongan emas di Malaysia tidak akan mengakibatkan sebarang masalah kesihatan seperti kanser atau penyakit kulit dan bahawa sianida yang digunakan di kolam perlombongan tidak ada sebarang kesan kepada air atau persekitaran berhampiran.

Daripada petikan kenyataan beliau di media, Dr Xavier telah menyatakan bahawa “tidak kira di mana anda meletakkan sianida, ia akan menyejat dan menjadi karbon dioksida, ia tidak mempunyai bau.”  

Kami amat kesal bahawa kenyataan yang diberikan oleh Menteri dibuat tanpa memahami kesan-kesan penggunaan sianida dalam proses ‘carbon-in-leach’ di sebuah kilang yang terletak di kawasan perumahan atau sejarah aduan-aduan yang dibuat oleh komuniti Bukit Koman selama lapan tahun yang lalu atau semenjak Raub Australian Gold Mining Sdn Bhd (RAGM) memulakan operasi pada bulan Februari 2009. Operasi telahpun berhenti kerana syarikat tersebut telah digulung secara sukarela.  Kenyataan menteri itu hanya menunjukkan sikap tidak peka kerajaan dalam menyingkir aduan-aduan dan masalah kesihatan penduduk Bukit Koman.

Penduduk-penduduk Bukit Koman telah berkali-kali mengadu mengenai pendedahan mereka kepada bahan-bahan beracun. Mereka mengalami rasa loya, sakit kepala, kerengsaan mata, kegatalan dan ruam, dan secara umumnya perasaan tidak selesa dalam komuniti. Faktor yang menyebabkan masalah kesihatan ini tidak pernah diputuskan atau disiasat dengan teliti oleh kerajaan.  

Dari 15 hingga 17 Julai 2009, SAM telah menjalankan satu tinjauan kesihatan di sekitar Kampung Bukit Koman. Seramai 291 orang telah mengambil bahagian dalam tinjauan ini; 167 perempuan and 124 lelaki.

Keputusan tinjauan tersebut telah menunjukkan bahawa 206 orang mengadu kerengsaan kulit atau gatal-gatal, 190 mengalami kerengsaan mata atau mata berair, 169 mempunyai kesukaran bernafas, 137 mengadu kesulitan tidur setiap kali bahan berbahaya dikeluarkan, 136 mengadu pening dan 125 mengalami sakit kepala yang kerap.

Sesetengah daripada mereka juga mengalami kekeringan tekak dan batuk. Hanya 8 orang yang ditinjau tidak mengalami sebarang tanda-tanda penyakit dan antaranya adalah mereka yang tinggal jauh dari kilang tersebut dan juga mereka yang selalu menutup pintu dan tingkap rumah mereka setiap kali ada bau busuk berbahaya.

Jawatankuasa Bertindak Ban Cyanide (Ban Cyanide Action Committee) juga telah menjalankan tinjauan pada tahun 2012 dan mengeluarkan keputusan yang menunjukkan bahawa terdapat ramai yang mengadu tentang pelbagai masalah kesihatan selepas RAGM memulakan operasi.

Satu-satunya andaian yang boleh dibuat oleh penduduk adalah bahawa masalah kesihatan mereka adalah disebabkan oleh kilang emas tersebut kerana mereka tidak pernah mengalami masalah seperti itu sebelum RAGM memulakan operasi mereka.  

Sebagai sebuah kerajaan yang baru dipilih dan disokong oleh segolongan besar semasa pilihan raya yang lalu, kenyataan seperti ini tidak sepatutnya dibuat di Parlimen kerana ia hanya menunjukkan bahawa kerajaan telah terus menolak masalah-masalah yang dialami oleh mereka yang terjejas dan kesan-kesan yang mungkin telah diakibatkan oleh operasi kilang RAGM. Sebaliknya, menteri berkenaan seharusnya terlebih dahulu mengkaji dan memahami permasalahan yang berkaitan dalam penggunaan sianida dalam pemprosesan emas.  

Pada tahun 2008, SAM telah menyuarakan kebimbangan kami terhadap Penilaian Awal Kesan Alam Sekitar yang telah disediakan dan dikemukakan oleh RAGM kepada Jabatan Alam Sekitar (JAS). Kami telah mengemukakan komen-komen kami kepada JAS berasaskan laporan pakar yang disediakan oleh dua saintis terkemuka  dari Amerika, Dr. Glenn C Miller[1] dan Dr. Mark Chernaik[2].

SAM dimaklumkan oleh Dr Miller bahawa sianida dalam bentuk sebatian yang kompleks tidak mudah degradasi dan akan kekal dalam air dan sisa lombong untuk jangka masa yang lama. Pada pH yang tinggi, arsenik dan antimoni boleh larut, dan nitrat, garam dan pelbagai bahan lain akan hadir dan ini akan memberi kesan jangka panjang kepada air di permukaan dan bawah tanah. Penggunaan sianida mungkin adalah kebimbangan yang paling besar kepada penduduk-penduduk.

Walau bagaimanapun perlindungan kesihatan dalam jangkamasa panjang perlu mempertimbangkan kesan daripada bahan-bahan cemar yang lain. Oleh itu, ia bukan hanya mengenai penggunaan sianida sahaja.  

SAM kecewa bahawa setakat ini, kerajaan telah terlepas pandang secara menyeluruh dan gagal menangani isu berkenaan kesan sebenar penggunaan sianida dalam proses melombong emas di sebuah kilang yang berdekatan dengan kawasan kediaman. Selanjutnya, salah satu syarat dalam pajakan melombong di bawah Enakmen Mineral Negeri Pahang menyatakan bahawa “penerima pajakan hendaklah menjalankan kerja pemulihan lombong mengikut syarat yang diluluskan oleh Jawatankuasa Sumber Mineral Negeri”.

Di samping itu, Prinsip 5 dalam International Cyanide Management Code (ICMC) menyatakan bahawa, “DECOMMISSIONING Protect communities and the environment from cyanide through development and implementation of decommissioning plans for cyanide facilities. Standards of Practice 5.1 Plan and implement procedures for effective decommissioning of cyanide facilities to protect human health, wildlife and livestock. 5.2 Establish an assurance mechanism capable of fully funding cyanide-related decommissioning activities.”  

Sehingga kini, SAM atau penduduk-penduduk Bukit Koman tidak tahu sama ada proses ini telah bermula dan siapa yang akan membayar proses ‘decommissioning’ dan pemulihan sekarang oleh kerana RAGM telahpun digulung secara sukarela oleh pemiutangnya. Kami tidak pernah mendapat sebarang jawapan mengenai perkara ini daripada kerajaan terdahulu.

SAM menggesa agar kerajaan:

i) menubuhkan satu pasukan petugas (taskforce) dengan penduduk-penduduk kampung dan pakar lain dalam isu toksikologi dan perlombongan untuk menyiasat punca masalah kesihatan penduduk Bukit Koman; dan

ii)  untuk memulakan proses ‘decommissioning’ dan pemulihan di tempat ini selaras dengan piawaian antarabangsa yang sudah wujud.  

[1] Seorang pakar yang telah bekerja dengan isu perlombongan selama lebih dari 30 tahun dan telah berkhidmat di jawatankuasa di United Nations Environmental Program (UNEP) untuk membangunkan kod untuk penggunaan sianida secara selamat di lombong emas, International Cyanide Management Code.  

[2] Saintis dengan Environmental Law Alliance Worldwide (ELAW) yang antara lain telah menubuhkan Program Pengujian Kualiti Air untuk memberi NGO di negara-negara membangun peralatan asas untuk memantau pencemaran air.

Penulis ialah Presiden Sahabat Alam Malaysia.

SELURUH rakyat Malaysia terkejut dengan pendedahan yang telah dibuat oleh Daniel Twining, Presiden IRI (International Republican Institute) di dalam satu forum yang bertajuk “Supporting Democracy In Challenging Times” di Washington pada 17 Julai 2018. Kita sedia maklum bahawa IRI merupakan sebuah badan pemikir berpangkalan di Amerika Syarikat.

Di dalam forum tersebut, Daniel mendedahkan bahawa IRI bukan sekadar menjalinkan hubungan dengan pemimpin pakatan pembangkang sejak 2002 (15 tahun lalu), malah menyalurkan bantuan strategi dan dana kepada parti-parti pakatan pembangkang pada waktu itu bagi menjatuhkan kerajaan sebelum ini.

Lebih daripada itu, IRI turut mengadakan perjumpaan bersama pemimpin kanan Pakatan Harapan di Pejabat Perdana Menteri setelah  Pilihan raya Umum ke-14 (PRU14) yang lalu.

Walaupun beberapa pimpinan PKR dan DAP menafikan tuduhan tersebut, namun PAS melihat penafian ini belum cukup disebabkan pihak IRI sendiri yang membuat pengakuan dan pendedahan tersebut.

Bagi PAS Wilayah Persekutuan, pendedahan dan pengakuan ini merupakan hal yang terlalu berat dan tidak boleh dipandang ringan. Tindakan membenarkan campur tangan asing akan mengakibatkan kuasa luar menjadi pencatur kepada pentadbiran serta hala tuju negara. Tambahan pula, ia juga meletakkan negara dan rakyat dalam suasana yang tidak selamat sekali gus negara bakal menerima ancaman besar daripada pertembungan kuasa Amerika Syarikat dan China.

Justeru, PAS Wilayah Persekutuan mewakili seluruh rakyat Wilayah Persekutuan mendesak agar pihak kerajaan mengambil langkah sebagaimana berikut:

i. Kerajaan wajib membuat penjelasan kepada seluruh rakyat Malaysia terhadap tuduhan yang dibuat oleh IRI. Sekiranya tuduhan ini adalah benar, kerajaan perlu mendedahkan berapakah jumlah dana yang telah diterima oleh Pakatan Harapan daripada IRI? Bagaimanakah dana tersebut disalurkan kepada pimpinan Pakatan Harapan? Apakah perjanjian yang termeterai antara Pakatan Harapan dengan IRI?

ii.  Sekiranya pengakuan dan tuduhan IRI tersebut merupakan fitnah dan palsu, rakyat mendesak agar kerajaan Malaysia menyaman IRI atas pengakuan palsu yang dilemparkan kerana telah menjatuhkan maruah Malaysia dan seluruh rakyat negara ini.

iii. Pihak kerajaan turut didesak agar menubuhkan satu badan siasatan yang bebas bagi menyiasat keterlibatan IRI dan campur tangan politik dalam Malaysia. Hal ini penting agar Malaysia tidak menjadi boneka kepada mana-mana kuasa besar dunia.

iv. PAS Wilayah Persekutuan juga mendesak agar Akta Kawalan Dana Politik dan Politik Wang diluluskan di parlimen agar seluruh rakyat mengetahui sumber dan dana sesebuah parti politik. Hal ini penting agar tiada pihak luar yang campur tangan demi kepentingan kuasa luar. Akta ini telah PAS kemukakan dan draf akta ini telah diserahkan pada Pejabat Perdana Menteri sebelum ini.

PAS Wilayah Persekutuan mendesak agar kerajaan dapat memberi maklum balas dengan kadar segera dan mengambil berat dalam isu ini.

Haji Mohamad Noor Mohamad
Pesuruhjaya PAS Wilayah Persekutuan
10 Ogos 2018 – HARAKAHDAILY 10/8/2018

KIRA-kira 20 tahun yang lalu, saya hanya mengenali perkataan Manado dengan seorang bintang filem Melayu yang terkenal antara tahun 50-an dan 60-an bernama “Maria Menado”. Nama asalnya Liesbet Dotulong berasal dari Manado.

Namun, tidak sangka pula dapat menjejakkan kaki ke bumi Manado yang merupakan ibu kota Sulawesi Utara. Perjalanan yang jauh mengambil masa 3 jam dari Jakarta, sememangnya Indonesia ini sangat luas. Dari Aceh hingga ke Sulawesi.

Manado merupakan sebuah kota yang mempunyai pelbagai kaum dan agama. Orang Islam di sini merupakan minoriti berbanding dengan orang Kristian, namun mereka hidup harmoni sehingga Kota Manado diumumkan sebagai kota yang paling toleran di Indonesia pada 2017. Anugerah yang telah diberikan ini, disambut sekali lagi pada April 2018.

Laporan Indeks Kota Toleran (IKT) Setara Institute tahun 2017, Kota Manado, Sulawesi Utara di posisi teratas dengan tingkat toleransi mencapai 5.90 peratus. Kemudian diikuti Kota Pematangsiantar (Sumatera Utara), Salatiga (Jawa Tengah), Singkawang (Kalimantan Barat), dan Tual (Maluku).

Apakah toleran yang dimaksudkan di sini? Emm, pastinya ia hasil dari kerukunan hidup bermasyarakat di sini. Namun, dalam suasana toleran ini, apa nasib dakwah dan pengembangan agama Islam di sini?

Kota Manado ini telah menjadi sasaran usaha Kristianisasi sejak penjajah datang ke sini pada abad ke-16. Dengan misi 3G (God, Glory and Gold) mereka telah mengusahakan pengembangan agama mereka di sini. Kini lebih separuh penduduk Kota Manado yang memeluk Kristian. Sumber ada menyebutkan bahawa Belanda telah menjadikan Manado sebagai tempat buangan para ulamak Islam dari Jawa.

Bagaimana pula dengan dakwah Islam. Emm.. tidak pasti. Ada satu kajian yang dilakukan oleh Lisa Aisyiah Rasyid (2017) yang mengkaji usaha dakwah dari 1947-1960. Dia mendapati ada usaha dakwah yang dilakukan oleh orang Islam bagi mengekang missionary seperti yang dilakukan oleh Serikat Islam (1920) dan Muhammadiah dan al-Khairat dengan membuka sekolah agama.

Walau bagaimanapun, asakan yang kuat dari arus Kristianisasi menyebabkan masyarakat Islam di sini bagaikan menggunakan pendekatan defensif sahaja bagi mengelak dari konflik antara kaum. Ini telah disebut oleh Lisa Aisyiah (2017) bahawa pendekatan dakwah mengikut tradisi ayairah dan Mazhab Syafie berjaya membawa pendekatan keagamaan yang tidak mengubah status quo masyarakat. Antara amalannya ialah Tahlilan, Yasinan, Deba’an, Barzanji, mencium tangan ustaz (guru), ziarah makam para Wali, Manaqib, dan Khaul. Mereka hanya dapat menonjolkan nilai Islam iaitu nilai Tawasuth (moderat), Tasammuh (toleransi), Tawazzun (seimbang), dan Ta’addul (adil). Manakala usaha seruan, ajakan dan saranan kepada mengikuti Syariat Islam terpaksa ditiadakan dalam suasana masyarakat yang didominasi orang bukan Islam.

Ini bermakna apabila nilai toleransi yang diutamakan bermakna kekuatan umat Islam itu lemah. Sepatutnya mereka melakukan usaha dakwah sehingga mengajak orang lain memeluk Islam dan mengamalkan cara hidup Islam. Namun, apakan daya atas desakan dan saranan dari keadaan masyarakat yang kurang boleh menerima cara hidup Islam, maka orang Islam hanya bertahan dengan nilai umum yang boleh diterima oleh semua agama.

Apakah nasib yang sama akan menimpa Malaysia? Wallahu a’lam. Apabila tidak bercakap lagi soal dakwah, hukum Islam, jihad ke arah Negara Islam bagi mengamalkan cara hidup Islam untuk keseluruhan masyarakat, maka tentunya Indeks Toleransi akan mencanak naik. Memang bunyi toleransi itu menarik, tetapi apabila dakwah dan lain-lain tuntutan Islam sudah semakin sepi, ianya sangat pahit untuk umat Islam. Semua itu hanyut dalam amalan toleransi. Malaysia sebagai Negara Islam sepatutnya lebih gagah untuk melaksanakan nilai dan Syariat Islam yang adil untuk semua kaum dan agama. Kuasa mahkamah perlu ditingkatkan menerusi pindaan RUU355. -  HARAKAHDAILY 10/8/2018

 

KEJATUHAN sesebuah kerajaan dalam sejarahnya, tetap terselit idiom pengkhianatan dan pengkhianat. Jatuhnya kerajaan Melaka dengan watak kitul yang licik, jatuhnya kerajaan Uthmaniah Turki apabila kuasa Pax Britanica menaja gerakan Young Turk. Di era moden ini menyaksikan kuasa unipolar, Amerika Syarikat banyak campur tangan dipelbagai buah negara sejak era perang dingin.

Dakwaan Presiden The International Republican Institute (IRI), Daniel Twinning yang mengetuai sebuah badan pemikir yang berpangkalan di Washington bahawa IRI bekerjasama dengan pemimpin Pakatan Harapan sejak 2002 dan Washington mendapat manfaat daripada kerjasama itu adalah suatu pendedahan yang serius. Pendedahan Twinning itu menandakan ada parti politik dan pemimpin dalam negara ini telah melakukan pengkhianatan terhadap kedaulatan negara sehingga sanggup diperalat demi kepentingan negara AS.

IRI adalah sebuah badan pemikir dikaitkan dengan tokoh kanan parti Republikan seperti John McCain dan bekas pegawai tinggi perisikan Amerika Syarikat (AS). IRI boleh dianggap agensi intelijen dan alat perisikan AS bagi kepentingan strategik AS. Buktinya penglibatan tokoh perisikan dan pemimpin AS di dalam IRI. Mereka bertugas melatih, merekrut, memberi bimbingan dan bekerjasama dengan mana-mana tokoh atau parti politik bagi memastikan kepentingan AS di sesebuah negara termasuk Malaysia. Bekerjasama dengan mereka dianggap menghulur leher dan tengkuk untuk disembelih, kerana ganjaran daripada latihan itu adalah mereka dapat mengatur segala urusan dalaman negara.

Sememangnya dakwaan IRI itu adalah suatu perkara besar dan memerlukan kepada pembuktian dan siasatan menyeluruh. Kerajaan PH tidak boleh mendiamkan diri dan mengelak polemik ini dipanjangkan, melainkan perlu membuat pengakuan jujur terhadap dakwaan tersebut. Menurut pemimpin DAP Tony Pua, semua parti politik di Malaysia, tidak kira parti pemerintah atau pembangkang pernah menyertai latihan anjuran Institut Republikan Antarabangsa (IRI). Beliau beranggapan, Umno, Gerakan, MCA atau DAP pernah mendapat latihan daripada IRI.

Jika dakwaan itu benar, negara ini berada di ambang bahaya. Keselamatan negara telah bocor dan urusan politik serta pentadbiran negara telah diganggu gugat dan dicatur oleh kuasa besar dunia itu. Selama berbelas tahun parti politik terbabit mendapat khidmat daripada latihan IRI dan sejak itu entah berapa banyak maklumat penting negara  telah keluar dan disalurkan kepada badan tersebut. Jika surat yang dihantar oleh bekas Ketua Pengarah Organisasi Perisikan Luar Malaysia (MEIO), Datuk Hasanah Abdul Hamid, kepada Agensi Risikan Pusat (CIA) dianggap suatu pengkhianatan oleh kerajaan PH, ironisnya, bekerjasama dengan badan kajian yang terlibat dalam perisikan juga boleh dianggap sebagai suatu pengkhianatan besar kepada negara.

Penjajahan negara di era moden bukan semestinya dengan penaklukan sebuah negara ke atas negara lain, tetapi penaklukan dilakukan dengan cara menanam doktrin, pemikiran, nasihat, perundingan, latihan dan bimbingan. Negara dianggap terjajah apabila ada pemimpin sanggup berkiblatkan negara lain, mengambil pandangan dan kaedah orang lain serta meminta nasihat dalam percaturan politik dan dalaman negara. Apa yang dibimbangkan, soal jatuh bangun pemimpin negara serta menaikkan pemimpin tertentu juga diatur oleh agensi terbabit.

Mengapa kita tidak belajar daripada pergolakan banyak negara dunia akibat campur tangan badan- badan strategik afiliasi Amerika Syarikat seperti apa yang pernah berlaku kepada negara Sudan, di mana negara "polis antarabangsa" itu menaja pemberontakan yang dipimpin oleh John Garang. Begitu juga konflik di rantau Asia Barat yang tidak pernah reda akibat campur tangan Amerika untuk menaik dan menjatuhkan pemimpin negara.

Malanglah sebuah negara yang telah tergadai maruah atau terjual dengan mudah kepada negara lain. Sikap obses untuk berkuasa dengan sanggup melakukan apa sahaja untuk menang adalah perbuatan terkutuk. Malulah kepada rakyat yang sanggup bermati-matian demi semangat cinta dan patriotik terhadap negara berbanding kelompok elit politik yang hanya bersikap talam dua muka, melaungkan slogan patriotik di luar tetapi di dalam diri mereka sanggup menjual kedaulatan negara. – HARAKAHDAILY 10/8/2018

Penulis adalah Ahli Jawatankuasa PAS Pusat dan Pengerusi LESTARI.

KETIKA Ashabul Kahfi ditidurkan oleh Allah selama 300 tahun, mereka dikurniakan kehebatan yang menyebabkan sesiapa pun akan merasa jika terserempak dengan mereka:

وَتَحْسَبُهُمْ أَيْقَاظًا وَهُمْ رُقُودٌ ۚ وَنُقَلِّبُهُمْ ذَاتَ الْيَمِينِ وَذَاتَ الشِّمَالِ ۖ وَكَلْبُهُم بَاسِطٌ ذِرَاعَيْهِ بِالْوَصِيدِ ۚ لَوِ اطَّلَعْتَ عَلَيْهِمْ لَوَلَّيْتَ مِنْهُمْ فِرَارًا وَلَمُلِئْتَ مِنْهُمْ رُعْبًا

"Dan kamu mengira mereka itu bangun sedangkan mereka sedang nyenyak tidur. Dan kami membolak-balikkan mereka ke kanan dan ke kiri. Sementara anjing mereka menghulurkan kedua kakinya di depan pintu gua. Dan jika kamu menyaksikan mereka tentulah kamu berpaling melarikan diri daripada mereka. Dan tentulah hati kami diselubungi ketakutan terhadap mereka"

(al-Kahfi 18)

Kurniaan kepada penegak kebenaran

Imam Ibnu Kathir mengulas, Allah mencampakkan aura kehebatan yang dahsyat kepada Ashabul Kahfi menyebabkan mereka terpelihara dan tidak boleh disentuh oleh musuh.

Kita sedia maklum bahawa Ashabul Kahfi tidak mempunyai kekuatan fizikal mahupun material. Dalam keadaan serba lemah, mereka tegar mempertahankan iman. Sikap Ashabul Kahfi yang cukup menghargai iman, menyebabkan Allah mengurniakan kehebatan kepada mereka walaupun dalam keadaan sedang nyenyak tidur.

Dengan kaki anjing yang terhulur di luar pintu gua, Ashabul Kahfi dilihat sentiasa bersiap menghalau sesiapa sahaja yang mahu mengganggu mereka.

Aura Nabi dan umatnya

Nabi S.A.W dikurniakan kehebatan yang dahsyat, sehingga musuh-musuh Islam cukup gerun dengan Baginda walaupun dari jarak yang jauh. Baginda memperakui kurniaan Allah kepada dirinya:

نُصِرْتُ بِالرُّعْبِ مَسِيرَةَ شَهْر

"Aku dibantu oleh Allah dengan rasa gerun (musuh terhadapku) sebulan perjalanan"

(Hadis Riwayat Bukhari dan Muslim)

Allah telah menjelaskan bahawa pertempuran antara iman dan kufur akan membuahkan rasa gerun musuh terhadap golongan yang beriman:

سَنُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ بِمَا أَشْرَكُوا بِاللهِ

"Kami akan campakkan kepada hati-hati golongan yang kufur dengan rasa gerun kerana mereka mensyirikkan Allah"

(ali-'Imran: 151)

Umat yang ditertawakan

Nabi S.A.W turut mengingatkan bahawa umat Islam yang asalnya sangat digeruni oleh musuh, bakal dipermainkan dan menjadi korban ratahan musuh:

يُوشِكُ الْأُمَمُ أَنْ تَدَاعَى عَلَيْكُمْ كَمَا تَدَاعَى الْأَكَلَةُ إِلَى قَصْعَتِهَا، فَقَالَ قَائِلٌ: وَمِنْ قِلَّةٍ نَحْنُ يَوْمَئِذٍ؟ قَالَ: بَلْ أَنْتُمْ يَوْمَئِذٍ كَثِيرٌ وَلَكِنَّكُمْ غُثَاءٌ كَغُثَاءِ السَّيْلِ وَلَيَنْزَعَنَّ اللَّهُ مِنْ صُدُورِ عَدُوِّكُمُ الْمَهَابَةَ مِنْكُمْ وَلَيَقْذِفَنَّ اللَّهُ فِي قُلُوبِكُمُ الْوَهْنَ، فَقَالَ قَائِلٌ: يَا رَسُولَ اللَّهِ وَمَا الْوَهْنُ؟ قَالَ: حُبُّ الدُّنْيَا وَكَرَاهِيَةُ الْمَوْتِ

"Akan berlaku kamu dikerumun oleh kelompok-kelompok manusia seperti makanan dikerumuni di bekasnya. Maka ada yang bertanya: Dan adakah ketika itu kami sedikit? Nabi menjawab: Bahkan kamu ketika itu ramai tetapi kamu ibarat buih di lautan. Dan ketika itu Allah mencabut rasa gerun terhadap kamu dari hati musuh-musuh kamu. Allah menimpakan ke atas hati kamu semua penyakit Wahn. Maka ada yang bertanya: Apakah itu Wahn? Nabi menjawab: Cintakan dunia takutkan mati"

(Hadis Riwayat Abu Daud)

Dari Hadis ini, Nabi telah mengingatkan senario umat Islam yang hilang jati diri lalu menjadi mainan musuh. Itu semua merupakan akibat dari:

●     Tidak serius berpegang dengan Islam.

●     Cintakan dunia, takutkan mati syahid. Tamak, pentingkan diri sendiri dan penakut menguasai jiwa.

●     Dari penyakit itu, umat Islam sanggup memperdagangkan prinsip lalu mudah dibeli oleh musuh.

Utamakan maruah iman

Pengajaran yang kita boleh ambil dari kisah Ashabul Kahfi, mereka sanggup kehilangan segalanya asalkan maruah iman mereka terpelihara. Dari perspektif material keduniaan, mereka kelihatan seperti 'loser'.

Namun hakikatnya Allah mentabalkan merekalah perwira kebenaran. Dunia gerun dengan mereka sungguhpun ketika mereka tidur. Persoalannya, sanggupkah kita bersusah di dunia dan hilang segala kepentingan semata-mata kerana prinsip iman? Selagi Islam tidak diletakkan sebagai keutamaan hakiki, ramai bagaimana sekalipun dan gegak gempita slogan yang dilaungkan, tidak akan boleh menakutkan musuh. Mereka tahu, umat Islam boleh dibeli berdasarkan 'tag' harga masing-masing.

ABDUL MU'IZZ MUHAMMAD
Ketua Urusan Ulamak
PAS Kawasan Klang
10 Ogos 2018 - HARAKAHDAILY 10/8/2018 

FB IMG 1533904396631

PERBAHASAN di Parlimen berkenaan pemansuhan GST dan pelaksanaan SST adalah sangat menarik.

Setiap ahli parlimen yang bangun berbahas, samada di pihak kerajaan atau pembangkang, memberikan pelbagai hujah mengikut dimensi yang berbeza.

Ada yang memilih untuk berbahas dengan naratif ekonomi, dan tidak kurang juga yang memilih untuk berbahas dengan naratif politik.

Keseimbangan ini adalah perlu kerana dasar percukaian sangat berkait rapat dengan daya saing ekonomi negara, dan sesebuah rejim cukai boleh mencorak kestabilan politik dalam negara.

Dalam aspek ekonomi, SST mempunyai merit percukaian yang amat rendah. Ini kerana SST merupakan regim cukai yang tidak efisyen, tidak transparen, di samping terdedah kepada manipulasi cukai dan harga di kalangan peniaga, serta memerlukan penguatkuasaan yang tinggi di pihak kerajaan.

Dalam aspek politik, SST dilihat lebih populis berbanding GST kerana kesannya terhadap kenaikan harga, tidak disedari dan dirasai oleh pengguna. Ini disebabkan oleh kecenderungan peniaga untuk memindahkan beban cukai dan margin keuntungan secara terselindung di dalam harga yang dibayar oleh pengguna.

Sebagai perbandingan, GST adalah rejim cukai yang menguntungkan kerajaan, manakala SST adalah rejim cukai yang lebih menguntungkan peniaga. Rakyat kekal sebagai pihak yang menanggung bebannya.

Pelaksanaan GST dalam tempoh tiga tahun telah menyumbang kepada kutipan yang lebih tinggi dan menutup ruang manipulasi harga oleh peniaga, manakala SST terdedah kepada manipulasi peniaga dan ketidakcekapan pungutan di pihak kerajaan.

Walau apapun rejim cukai yang dilaksanakan, natijah akhir yang ditanggung rakyat tidak jauh berbeza.

GST jelas akan menaikkan kadar inflasi dan membebankan rakyat dengan kos sara hidup yang tinggi, manakala SST pula tidak dijamin dapat menurunkan harga dan kos sara hidup rakyat, kerana mempunyai kesan peningkatan (cascading effect) dalam rantaian pengeluaran, di samping kos-kos lain yang menyumbang kepada kenaikan harga barangan.

Ternyata GST sangat wajar untuk dimansuhkan, namun SST bukanlah alternatif terbaik, manakala rakyat perlu menilai merit ekonomi dan politik di antara dua rejim cukai ini.

Di sinilah pentingnya semua pihak untuk menilai dan mengkaji alternatif kepada GST dan SST, dengan penglibatan wakil pengguna, peniaga, ahli akademik dan badan profesional, di samping mendapat pandangan wakil kerajaan negeri, agar dapat dirangka sebuah sistem percukaian yang mesra-rakyat dan mesra-peniaga di peringkat Persekutuan.

Sekiranya perbahasan SST hanya berkisar tentang naratif politik dan tuntutan pelaksanaan manifesto secara tergesa-gesa, dikhuatiri kesannya akan menjejaskan daya saing ekonomi dan kestabilan politik negara dalam jangka masa panjang.

Parlimen perlu menjadi wadah untuk menilai merit setiap dasar yang mahu dilaksanakan oleh kerajaan, secara rasional dan profesional. – HARAKAHDAILY 18/8/2018

Penulis ialah Pengarah Strategi Dewan Pemuda PAS Malaysia.

More Articles ...