BELANJAWAN 2019 yang dibentangkan pada Jumaat lalu pada dasarnya adalah suatu belanjawan yang baik pada keseluruhannya namun tetap mempunyai beberapa kelemahan kepada golongan-golongan tertentu seperti rakyat luar bandar, nelayan dan petani.

Majlis Tindakan Ekonomi Melayu (MTEM) memuji kaedah pemberian bantuan sara hidup yang akan mengambil kira bilangan ahli isi rumah, gaji minimum yang ditingkatkan, usaha mengurangkan pekerja asing melalui levi, keperluan syarikat tersenarai untuk menerbitkan statistik gaji dan juga kad pengangkutan awam tanpa had untuk hanya RM100 sebulan.

Namun, Belanjawan 2019 tidak wajar dianggap sebagai sempurna kerana banyak kumpulan yang dikhuatiri telah terpinggir dan juga kerana falsafah pasaran bebas tanpa batasan yang dilaungkan pemimpin kerajaan Pakatan Harapan.

MTEM tidak bersetuju dengan kenyataan oleh Menteri Kewangan, Lim Guan Eng bahawa kerajaan yang terbaik tidak sepatutnya melibatkan diri dalam perniagaan dan ini seolah-olah menandakan niat beliau untuk akhirnya melepaskan pegangan Kerajaan di perniagaan yang dimilikinya. Jika ini terjadi, suatu alat kemajuan ekonomi bumiputera yang paling berkesan akan hilang buat selamanya.

MTEM juga kecewa dengan peruntukan kecil yang disediakan untuk agenda ekonomi bumiputera. Dalam ucapan yang berlangsung selama lebih 2 jam, Lim Guan Eng hanya menyebut perkataan bumiputera sebanyak 6 kali dan jumlah peruntukan untuk agenda bumiputera hanya kira-kira RM3.6 bilion daripada jumlah besar Belanjawan 2019 sebanyak RM314.5 bilion.

MTEM bimbang agenda ekonomi bumiputera tidak akan diberi perhatian yang secukupnya walaupun pada tahap nasional, Belanjawan 2019 boleh dianggap sebagai suatu yang positif kerana kebanyakan bumiputera akan mendapat kesan yang positif hasil belanjawan yang menumpukan kepada golongan B40.

Isu keselamatan dan kedaulatan makanan yang telah lama diperjuangkan MTEM tidak mendapat perhatian yang sewajarnya. Tiada gerakan padu untuk mewujudkan kembali Lembaga Padi dan Beras Negara (LPN) walaupun MTEM dan Padi Rescue telah memberi hujah akan kepentingan LPN kepada keselamatan bekalan makanan negara.

Peruntukan kerajaan untuk sektor pertanian dan perikanan tertumpu kepada pembangunan industri seperti penyelidikan untuk benih, automasi dan latihan industri yang tidak memanfaatkan petani dan nelayan secara terus.

Walaupun niat dan rancangan kerajaan adalah murni, tidak harus dilupakan kebajikan petani dan nelayan yang memerlukan perhatian segera dengan adanya ‘social safety net’. Sebagai contoh, bantuan untuk petani sebanyak RM200 sebulan sementara menunggu musim menuai tidak disambung. Jelas sekali, sektor pertanian dan perikanan bukanlah keutamaan bagi kerajaan.

Masih bukan terlambat bagi kerajaan untuk melaksanakan langkah-langkah untuk membetulkan hala tuju yang agak menyimpang dari kepentingan bumiputera, nelayan dan petani. Kebanyakan butiran yang terkandung di dalam Belanjawan 2019 adalah positif namun diharap agar rakyat tidak perlu menunggu hingga Belanjawan 2020 untuk belanjawan yang lebih sempurna. - HARAKAHDAILY 6/11/2018

Penulis ialah Ketua Pegawai Eksekutif MTEM.

AKHBAR The Star hari ini memberikan liputan satu muka buat Adun baru DAP Selangor. Beliau Adun DAP Melayu. Edry Faizal yang telah menjadi pilihan pengundi di Dun Dusun Tua di mana peratus pengundi Melayunya seramai 62 peratus dengan 18 kampung tradisional Melayu.

Kebencian pada Najib dan kleptokrat BN serta kesungguhan untuk keluar dari kemelut kehidupan yang diakibatkan kenaikkan kos hidup yang menyeksa mendorong pengundi Melayu untuk menolak Umno dan malah calon PAS serta sanggup mengundi DAP yang didominasi bukan Melayu dan bukan Islam.

Manifesto PH menjanjikan rakyat bebas dan lolos dari penderitaan hidup mereka.

Kini BN telah rebah di Pusat dan PAS tidak lagi dalam Kerajaan Selangor, pulihkah kehidupan rakyat?

Kos hidup masih membelenggu, tol kekal, minyak tidak turun, gaji dan upah sama dan harga barangan tidak berubah turun malah ada yang naik lagi.

Dalam pada itu Edry Faizal menyebut:

"Saya selesa dengan idea negara Sekular"

Sedarkah para pengundi khususnya yang Melayu Islam di Dusun Tua dari hal maksud YB mereka itu?

Menurut Kamus Cambridge English 'secular' bermaksud "tidak ada hubungan dengan agama". Anda telah mengundi seorang wakil rakyat yang walaupun Melayu Islam seperti anda tetapi menganggotai parti yang Sekular dan beliau sendiri akui selesa dengan fahaman berkenaan walaupun ianya bertentangan dengan aqidah kita.

Isu dan permasalahan agama harus dipisahkan dari urusan negara dan kerajaan. Agama duduk di surau dan masjid sahaja serta terhad pada ibadat ritual, urusan mentadbir dan memerintah negeri dan negara tiada kena mengena dan kaitan dengan agama.

Anda telah tergamak membuat pilihan itu PRU lalu. Sedarkah anda semua pengundi Melayu Islam Dusun Tua?

Semoga kita segera insaf akan apa yang telah kita lakukan sama ada secara sedar atau tidak. Mohonlah agar kita dilindungi dari murka Allah kerana bersubahat mempromosi pemisahan Agama dari urusan kerajaan. Beriltizamlah untuk segera merobah kesilapan ini. - HARAKAHDAILY 6/11/2018

 

SETELAH tempoh pencalonan ditutup pada jam 9 malam (waktu Turki), Isnin 5 November, YB Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang membuat keputusan untuk tidak mengisi dan menyerahkan borang pencalonan kepada Jawatankuasa Pemilihan Muktamar Kesatuan Ulama Islam Sedunia (KUIS).

Hasrat ini telah dinyatakan oleh YB Dato’ Seri sebelum berangkat ke Turki, dan telah disampaikan kepada beberapa pimpinan tertinggi KUIS setelah mempertimbangkan keterbatasan komitmen dan kesihatan, namun bersedia untuk terus menyumbang idea dan pandangan untuk kebaikan KUIS.

Agenda pemilihan akan berlangsung pada hari Rabu, 7 November dan keputusan rasmi dijangka diumumkan sebelum Majlis Penutup pada hari Khamis, 8 November.

Sekian untuk makluman.

“Islam Memimpin”

SYAHIR SULAIMAN
Setiausaha Politik Presiden PAS
6 November 2018, Istanbul. – HARAKAHDAILY 6/11/2018

SEMASA di IDEAS, Wan Saiful dan kumpulannya antara yang tidak bersetuju dengan idea ‘gaji minimum’ antara alasan yang diberikan adalah kerana tindakan meletakkan gaji minimum ini akan membahayakan orang miskin. Pelbagai alasan dan ulasan dikemukakan, untuk menjaga orang miskin daripada terus tertindas dengan pelaksanaan gaji minima ini.

Namun hari ini, orang miskin pula bakal ditindas oleh Wan Saiful melalui PTPTN. Dengan hanya pendapatan dibawah gaji minimum (RM1,100), RM1,000 sebulan, graduan yang meminjam dengan PTPTN akan berhadapan dengan pemotongan gaji secara berjadual.

Dengan adanya penetapan gaji miniuma RM1,100 pun Menteri Kewangan melalui PTPTN boleh meletakkan graduan berpendapatan RM1,000 akan dipotong gaji mereka. Apatah lagi sekiranya tiada penetapan gaji minimum seperti yang digesa oleh Wan Saiful kita tidak tahu apa polisi yang bakal terjadi.

Jika dilihat Pendapatan Garis Kemiskinan (PGK), pendapatan isi rumah yang mempunyai RM940 sebulan itu dikira sebagai miskin bagi kawasan bandar di Semenanjung dan RM1,160 di Sabah serta RM1,040 di Sarawak. Inilah ukuran PGK yang dilaksanakan pada September 2015.

Ini menunjukkan pendapatan RM1,000 adalah pendapatan bagi orang miskin. Namun, PTPTN meletakkan RM1,000 ini sebagai Pendapatan Garis Mampu untuk membayar hutang PTPTN. Bukankah ini suatu kezaliman meletakkan kemampuan pada bukan tempatnya?

Maka, adalah disarankan kepada pihak PTPTN untuk mengkaji semula dan menarik balik cadangan pelaksanaan ini. Kerana pelaksanaan ini telah melanggar semangat untuk membantu golongan miskin dengan mengenepikan gaji minimum RM1,100 dan Pendapatan Garis Kemiskinan RM940-RM1,160.

Wan Saiful sebagai seorang Islam harus mengamati seuntai ayat Al-Quran dalam Surah Al-Baqarah yang bermaksud: “Dan jika (orang berhutang itu) dalam kesukaran, maka berilah tangguh sampai dia lapang (mampu), dan menyedekahkan (sebagian atau semua utang) itu lebih baik bagi kalian, jika kalian mengetahui”.

Bukanlah penulis mahu Wan Saiful sedekah duit PTPTN, namun, tangguhlah ia kepada satu Garis Pendapatan yang lebih realiti dan mampu. RM1,000 sebagai garis mampu adalah melampau.

Bahkan terdapat saranan daripada hadis yang diriwayat oleh Imam Bukhari menegaskan orang yang mampu tidak boleh menangguhkan hutang.
"Penangguhan bayar hutang oleh orang yang mampu adalah satu kezaliman."

Perlu dicerahkan, dengan jelas disebutkan bahawa hutang itu wajib dibayar oleh orang yang mampu, dan jika orang yang berhutang itu tidak mampu adalah sangat baik diberikan tempoh sehingga dia mampu. Persoalan disini apakah RM1,000 itu dalam kategori mampu? Jawabnya, tidak.

PTPTN harus mengemukakan satu mekanisma yang tidak melanggar Gaji Minima dan tidak pula melanggar PGK yang dilihat mereka yang berada dibawah ini merupakan kelompok yang tidak mampu.

Apatah lagi jika dibahaskan dengan lebih panjang terdapat juga tokoh tokoh yang mahu PGK ini dikaji semula dan dinaikkan nilainya kerana nilai sekarang tidak relevan dengan perkembangan ekonomi semasa.

Maka, eloklah rasanya PTPTN turut serta dalam kajian ini, bagi memastikan polisi yang dibuat benar-benar kena pada orang yang mampu bukannya orang yang tidak mampu. Sekali lagi, angka RM1,000 ini bukan angka orang yang mampu. Mohon mencadang kepada Wan Saiful.

Ahmad Fahmi Mokhtar
Projek Anak Muda Islam (PAMI) – HARAKAHDAILY 5/11/2018

KEMBALI kecoh isu ICERD – Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum minoriti sesama bangsa seseuah negara. Terganggu perpaduan kita ketika konvensyen itu diluluskan oleh dunia. Puluhan tahun isu itu reda.

Perpaduan tidak pernah 100 peratus elok itu boleh dikira 80-an elok selepas 13 Mei 1969 dan sebelum Malaysia terjerumus ke kancah rasuah dan skandal paling teruk sembilan tahun menjelang kejatuhan empayar Umno/BN.

Demi hendak menyempurnakan perpaduan kaum itu, maka Kementerian Perpaduan di Jabatan Perdana Menteri mencadangkan supaya diratifikasi konvensyen itu tanpa memahami hakikat sebenar perpaduan selama 61 tahun merdeka itu, yang menyambung selesa kaum ala kadar sebelum merdeka.

Gara-gara kelemahan menterinya memahami suasana sebenar Malaysia menjadikan kerja kementerian macam tikus membaiki labu. Naik darah orang Islam/Melayu dan bumiputera. Sekalian yang ada di Parlimen bersuara menentang dan menyokong.

Kata Menteri Luar yang baru lima bulan, Saifuddin Abdullah, semuanya tidak membaca secara terperinci perlembagaan Malaysia.

Mungkin benar sekalian yang bising termasuk menteri perpaduan tidak semahir menteri luar memahami perlembagaan. Tetapi antara yang mencela hasrat ratifikasi itu ialah mantan Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad. Siapa lebih arif dan lebih mahir perlembagaan itu antara Tun Hamid dengan Saifuddin?

Bukan loyar bercakap tentang undang-undang berbanding loyar, bulan loyar dikira loyar buruk. Bukan hakim berbanding hakim bercakap tentang perlembagaan logiknya hakim buruk.

Malaysia yang belum 100 peratus elok perkauman, minimum diskriminasi dan hak asasi manusianya adalah contoh harmoni yang masuk akal dibanding dengan dunia maju barat dan termasuk Amerika. Payah Islam menang apa-apa pilihan raya di Amerika. Wanita tutup aurat tidak boleh sekolah dan kerja pejabat di Perancis, sedang mereka ratifikasi konvensyen itu.

Walaupun LGBT tidak diterima di Malaysia persamaan dan harmoni yang munasabah terdapat di Malaysia sebelum dunia ada konvensyen yang menakjubkan mengenai perpaduan.

Malaysia tidak memerlukannya kerana ia sudah ada Islam yang secara amnya telah memberi rahmat kepada semua termasuk bukan Islam. Jika ada masalah bagi bukan Islam tentang Islam, ia bukan baru dan Malaysia saja. Ahli kitab sejak zaman Nabi sudah mentakwilnya, bahkan yang mengikat perjanjian damai dengan Nabi pun ada yang menikam dari belakang.

Biarlah Malaysia tidak meratifikasinya seperti wujudnya perlembagaan tidak bertulis di United Kingdom. Protestan, Katholik, Kristian Ortodok, Yahudi, Islam dan lain boleh tidak berbunuhan sekalipun tiada perlembagaan bertulis.

Tanpa menandatangani konvensyen itu apa yang Guan Eng tak boleh dapat di Malaysia? Yang tak boleh jadi raja, mufti, Imam Masjid Negara. Tiada halangan jadi Peguam Negara, Ketua Hakim Negara. Ketua Polis Negara, Ketua Turus Tentera belum lagi.

Justeru tiada sekatan bukan Melayu jadi Perdana Menteri, bila bukan Melayu jadi Perdana Menteri dengan izin Allah nanti semua boleh jadi KPN dan Pesuruhjaya SPRM.

Adalah benar faraid tdak memberi sama banyak pusaka kepada anak laki-laki dan anak perempuan. Tetapi Wan Azizah boleh jadi pemangku Perdana Menteri sekiranya PM Mahathir mengosongkan jawatan masa ini.

Apakah dia direstui oleh PH atau tidak adalah hal lain tetapi wanita tidak diharamkan jadi Perdana Menteri.

Perpaduan yang menteri perpaduan hendak ratifikasikan itu menjamin perpaduan atau ia mengundang banyak pecah belah.

Kalau menteri perpaduan tidak yakin Islam menjamin harmoni, menteri luar boleh beritahu, kamu tak baca al-Quran dan tak memahaminya seperti dia kata orang pertikai ICERD tak habis baca perlembagaan. – HARAKAHDAILY 6/11/2018

KENYATAAN bahawa Kerajaan Persekutuan ingin meningkatkan syiar Islam dengan peningkatan peruntukan kepada RM1.2 bilion dalam Bajet 2019 boleh dipersoalkan banyak pihak. Kalau kerajaan serius, hasrat ini sepatutnya turut direalisasi dengan inisiatif menaiktaraf institusi Perundangan Syariah ke peringkat yang lebih tinggi. Namun kerajaan dilihat gagal berbuat demikian.

Mahkamah Syariah yang diamalkan di negara ini berada lebih rendah berbanding Mahkamah Sesyen dan Majistret, walhal ia adalah institusi tertinggi dalam menghakimi urusan umat Islam seperti yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan melalui Jadual Kesembilan, Senarai II - Senarai Negeri.

Maka, kerajaan digesa mengemukakan semula pindaan Akta 355 sebagai langkah meningkatkan syiar Islam sebagaimana yang dibentang Menteri Kewangan dalam Bajet 2019 tempoh hari.

Tambahan lagi, sewajarnya Kerajaan Persekutuan melakukan penelitian bagi menyelesaikan konflik pertembungan Mahkamah Syariah dan Sivil khususnya melibatkan Akta 164. Polemik panjang bagai tiada berkesudahan meskipun dengan pindaan Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan pada 1988.

Malah, penyelesaian terhadap konflik yang timbul tidak seharusnya berhenti dengan pindaan tersebut, bahkan sudah sampai masanya proses harmonisasi kedua-dua institusi mahkamah ini dibincang dan direalisasikan secara serius.

Penyelesaian "federalizing the shariah court" yang turut dikemukakan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid dalam pelbagai penulisan beliau boleh dijadikan sandaran utama dalam proses harmonisasi ini selain menilai sama ada ia memerlukan pindaan Perlembagaan Persekutuan serta Akta Mahkamah Kehakiman 1964.

Sewajarnya hasrat meningkatkan syiar Islam tidak hanya retorik semata-mata. Saya mengharapkan agar aspek Perundangan Syariah turut diangkat dan ditambahbaik dalam negara ini. Sesungguhnya, hal ini adalah syiar yang utama bagi umat Islam.

"Islam Memimpin"

DATO' HJ CHE ABDULLAH MAT NAWI
Ahli Parlimen Tumpat - HARAKAHDAILY 5/11/2018

DEWAN Pemuda PAS Negeri Perak (DPPN Perak) mengecam tindakan biadap taikun DAP, Koon Yew Yin yang secara terang dan jelas mencemarkan institusi Di-Raja Perak dengan membuat dakwaan yang sangat serius berhubung amalan rasuah dalam pengurniaan darjah kebesaran oleh Almarhum Sultan Azlan Shah dan tuduhan berat bahawa campur tangan Tuanku Sultan Nazrin untuk tidak meneruskan lantikan beliau sebagai Ahli Majlis Penasihat Ekonomi Negeri.

Tindakan Koon Yew Yin dilihat sengaja membangkitkan rasa kebencian kepada rakyat terhadap sultan malahan seolah mencabar kontrak sosial yang telah dimeterai dalam Perlembagaan Malaysia yang selama ini dipegang oleh semua lapisan masyarakat berbilang kaum khususnya di Perak.

DPPN Perak bersetuju dan merakamkan ucapan tahniah di atas tindakan tepat Menteri Besar Perak, Yang Amat Berhomat Dato' Seri Ahmad Faizal Azumu yang mengambil keputusan untuk tidak meneruskan khidmat Koon Yew Yin menganggotai Majlis Penasihat Ekonomi Negeri. Walaupun Koon Yew Yin penyuntik dana politik dalam Pakatan Harapan, namun ianya bukanlah membolehkan beliau mengatakan sewenangnya.

DPPN Perak menggesa supaya Koon Yew Yin segera tampil menyembah permohonan ampun kepada KDYMM Tuanku Sultan Perak dan keluarga Di-Raja Perak. Dalam masa yang sama, beliau perlu membuat permohonan maaf secara umum di media dalam tempoh 24 jam di atas kata-katanya yang melampau dan menyinggung banyak pihak, selain berisiko mengundang tindak balas negatif.

DPPN Perak menyeru semua pihak untuk sama-sama membuat laporan polis sekiranya beliau enggan memohon ampun dan meminta maaf juga terus berkeras dengan sikap ego dan sombongnya dalam tempoh yang ditetapkan.

DPPN Perak sentiasa komited dalam memperjuangkan isu yang berkaitan Islam, Raja dan Melayu. Justeru itu juga diingatkan kepada semua pihak sama ada individu, parti politik mahupun badan NGO agar menjaga keluhuran Perlembagaan dan kedaulatan sultan serta memastikan kontrak sosial yang terbina dapat dijaga dan disemat utuh dalam jiwa rakyat supaya negara kekal dalam kesejahteraan.

"Islam Memimpin" 
"Terus Mara"
"Terus Berjuang"

YB AKMAL HJ KAMARUDIN
Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri Perak - HARAKAHDAILY 5/11/2018

More Articles ...