26
Fri, Apr
22 Artikel Baru

MASA untuk warga Felda membuka mata dan minda. Betapa jerit perih warga peneroka memberikan sumbangan selama ini untuk memajukan Felda dan negara dibalas dengan sebaliknya oleh mereka yang berkuasa di atas sana. Bunga yang diberi peneroka, tahi yang mereka balas.

Ketika peneroka mengerah keringat di ladang, sipeneraju Felda bermewah-mewah dengan gaya tokoh konglomerat hebat. Ketika peneroka menanggung hutang tanam semula berjumlah ratusan ribu, orang besar Felda di atas sana melabur ratusan juta untuk projek yang entah apa-apa. Jika dengan peneroka sendiri, Felda sangat berkira walaupun hanya sebilah sabit dan sebuah kereta sorong semuanya masuk dalam penyata, tapi Felda tak berkira untuk 'buang duit' sehingga puluhan juta ke luar negara.

Misi dan visi Tun Abdul Razak ketika menubuhkan Felda telah semakin dilupakan. Felda atau Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan adalah idea Tun Razak bertujuan untuk meningkatkan penggunaan tanah dengan lebih cekap dan berkesan. Bermula dengan rancangan tanah yang pertama dibuka di Lembah Bilut pada tahun 1957, Felda kini telah berkembang menjadi sebuah organisasi raksasa yang gah dan hebat.

Zaman Tun Razak dulu, mungkin tak ramai orang yang berminat nak jadi Pengerusi Felda, sekadar sebuah organisasi kemajuan tanah yang berurusan dengan orang kampung untuk buka tanah baru. Sekarang dengan imej sebuah syarikat konglomerat bertaraf global, tak ramai yang mampu menolak bila ditawarkan untuk duduk di kerusi empuk Pengerusi Felda.

Isa Samad sepatutnya selepas bebas dari hukuman rasuah oleh parti sendiri, sudah boleh tidur lena dan hidup sebagai orang awam. Harta yang beliau miliki dah tak habis untuk dimakan sehingga beberapa keturunan. Bukan hanya orang Negeri Sembilan malah orang luar Negeri Sembilan pun tahu Isa Samad sudah kaya-raya.

Beliau sepatutnya sedar bahawa dirinya tak mempunyai kekuatan bila berhadapan dengan godaan wang apabila diberikan kuasa. Mata beliau cepat kelabu bila tengok wang. Apa yang telah dimiliki tak pernah cukup.

Lalu akhirnya ketika umur sepertinya, amat tragis untuk beliau disarungkan baju lokap warna oren tertulis SPRM. Tragis juga untuk saya bagitahu bahawa ketika minum pagi dengan anak-anak peneroka Felda Selasih Jabi, mereka tersenyum sinis apabila cerita Isa Samad kena tahan oleh SPRM dibuka di kedai kopi. Senyum sinis seribu makna. – HARAKAHDAILY 17/8/2017

Penulis ialah AJK PAS Pusat

HANYA kira-kira 13 hari lagi jemaah haji akan menyertai wukuf di Padang Arafah. Pada 8 Zulhijjah jemaah haji akan bertolak ke Padang Arafah bagi menyempurnakan rukun haji.

Boleh dikatakan sebahagian besar jemaah Malaysia sekarang sudah berada di Makkah. Bagi mereka disenarai penerbangan awal ke Madinah sudah lama berada di Makkah.

Ada yang lebih sekali menunaikan ibadat umrah. Nostagia setahun berlalu masih tersemat dalam ingatan penulis. Begitu juga rakan-rakan lain yang menunaikan haji ketika itu.

Antaranya Cikgu Khairul dari Jertih, Dr Zamri (Pulau Pinang) dan Wan Malek (Shah Alam). Masih segar ingatan ketika kami berada di Makkah dan Madinah.

“Terasa seperti semalam,” ujar Cikgu Khairul. Ketika perjalanan dari Madinah ke Makkah kami singgah di Bir Ali untuk berniat ihram umrah.

Pakaian ihram bermula di hotel di Madinah lagi.

Perjalanan ke Makkah mengambil masa hampir lapan jam. Pemandu bas kami orang Indonesia boleh cakap Melayu dan Arab.

Selepas lebih separuh perjalanan bas kami naiki berhenti untuk membolehkan jemaah menunaikan solat jamak qasar Zohor dan Asar.

Lokasi itu di tepi lebuh raya hanya ada bangunan masjid, tandas dan restoran. Ia terletak di tengah-tengah padang pasir yang luas mata memandang.

Ketika kami sampai di situ sudah ramai jemaah haji singgah. Deretan bas boleh dilihat di ruang parkir. Jemaah beratur untuk memasuki tandas dan mengambil wuduk. Agak kekok juga kerana kami berihram.

Selepas solat kami menaiki bas dan menjamah makanan yang dibekalkan Tabung Haji. Kira-kira sejam bas berhenti di situ.

Penduduk tempatan juga ada yang menjual tasbih dan buah-buahan. Pancaran matahari terik di atas kepala. Debu pasir berterbangan ketika dilalui kenderaan.

Tahun ini TH menggunakan 180 bas untuk membawa  jemaah haji dari Madinah ke Makkah. Selain itu 116 bas lagi diguna bagi mengangkut jemaah tiba di Jeddah ke Makkah.

Ketika menghampiri kawasan Makkah bas dilencongkan ke kawasan berpagar yang dikenali sebagai Jumum. Ia terletak kira-kira 20 km dari Kota Makkah.

Banyak bas berderetan di ruang tersebut. Di situ pelbagai makanan dan minuman diagih ke dalam bas. Makanan itu disedekah penjaga Kota Suci Madinah dan Makkah.

Ketika semakin menghampiran Masjidil Haram kelihatan menara jam dari jauh. Kami berterusan melafazkan talbiah sejak dari Madinah lagi.

Bas membawa kami ke Hotel Land Premium yang terletak di 8747 Al Hijrah, Al Misfalah, Mecca 24233. Hotel itu terletak kira-kira 900 meter dari Masjidil Haram.

Sebelum dibenarkan turun daripada bas, kami diberi taklimat oleh petugas TH. Wakil Muasassah pula membekalkan gelang plastik yang perlu dipakai di tangan.

Hotel bertingkat tersebut mempunyai banyak lif, namun sering sesak memandangkan hampir 5,000 ditempat di situ.

Kami menginap bersama 10 rakan jemaah dalam satu bilik. Deretan katil disusun. Kami berkongsi sebuah bilik air. Ia sudah menjadi perkara biasa sejak lapan hari berada di Madinah.

Selepas menjamah makanan yang dibekalkan dan solat Maghrib serta Isya kami turun ke lobi untuk menunaikan umrah pertama. Kumpulan kami berjalan beramai-ramai ke Masjidil Haram dengan dipandu seorang petugas warga tempatan.

Berjalan dengan kumpulan ramai di celah-celah lautan di sepanjang perjalanan membangkit semangat. Lafaz talbiah terus dilaungkan. Ketika itu jemaah lain sudah keluar dari Masjidil Haram selepas menunaikan solat Isya.

Ketika memasuki Masjidil Haram hati penulis terkedu, sekali lagi dapat melihat Kaabah yang berdiri tegak di hadapan.

Kali kedua dalam sejarah hidup penulis berdepan Kaabah. Kami tawaf tujuh pusingan sebelum melaksanakan saie dan bercukur.

Tawaf dan saie di celah-celah ribuan manusia memberi cabaran besar bagi mereka yang agak berusia dan uzur.

Ada rakan-rakan yang menyempurnakan umrah dan sampai kembali ke hotel jam 12 tengah malam. Tidak kurang juga yang tersesak mencari jalan untuk balik ke hotel.  

Biar pun balik ke hotel jam 1 pagi, namun jam 3.30 pagi perlu bergegas ke Masjid Haram sekali lagi untuk menunaikan solat Subuh.   

Boleh dikatakan sepanjang berada di Makkah kami berjalan kaki lebih 7 km sehari. Pergi ke Masjidil Haram untuk solat Subuh, Zohor, Asar dan Maghrib serta Isyak. – HARAKAHDAILY 16/8/2017

LKkeMakkah 3

LKkeMakkah 2

DACS Pemuda PAS Malaysia mengucapkan tahniah kepada Pasukan Chinlone negara kerana berjaya meraih pingat emas pertama negara pada temasya Sukan SEA 2017 selepas memungut 389 mata dengan menewaskan Filipina yang hanya meraih 270 mata di Stadium Titiwangsa pada tengah hari tadi.

Semoga ia dapat membakar semangat atlet negara yang lain untuk turut memberikan emas buat Malaysia pada temasya Sukan SEA 2017 kali ini.

MUHAMMAD FADZLI ABU BAKAR
Pengarah,
Department of Arts, Culture and Sports (DACS).
Dewan Pemuda PAS Malaysia – HARAKAHDAILY 16/8/2017

RENTETAN daripada penahanan Tan Sri Isa Samad oleh SPRM berkenaan kes pembelian sebuah hotel 4 bintang di Kensington, London yang melebihi harga pasaran, PAS merasakan sudah sampai masanya satu Suruhanjaya Siasatan Diraja ditubuhkan untuk menyiasat serta mengaudit FELDA dan anak syarikatnya ke atas segala transaksi perniagaan yang berlaku terutamanya ketika Tan Sri Isa Samad berjawatan Pengerusi FELDA.

Jelas di ketahui umum, FELDA, Felda Global Ventures (FGV) dan anak-anak syarikat FELDA ketika diterajui Tan Sri Isa Samad banyak menimbulkan keraguan umum terutamanya di dalam beberapa transaksi perniagaan dan pelaburan seperti menceburi pelaburan hartanah luar negara seperti pembelian hotel 4 bintang di Kensington, London, pembabitan menternak ikan sturgeon dan beberapa transaksi lagi hingga menggamit SPRM untuk melakukan siasatan dan seterusnya penangkapan ke atas mereka yang di syaki melakukan salah laku dan pecah amanah.

Itu tidak termasuk lagi pertelagahan Tan Sri Isa Samad dengan bekas CEO FGV Datuk Zakaria Arshad dalam kes Delima Oil hingga memaksa campurtangan Kerajaan serta penyenaraian FGV di Bursa Malaysia ketika mana ramai yang tidak setuju akibat khuatir akan menjejaskan peneroka dan FELDA itu sendiri. Jika dilihat keseluruhan kemelut yang berlaku, ternyata keseluruhan episod sedih di dalam FELDA mahupun FGV berlaku ketika Tan Sri Isa Samad menjawat jawatan Pengerusi di dalam FELDA dan organisasinya.

PAS khuatir jika masih terdapat lagi masalah atau kes sebegini lagi di dalam FELDA, FGV dan anak syarikat lain di dalam FELDA, maka sewajarnya Kerajaan dengan sikap telus, jujur dan berintegriti bersetuju dengan cadangan PAS supaya ditubuhkan Satu Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk mengaudit dan menyiasat segenap inci di dalam FELDA, FGV dan keseluruhan anak syarikat FELDA  untuk memastikan cabang Kerajaan ini benar-benar bersih dari segala salah laku dan beroperasi menepati segala “Standard Operating Procedure“ yang telah ditetapkan.

Sepatutnya wang dari kantung FELDA digunakan untuk masa depan peneroka, memajukan peneroka, membantu peneroka dan genarasi seterusnya serta menambah baik keadaan ekonomi peneroka serta penghidupan mereka. Segala keuntungan FELDA seharusnya dijadikan pelaburan untuk masa depan FELDA itu sendiri dan peneroka, memajukan perniagaan terutamanya perniagaan teras dan produk-produk ekonomi sektor hiliran yang berkait dengan perniagaan FELDA serta pelaburan yang tidak berisiko tinggi yang belum tentu dapat menguntungkan FELDA terutamanya peneroka.

Kita tidak mahu dikejutkan lagi dengan perkhabaran duka terutamanya kepada peneroka berkaitan FELDA mahupun FGV. Setiap kes salah laku yang membabitkan FELDA mahupun FGV seolah-olah mengkhainati atau pun berbuat khianat terhadap peneroka. Seharusnya menjadi tanggungjawab FELDA mahupun FGV serta anak-anak syarikat di dalam FELDA membantu peneroka dalam segala aspek, memajukan peneroka secara tidak langsung meningkatkan ekonomi di kawasan FELDA dan sekitarnya, namun yang berlaku adalah sebaliknya.   

PAS menyambut baik usaha Pengerusi FELDA Tan Sri Shahrir Samad untuk “membersihkan” FELDA serta menambah baik perjalanan syarikat mahupun operasi FELDA serta FGV. PAS berharap Tan Sri Shahrir Samad ambil peka dengan rintihan dan keluhan peneroka serta membela nasib mereka. Namun, tindakan tegas harus diambil kepada yang bersalah serta mengkhianati peneroka. Tindakan membersih FELDA, FGV dan anak-anak syarikat FELDA haruslah dilakukan hingga ke akar umbi dan cara yang terbaik, tubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja yang dianggotai oleh orang-orang yang jujur, komited serta tahu selok belok FELDA serta faham rintihan peneroka. Cukuplah apa yang berlaku, rakyat terutamanya peneroka tidak mahu dikhianati lagi.

Tanpa Peneroka, Tiadalah FELDA

Sejahtera Bersama Islam

Wan Rohimi Wan Daud
Pengerusi Lujnah Pembangunan Tanah, Peneroka Bandar, Perumahan Dan Hal Ehwal Orang Asal PAS Pusat
23 Zulkaedah 1438 | 16 Ogos 2017 - HARAKAHDAILY 16/8/2017

DALAM Peristiwa Memali, orang Kampung Memali adalah mangsa manakala Mahathir dan Kerajaan Umno/BN adalah pemangsa.

Masih ramai lagi saksi nyata dan mereka yang menjadi mangsa dalam Peristiwa Memali November 1985 yang masih hidup dan boleh menjadi saksi. Pemangsa juga masih hidup dan masih bercakap mempertahankan tindakannya.

Baik... Kalau keterangan dari mangsa tak dapat dipercayai maka bolehkah kita percaya kepada keterangan daripada pemangsa? Walau naluri kemanusiaan kita lebih cenderung untuk percaya kepada keterangan mangsa, tapi untuk memuaskan hati semua pihak, kita tolak dulu keterangan dari kedua belah pihak.

Lantas, apakah kita mahu membiarkan Peristiwa Memali kekal tergantung menjadi beban sejarah yang amat berat? Mangsa tidak mendapat keadilan dan nama baik Kerajaan Umno/BN tak dibersihkan.

Mahathir, pemangsa yang sudah tiada 'gigi' mengeluarkan dakwaan terbaru bahawa orang kampung yang memulakan tindakan menikam mati 4 orang anggota polis sehingga mereka layak diserang dan dibunuh. Ini dakwaan yang sangat serius!

Mahathir hanya mampu bercakap dan bercakap. Beliau sudah tiada walau secebis kuasa pun yang masih tinggal. Sehingga ke hujung usia, saya yakin tiada kalimah maaf akan diucapkannya atas apa yang pernah beliau lakukan.

Perlu diingat bahawa tindakan yang diambil oleh Mahathir pada tahun 1985 itu adalah atas kapasitinya sebagai seorang PM merangkap Presiden Umno. Bukan atas sifat tubuh badan Mahathir secara individu. Liabiliti ini dipikul bersama.

Kerajaan Umno/BN yang masih berkuasa mesti menjadi penegak keadilan. Untuk mangsa dan juga untuk kerajaan. Lantaran itu PAS telah lama menuntut supaya ditubuhkan Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat peristiwa tragis yang mengorbankan 14 orang rakyat awam Memali dan 4 anggota keselamatan ini sehingga ke akar umbi.

Jangan ingat bila mangsa peristiwa Memali ramai yang sudah meninggal dunia dan Mahathir juga nanti sudah kembali kepada Yang Maha Pencipta, maka Buku Tragedi Memali boleh ditutup!

Dr Azman Ibrahim
AJK PAS Pusat
16 Ogos 2017 - HARAKAHDAILY 16/8/2017

AKHIRNYA perjuangan kami di Pandan menjadi kenyataan apabila projek Maahad Integrasi Tahfiz Sains & Teknologi (MITS), Pandan Indah ditender di akhbar-akhbar Isnin lepas.

Perjuangan selama lebih 5 tahun akhirnya membuahkan hasil.

Berpuluh mesyuarat dan perbincangan tidak sia-sia kerana insya-Allah pada bulan Januari 2020 MITS ini akan menerima kumpulan pertama pelajarnya.

Terima kasih kepada semua pihak di atas pertolongan, sokongan dan galakan.

MITS ini cukup bermakna kerana ianya satu-satunya MITS yang terletak di tengah-tengah pusat bandar.

YB Dato' Iskandar A Samad
Exco Kerajaan Negeri Selangor / Ahli Dewan Negeri Chempaka

pandan1

MINGGU lepas Dewan Rakyat meluluskan Rang Undang-Undang (RUU) bagi meminda Akta Membaharui Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976 (Akta 164).

RUU penuh kontroversi ini pada asalnya sangat ditentang oleh orang Islam kerana ia bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan dan hukum syarak.

Penulis mengucapkan syukur kepada Allah SWT kerana pihak kerajaan menarik balik RUU tersebut setelah mendapat bantahan pelbagai pihak.

Dikatakan asas penarikan balik ini adalah kerana ia bertentangan dengan perlembagaan dan bercanggah dengan kes-kes yang diputuskan oleh mahkamah tertinggi dalam negara khususnya berkaitan dengan hak pemelukan Islam anak di bawah 18 tahun oleh salah seorang ibu atau bapa atau penjaganya.

ZainulRNamun sehari selepas ditarik balik kerajaan mengumumkan pula untuk membentang RUU baharu yang tidak memasukkan isu pemelukan Islam tersebut ke dalam Akta 164.

Peliknya menteri berkenaan tergesa-gesa memberi arahan supaya RUU ini dibaca dan diselesaikan dengan segera dalam sidang kali ini juga.

Penulis berterima kasih kepada pihak kerajaan kerana mengeluarkan seksyen 88A berkaitan pemelukan Islam anak di bawah umur itu dalam RUU baharu ini.

Perbahasan dimulakan dengan wakil DAP yang mempertikai tindakan kerajaan menggugurkan seksyen 88A tersebut dengan pelbagai alasan. Seksyen 88A ini memperuntuk jika salah seorang ibu atau bapa bagi anak di bawah 18 tahun memeluk agama Islam, kedua ibu bapanya mestilah bersetuju dengan pengislaman tersebut.

Namun kita mesti akur bahawa Perkara 12(4) Perlembagaan Persekutuan hanya memperuntuk salah seorang ibu atau bapa atau penjaga sahaja yang perlu bersetuju dan Perkara 12(4) ini telah ditafsirkan sebegitu oleh mahkamah tertinggi negara dalam kes Subahsini lawan (lwn) Saravanan.

Bagaimanakah suatu undang-undang boleh dibuat bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan? Untuk ini penulis bersetuju dengan tindakan Kerajaan mengeluarkan seksyen 88A ini.

Bagaimanapun oleh kerana pembentangan ini dibuat tergesa-gesa beberapa perkara mungkin terlepas pandang oleh pihak berwajib. Pindaan ini cuba menyelesaikan isu di mana mualaf yang tidak dibenarkan memfailkan pembubaran perkahwinan boleh berbuat demikian selepas pindaan ini diwartakan. Tetapi yang peliknya apabila hak ini diberikan kepada mualaf tiada pula pindaan bersaling kepada Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah –Wilayah Persekutuan) 2003 dalam seksyen 46(2) yang memperuntuk mualaf boleh memfailkan pembubaran perkahwinan sivilnya di Mahkamah Syariah.

Penulis boleh bersetuju setakat mualaf dibenarkan mendaftar pembubaran perkahwinan mereka tetapi isu-isu lain mestilah mengikut undang-undang diri mualaf tersebut iaitu hukum syarak.

BAKAL MENIMBULKAN KONTROVERSI

Dalam hal ini wujud polemik yang lebih besar berkaitan pertindanan bidang kuasa kedua-dua mahkamah. Apa akan jadi jika Akta Undang-Undang Keluarga Islam 2003 tidak dipinda? Bagaimana pula keadaannya jika negeri-negeri tidak meminda Enakmen Keluarga Islam mereka masing-masing? Tidakkah keadaan ini akan terus menimbulkan kontroversi?

* Sepatutnya pihak kerajaan berunding terlebih dahulu dengan negeri-negeri dan mendapatkan persetujuan negeri bagi memansuhkan Seksyen 46(2) Enakmen Undang-Undang Keluarga negeri. Barulah pindaan yang dibuat ini akan memberi kesan yang baik dan tidak menimbulkan masalah lain pula.
*  Bagi mualaf hak mereka adalah sama dengan hak orang yang dilahirkan Islam. Tatkala mualaf memeluk agama Islam mereka telah meninggalkan undang-undang peribadi mereka dan bernaung bawah undang-undang Islam. Hak ini dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan iaitu berkaitan kebebasan beragama.
*  Sekali imbas jika kita hanya melihat pindaan ini daripada lensa undang-undang keluarga dan kontrak perkahwinan sahaja mungkin kita berpuas hati dengan pindaan yang dicadangkan.
* Namun jika menggunakan parameter yang lebih makro iaitu berkaitan dengan hak dalam perlembagaan, pendekatan yang digunakan tidak menepati peruntukan tersebut.
*  Manakah hak mualaf ini mengamalkan agama mereka sekiranya mereka masih lagi boleh diheret ke mahkamah sivil dan dipaksa menggunakan Akta Membaharui Undang-Undang yang berakar umbi daripada Ordinan Perkahwinan Kristian?
* Adakah mualaf tidak dilindungi jaminan mengamalkan agamanya iaitu agama Islam?
*  Penentuan hak jagaan anak pula mestilah mengambil kira kebajikan anak tanpa mengira agama ibu bapa.
* Pindaan ini tidaklah mengatakan orang yang memeluk Islam digugurkan haknya untuk mendapat jagaan anak.
* Ia hanya tidak memberi keistimewaan Islam sebagai faktor yang perlu diberi perhatian mahkamah.

* Isu penjagaan anak akan diputuskan oleh mahkamah sivil berdasarkan kebajikan anak.

* Isu agama anak pula tidak boleh dibicarakan melalui akta ini kerana Seksyen 88A telah pun dikeluarkan.

*  Pindaan undang-undang ini masih lagi belum diuji di mahkamah. Jika peruntukan ini dicabar mungkin ia boleh diisytiharkan sebagai tidak berperlembagaan kerana mualaf tidak dapat mengamalkan agamanya.

PRINSIP MEDIASI
Dalam aspek yang lain pula penulis sangat tertarik dengan perbahasan yang dikemukakan oleh dua ahli Parlimen dari PAS yang mencadangkan dalam hal ehwal kekeluargaan prinsip mediasi perlu diberikan keutamaan berbanding litigasi.

Hal ini sebenarnya sudah diusulkan oleh Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia sebagaimana yang dimaklumkan oleh seorang ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR). Bagi menyelesaikan kemelut ini, PPMM pernah mencadangkan diwujudkan badan ketiga atau tribunal yang akan meneliti kes-kes antara agama ini berdasarkan prinsip rundingan secara mediasi.

Penyelesaian ini perlu diberi perhatian agar isu-isu kekeluargaan dapat diselesaikan secara rundingan dan situasi menang-menang dapat dicapai.

Dengan cara ini kedua-dua belah pihak akan diberi peluang mencapai kata sepakat dalam rundingan. Sekiranya persetujuan dicapai kontroversi akan dapat dielakkan. – HARAKAHDAILY 16/8/2017

Penulis ialah Presiden Persatuan Peguam-peguam Muslim Malaysia

More Articles ...