PENYIARAN karikatur RUU355 oleh akhbar harian Nanyang Siang Pau yang berunsur penghinaan dan secara tidak langsung menyentuh sensitiviti agama bukanlah satu keterlanjuran. Sebaliknya ia adalah disengajakan, dirancang dan bermotif yang mewakili pendirian serta kepentingan politik pihak tertentu. Dalam erti kata mudah, PAS sebagai sasaran dalam isu tersebut tahu kalangan yang berangkara mengatur permainan sangat jahat ini.

Permohonan maaf hanyalah alasan lunak dalam mengisi plot-plot lanjutan menuju kepada banyaknya lagi sandiwara yang akan dioperakan, termasuk menggunakan pelakon tambahan berbayar dan sedia serta setia diperalatkan. Penyiaran karikatur itu sendiri menggambarkan betapa gelisah, kecewa, marah dan bebalnya mereka, selain peranan para pelabur dana, aset dan medium untuk menjayakan modul operasi tersebut.

Malangnya, mereka menjerumuskan diri ke kancah yang terlalu merbahaya dan melanggar sempadan secara melulu lagi emosi melibatkan agama dan kaum. Tetapi inilah selalunya modal pihak yang terdesak dan tersepit di mana pencerobohan sedemikian sememangnya untuk menzahirkan penentangan mereka. Namun ternyata mereka lupa bahawa keangkuhan cauvinisme dan rasisme mereka akhirnya akan membakar diri. Untuk memahaminya, imbas kembali kronologi berikut:

• 30 September 2005: Akhbar Denmark, Jyllands-Posten menyiarkan karikatur karya kartunis, Kurt Westergaard yang menggambarkan Nabi Muhammad sebagai pengganas dan tidak bermoral;
- Arab Saudi, Libya, Sudan dan Qatar bertindak menutup kedutaan mereka di negara itu
- Tujuh lagi akhbar iaitu di Perancis, Jerman, Belanda, Itali dan Sepanyol meneruskan penerbitan sama sebagai sokongan moral kepada Jyllands-Posten
- Ikhwanul Muslimin lancar kempen memboikot barangan Denmark dan Norway
- Amir Jamaat Islami, Qazi Hussin memimpin ratusan ribu umat Islam Pakistan berdemonstrasi, tetapi beliau kemudian dikenakan tahanan rumah

• 3 Februari 2006: Guang Ming Daily juga melakukan tindakan sama. Atas desakan massa, akhbar itu digantung penerbitannya selama dua minggu oleh kerajaan;

• 4 Februari 2006: Sarawak Tribune menyiarkan lakaran kartun sama. Turut diselitkan rencana sinikal bertajuk “Cartoons: Not Much Impact Here”;
- Umat Islam Malaysia menunjukkan protes luar biasa hingga mengheret PM mengeluarkan kenyataan
- Pengurusan Sarawak Tribune terpaksa menghentikan penerbitannya dan premis akhbar itu dikawal pihak keselamatan. Kerajaan kemudian menggantung lesen penerbitannya.

Kini perangai sama sedang diperlakukan dengan menjadikan akhbar-akbar berkaitan sebagai proksi terhadap agenda terselindung pihak tertentu itu yang bersembunyi secara bacul dan pengecut. Mereka tidak akan berhenti melainkan sekadar ‘berdiam’ seketika, itupun seandainya umat Islam bangkit menunjukkan amaran dan ketegasan. – HARAKAHDAILY 11/4/2017

KEMENTERIAN Dalam Negeri (KDN) telah memanggil ketua pengarang akhbar harian Nanyang Siang Pau Sdn Bhd pada hari ini berhubung karikatur yang dianggap menghina Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia dan Ahli Parlimen Marang merangkap Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang mungkin memudaratkan ketenteraman awam, kerana menggalakkan perasaan niat jahat, perseteruan, permusuhan, kebencian dan prasangka buruk terhadap orang atau kaum lain.

Demikian dimaklumkan Ketua Setiausaha KDN, Datuk Seri Alwi Ibrahim dalam satu kenyataan media yang dikeluarkan di Putrajaya, hari ini.

"Ia juga secara tidak langsung seolah-olah mempersendakan Parlimen dan agama Islam kerana Rang Undang-undang (RUU) 355 yang digambarkan dalam karikatur itu adalah berkait dengan hal ehwal agama Islam," ujarnya.

Menurutnya, satu surat tunjuk sebab bertarikh hari ini (11 April 2017) dikeluarkan kepada akhbar berkenaan di bawah Akta Mesin Cetak dan Penerbitan (AMCP) 1984 dan tempoh tiga hari telah diberi kepada penerbit untuk menjawab surat tunjuk sebab tersebut.

"Tindakan selanjutnya akan diambil berdasarkan peraturan serta prosedur yang ditetapkan," katanya dalam kenyataan dua perenggan itu. - HARAKAHDAILY 11/4/2017

1. PAS Pusat memandang serius langkah Akhbar NANYANG SIANG PAU dengan sengaja dan dengan niat menyiarkan Karikatur yang menghina Presiden PAS dan Yang DiPertua Dewan Rakyat di muka B2 akhbar itu pada 8 April 2017 yang lalu.

2. PAS menganggap penyiaran tersebut dalam semua keadaan bertujuan menghina bukan sahaja Presiden PAS dan Yang DiPertua Dewan Rakyat, malah semua ummat Islam dan juga Undang-undang Islam.

3. PAS tidak boleh berkompromi dalam perkara yang seumpama ini dan akan mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak yang bertanggungjawab. Untuk itu PAS telah pun melantik Peguam dan mengarahkan agar tindakan undang-undang diambil dengan kadar segera.

4. Dalam hal ini PAS juga menggesa Kementerian Dalam Negeri (KDN) mengkaji semula permit penerbitan akhbar berkenaan dan mengambil tindakan yang sewajarnya.

Terima kasih.

Dato' Takiyuddin Hassan,
Setiausaha Agung PAS.

Bertarikh: 11 April 2017.

S.k.: Tetuan Tengku Amilin 'A-Ishah Puteri, Faizi & Wan Rohimi,
(Peguambela & Peguamcara)
U.p.: Encik Wan Rohimi bin Wan Daud.

KUMPULAN Aktivis Media Independen (KAMI) mengutuk keras tindakan akhbar berbahasa Cina Nanyang Siang Pau yang menerbitkan karikatur mengumpamakan Presiden PAS merangkap Ahli Parlimen Marang dan Speaker Dewan Rakyat Tan Sri Pandikar Amin Mulia sebagai monyet.

Dr AzmanKetika KAMI memperjuangkan liputan media yang telus, berintegriti dan bertanggungjawab ternyata Nanyang Siang Pau masih berada di takuk media primitif.

Lebih membimbangkan apabila isu yang diperolokkan serta dipersendakan ialah pindaan RUU Akta 355 yang menyentuh soal kepentingan penganut Islam di Malaysia.

Menyentuh soal sensitiviti penganut Islam oleh sebuah akhbar bukan Islam adalah tindakan 'bermain api' yang sangat bahaya dan boleh menggugat keharmonian masyarakat pelbagai agama dalam negara.

Ternyata Nanyang Siang Pau terikut-ikut dengan gelagat ala sarkas sebahagian ahli parlimen ketika pembentangan Usul Pindaan RUU 355 pada Khamis lepas.

KAMI berharap agar pihak berkuasa Kementerian Dalam Negeri menggunakan peruntukan undang-undang yang ada bagi mengambil tindakan terhadap Nanyang Siang Pau yang kelihatan jelas melanggar syarat-syarat penerbitan akhbar.

Dr Azman Ibrahim
Pengerusi Kumpulan Aktivis Media Independen (KAMI)

NANYANG Siang Pau (NSP) telah bertindak mengulangi skrip sama yang menjadikan gugatan ke atas ketenteraman awam dan keharmonian kaum sebagai mangsa dalam permainan politik pihak tertentu.

Tindakan NSP boleh dilihat sebagai mewakili pihak tertentu yang terdesak untuk membesarkan lagi bantahan mereka terhadap usaha dan agenda Islam menerusi penggubalan dan pindaan undang-undang di Parlimen.

Mengapa prosedur dan tatacara yang telah dilakukan secara sah itu mesti dipertajamkan dengan sentimen seperti ini? Jangan dijadikan permohonan maaf sebagai alasan lunak, tetapi ketika sama kamu seolah-olah mempamerkan pisau di tangan.

Ia sama sahaja seperti menghunus senjata untuk bersengketa secara pengecut di mana perbuatan itu hanya dilakukan pelampau yang senyum di depan tetapi menikam di belakang dan ini tentunya sangat merbahaya.

NSP ternyata telah menjadi wadah kepada pihak penghalang yang cuba membuat sekatan dan penentangan lanjutan kepada RUU355. Ia akhirnya mengesahkan kewujudan pihak penghalang yang pernah disebut Presiden PAS.

Tetapi mengapa perlu dengan membakar sensitiviti agama dan bernada rasis? Apakah kita lupa ia adalah api yang paling mudah dimarakkan? Malah, kebiadaban dan persendaan karikatur itu setidak-tidaknya telah menyinggung banyak pihak.

Tidak ada mana-mana pihak boleh menerima penghinaan dan provokasi yang kita khuatir akan menyebabkan pihak tertentu menangguk di air keruh. Ingat kembali beberapa insiden yang pernah berlaku dahulu.

Kita tidak mahu ia berulang dan kami menggesa semua pihak menghentikan ulangan perbuatan seperti ini. Kami juga mahu pihak KDN mengkaji semula permit penerbitan akhbar kepada NSP jika penerbitan karikatur tersebut melanggar syarat dan menyeru semua pihak menjunjung etika media yang dihormati.

“Jihad Menuju Kemenangan"
"Inilah Penyelesaian Kita"

USTAZ SALIM MAHMOOD
Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri Kedah
11 April 2017 | 14 Rejab 1438 - HARAKAHDAILY 11/4/2017

PEMBENTANGAN Usul RUU 355 oleh YB Datuk Seri Abdul Hadi Awang di Parlimen telah memberikan satu pencerahan terhadap salah faham keatas Usul pindaan itu. Sebelumnya, banyak pihak sengaja mengelirukan rakyat Malaysia termasuk non-muslim agar menentang usul ini.

Pembentangan yang cukup jelas dan menjawab segala fitnah keatas RUU 355 ditambah pula dengan penjelasan teknikal dan sejarah RUU 355 oleh YB Datuk Takiyudin Hasan, Ahli Parlimen Kota Bharu membuka mata ramai pihak yang selama ini menentang RUU 355 hasil dari maklumat salah yang diperolehi. Malah sudah ramai yang berubah menyokong RUU 355.

Maka, muncul pula tindakan provokasi melampau akhbar Nanyang Siang Pau menyiarkan karikatur monyet dengan mengaitkan dengan RUU 355, Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi, dan Tan Sri Pandikar Amin yang jelas berniat jahat dengan cubaan bermain dengan sentimen dalam kalangan pembaca media berbahasa cina.

PAS Kawasan Batu mengutuk sekeras-kerasnya tindakan tidak bermoral NANYANG SIANG PAU yang bersikap biadab dan menghina dengan menyamakan pimpinan kami dengan monyet. Mereka juga menghina islam apabila karikatur monyet tersebut memakai serban, simbol suci umat Islam yang digunakan dalam solat. Malah karikatur itu juga cuba memperlekehkan institusi parlimen dengan tulisan "Hou Zi Xi Fa" bermaksud "monyet main undang undang".

Jika Nanyang Siang Pau ada pandangan berkenaan dengan RUU 355, kami sedia menyediakan tapak untuk pihak anda berhujah, silakan datang ke gelanggang, jangan baling batu dan sorokkan tangan. Berhujahlah dengan matang dan bukan dengan karikatur yang menghina.

Justeru, saya mewakili PAS Kawasan Batu menyarankan agar Kementerian Dalam Negeri (KDN) menggunakan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 yang sedia ada untuk menyiasat dan menggantung penerbitan Nanyang Siang Pau dengan kadar segera.

13 (1) Tanpa menjejaskan lesen atau permit dibawah mana mana peruntukan lain dalam akta ini, jika menteri berpuas hati bahawa mana mana mesin cetak yang berkenaan dengannya lesen itu telah dikeluarkan adalah digunakan untuk mencetak mana mana hasil penerbitan yang memudaratkan ketenteraman awam atau keselamatan negara atau bahawa mana mana akhbar yang berkenaan dengannya permit telah dikeluarkan mengandungi apa apa jua yang memudaratkan ketenteraman awam atau keselamatan negara, dia boleh membatalkan lesen atau permit itu.

Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984
 
Sekiranya dibiarkan, tindakan provokasi bersifat perkauman ini akan menjadi kebiasaan kerana dengan hanya memohon maaf dapat selesaikan kesalahan yang mereka lakukan. Tindakan tegas berupa pengajaran dan contoh kepada pihak lain amat diperlukan. Biar Nanyang Siang Pau merasai kesan apabila menjolok sarang tebuan.

NURUL ISLAM MOHAMED YUSOFF
Ketua Penerangan PAS Kawasan Batu

NAMPAKNYA budaya politik matang dan sejahtera (BPMS) yang diperkenalkan PAS dihayati semakin baik oleh ahli dan rakyat awam. Rata-rata semakin terdidik dengan budaya idea dan solusi, semakin sedar bahana persepsi dan kebencian. Namun begitu, masih sukar untuk kita menerapkan BPMS dalam memilih pendirian dalam isu-isu di luar negara.

BPMS adalah sebuah konsep politik bersifat wasatiyyah. Ia tidak cenderung ke kiri mahupun ke kanan. Ia tidak bersifat ekstrem tetapi tidak terlalu lembut. Menentang sebarang bentuk politik ganas yang membawa huru-hara, dalam masa yang sama tidak sekali-kali membela kezaliman dan orang zalim.

BPMS adalah bentuk politik yang membawa pendirian tersendiri. Tidak bersifat berpihak kepada mana-mana pihak. Tidak terlibat dalam komplot politik yang merebut kepentingan tertentu.

BPMS mementingkan fakta dan ketepatan. Menjauhi sebarang khabar angin dan propaganda media. Mengamalkan sikap tabayyun yang diajar agama Islam. Tidak terpengaruh dengan sebarang sentimen dan sektarian.

Contohnya dalam isu melibatkan krisis di Syria. PAS membaca isu ini dari skop yang luas melibatkan percaturan kuasa besar, peranan media dan kepentingan ummah. Jauh daripada sentimen sunni-syiah, menekankan empati melebihi simpati, mencari solusi jangka panjang bukan bersifat melepaskan batok di tangga sahaja.

Malangnya ada yang gagal memahami konsep ini. Mereka mudah terpengaruh dengan media yang mengulang tayang skrip lama kuasa besar demi menghalalkan tindakan politik mereka. Mereka lebih percaya laporan fasik daripada maklumat dalaman yang lebih realiti.

Apabila PAS menegaskan pendirian berbeza daripada pendapat popular, PAS dituduh cenderung ke arah kezaliman pemimpin Syria pula. Samalah halnya dengan pendirian PAS dalam menghadapi krisis negara. Apabila PAS memilih untuk berhadapan secara matang dengan kerajaan, dituduh cenderung kepada kezaliman BN pula.

Lebih parah, sentimen yang berjaya dimanipulasi media menyebabkan mereka nampak semua cara membanteras krisis adalah halal, termasuklah bersekongkol dengan pengganas antarabangsa no.1, Amerika Syarikat. Kebencian terhadap rejim menyebabkan Amerika dianggap suci. Malah ada yang menggunakan nas agama dengan menganggap mereka adalah bangsa Rom yang diceritakan oleh hadis, dan merekalah kristian yang dibenarkan untuk bekerjasama. Samalah halnya di negara kita, apabila kebencian terhadap Umno BN sehingga menganggap pihak yang menentang Islam itu suci lagi murni hanya kerana mereka memusuhi BN juga.

Ada juga yang terlajak mempraktikkan BPMS. Menganggap pendirian PAS sama sebagaimana sebahagian ulama-ulama di Syria dan Mesir yang mentaqdis pemimpin negara mereka. Malah di Malaysia juga, ada yang terlajak mendekati BN sampai semua salah-laku mereka dibutakan. Hanya atas alasan mengelak mafsadah lebih besar.

Produk BPMS adalah praktis kepada ajaran al-Quran dan sunnah. Antara lain Nabi SAW bersabda:

"أفضل الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر"

Sebaik-baik jihad adalah berkata benar di sisi pemimpin yang zalim.
Tiga poin utama yang terdapat daripada hadis ini bagi menggambarkan sikap BPMS:
1. Berkata benar di sisi pemimpin adalah sebaik-baik jihad. Lebih baik daripada jihad mengangkat senjata. Lebih baik daripada jihad peperangan. Lebih baik daripada segala bentuk jihad. Perkara yang harus difahami oleh mereka yang berminda radikal atau revolusioner.
2. Berkata benar walaupun pemimpin itu zalim. Tidak takut kepada pemimpin itu. Tidak menyokong atau bermuka-muka kepada pemimpin itu. Perkara yang harus diinsafi oleh mereka yang terlajak BPMS.
3. Tuntutan berada di sisi pemimpin zalim. Bagaimana mahu berada di sisi sekiranya mengambil sikap berpatah arang dengan pemimpin? Ia mesti bermula dengan dengan mendekati pemimpin. Perkara yang harus difahami oleh penggiat politik.

BPMS tidak wajar dipisahkan daripada ajaran agama. Semua perlu kembali kepada al-Quran dan sunnah. Di atas hanya satu contoh daripada ribuan nas yang perlu diterokai. Barulah BPMS tidak tersasar jauh. – HARAKAHDAILY 11/4/2017

More Articles ...