21
Sun, Apr
26 Artikel Baru

BUTIRAN 012 100 Pengujian Dan Pelesenan Pemandu JPJ . Perutukan 2018 RM63,334,400.

Saya membangkitkan masalah kemalangan di jalan raya yang masih gagal untuk atasi.

Menurut Institut Penyelidikan Keselamatan Jalanraya Malaysia (MIRUS) 80.6 % punca kemalangan kerana kecuaian manusia.

Motosikal masih jumlah tertinggi 39,744 kematian (2005-2015). Dalam tempoh  4 tahun negara rugi  RM35.22 B dalam tempuh 4 tahun. Maksud kerugian menurut World Health Organization (WHO)  kerana kos rawatan, kos rehat akibat kecederaan, kos penyiasatan kemalangan dan pengurangan atau kehilangan produktiviti.

Saya menegur mengenai perangkap laju, bukan hendak menjaga keselamatan. Tetapi lebih kepada hendak mendapat pendapatan.

Sebab itu perangkap laju diletak di kawasan 60 KM/jam. Saya kata mana ada kereta berjalan 60 KM/ jam.  Kereta lembu pun 63 KM/jam.

Begitu juga perangkap laju diletak selepas lampu isyarat. Contohnya perangkap laju dipasang selepas lampu isyarat dekat Tmn Simpang Damai Simpang Taiping.

Kebiasaan kereta laju selepas lampu isyarat. Sedangkan ia bukan kawasan kemalangan. Apa tujuannya, sudah tentu untuk dapat wang

Maknanya memang untuk dapat wang. Letak bukan tempat bahaya berlaku kemalangan. Sepatutnya kalau hendak jaga keselamatan perangkap laju boleh di letak di tempat yang merbahaya seperti  kawasan berbukit, garisan berkembar, kawasan yang sering berlaku kemalangan.

Sepatutnya letak dahulu papan tanda bahawa perangkap laju di hadapan seperti AES. Kalau laju juga memang cari nahaslah.

Saya membangkitkan mengenai kemalangan jalanraya punca bas dan lori yang tidak ada sivik. Pihak kerajaan pula hanya hangat-hangat tahi ayam sahaja apabila berlaku kemalangan. Maka tubuh jawatan kuasa penyiasat. Buat pemeriksaan di Jalan Duta dan  TBS. Lepas itu senyap balik

Saya cadang supaya Menteri atau pegawai menyamar naik bas untuk tangkap pemandu yang bawa laju dan merbahaya.

Cuba bayangkan perjalanan dengan Bas daripada Jalan Duta ke Alor Setar hanya memakan masa 5 jam sahaja. Tidak hairan kemalangan ngeri berlaku mengakibatkan kemalangan maut yang ramai.

Saya cadangkan supaya bas dan lori kena dihadkan di kenderaan supaya tidak boleh bawa laju. Satu lagi perkara pelik apabila lori berhenti di tepi jalan, JPJ tidak boleh diambil tindakan. Sedangkan lori itu salah dari segi undang-undang. Kena lihat balik undang-undang ini.

Butiran 030400 Subsidi Tren Tidak Ekonomik KTMB. Perutukan 2018 RM25,000,000

Cadangkan supaya kerusi  ETS yang luas dan agak selesa kepada penumpang.

Butiran 010100 Ibu Pejabat Jabatan Penerbangan Awam (DCA)

Penerbangan Air Asia yang kadang-kadang tidak mesra pengguna. Contohnya kalau kita telefon Air Asia, caj panggilan agak mahal kerana ia tidak pakai telco biasa. – HARAKAHDAILY 21/11/2017

Catatan Ahli Parlimen Bukit Gantang, Ustaz Idris Ahmad yang membahaskan Rang Undang-Undang Perbekalan Kementerian Pengangkutan hari ini di Dewan Rakyat.

PERSATUAN Pengguna Pulau Pinang (CAP) menggesa Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan serta Lembaga Pemasaran Pertanian Persekutuan (FAMA) supaya mengambil langkah segera untuk menurunkan harga sayuran, buahan dan ikan yang telah meningkat sehingga 300% dalam tempoh seminggu.
 
Dilaporkan pada 15 November 2017, kenaikan harga dan kekurangan sayuran dan ikan adalah disebabkan oleh musim hujan yang berlaku dalam beberapa minggu yang lalu.
 
Memandangkan berlakunya kekurangan sewaktu musim hujan, Malaysia perlu menghentikan eksport ikan dan sayuran ke negara lain dan ia perlu terus diharamkan untuk memenuhi permintaan tempatan sehingga musim hujan berakhir.
 
CAP menggesa Bahagian Penguatkuasaan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan menyiasat peningkatan harga di atas memandangkan golongan berpendapatan rendah akan terjejas dengan teruk oleh kenaikan harga barangan ini. Kenaikan harga makanan tidak selaras dengan peningkatan gaji yang begitu perlahan dan dengan itu membebankan pengguna dengan kenaikan kos kehidupan.
 
CAP juga telah berulang kali menggesa FAMA supaya mengawal pemasaran dan pengedaran sayuran di negara ini tetapi malangnya gesaan kami tidak dipedulikan. Kawalan ini akan kritikal disebabkan akses pengguna kepada diet yang lebih sempurna dikompromi dengan kos makan yang tinggi.
 
S M MOHAMED IDRIS
Presiden
Persatuan Pengguna Pulau Pinang - HARAKAHDAILY 21/11/2017
 

MENTERI Kewangan Kedua, Datuk Seri Johari Abdul Ghani telah mengumumkan bahawa kerajaan akhirnya akan bertindak membekukan pembangunan hartanah mewah mulai 1 November 2017 kerana sektor  ini dibelenggu pelbagai masalah.

Pembekuan itu akan membabitkan kondominium pencakar langit, pusat membeli-belah, unit-unit komersial, termasuk hartanah yang bernilai lebih daripada RM1 juta.

CAP ingin mengulangi fakta bahawa kami telah memberi amaran mengenai senario ini sejak 28 tahun yang lalu melalui buku terbitan kami berjudul ‘Housing for the People’. Namun amaran itu tidak diendahkan hingga sekarang.

Menurut kandungan buku tersebut, “punca masalah perumahan ialah sumber-sumber binaan negara disalurkan bukan untuk memenuhi keperluan rakyat yang memerlukan rumah, tetapi lebih kepada pasaran yang boleh membayar.”

Masalah seumpamanya bercambah di seluruh negara, berikutan pembinaan secara berlebihan hartanah mahal yang tidak digunakan kerana sebahagian besar penduduk di negara ini tidak mampu untuk memilikinya. Misalnya istilah ‘perumahan mampu milik’ begitu mengelirukan kerana harganya adalah sekitar RM400,000 seunit.

Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah merendahkan had itu kepada RM300,000 di bahagian pulau dan RM200,000 di bahagian Seberang Perai. Namun jumlah itu pun masih tidak mampu dibeli oleh orang kebanyakan.

Kita perlu mengambil kira bahawa kelemahan serius dasar perumahan negara telah menimbulkan masalah kepada unit-unit hartanah yang tidak terjual, boleh menyebabkan pemaju, bank dan negara bergelut dalam masalah kewangan.

Kami menggesa kerajaan agar memberikan tumpuan untuk menyediakan perumahan kepada rakyat miskin, sama ada rumah pangsa kos rendah atau jenis sewa untuk memiliki (rent-to-own). Tidak ada gunanya membina ‘rumah mampu milik’ dengan nilai ratusan ribu ringgit secara berlebihan kerana selepas membayar kepada bank, nilai unit hartanah itu akan meningkat dua kali ganda daripada harga asal. – HARAKAHDAILY 21/11/2017

MAJLIS Ulama ISMA (MUIS) dengan kerjasama Biro Islamiyat ISMA telah menjayakan Simposium Siyasah Syar’iyyah 2017 bertajuk “Konsep Islam Rahmatan Lil `Alamin: Antara Kecelaruan Tafsiran Hermeneutika Liberal Dan Kefahaman Syarak” pada hari Sabtu, 18 November 2017, bertempat di Dewan Auditorium, Malaysia Genome Institute (MGI), Kajang, Selangor Darul Ehsan.
 
Bertitik tolak daripada Simposium ini, MUIS telah menggariskan beberapa perkara sebagai resolusi seperti berikut:
 
1. MUIS menginsafi bahawa sifat Rahmah yang dianjurkan oleh Islam merupakan prinsip yang bersifat universal (`alamiyyah) yang menaungi seluruh makhluk di dunia. Pembangunan konsep Rahmah ini adalah berteraskan Al-Quran, terutamanya ayat 107 daripada Surah Al-Anbiya’ yang bermaksud; “Dan tiadalah Kami mengutuskan engkau (wahai Muhammad) melainkan untuk menjadi rahmat bagi sekalian alam (Rahmatan lil `Alamin)”, serta hadis-hadis Rasulullah SAW yang banyak menjelaskan keluasan Rahmah yang dibawa Islam.
 
2. MUIS menginsafi bahawa Al-Quran dan Al-Sunnah tidak boleh ditinggalkan semata-mata untuk memuaskan akal manusia. Segala perkara yang bersifat kekal (thawabit) yang telah ditetapkan oleh Al-Quran dan Al-sunnah merupakan Rahmah kepada seluruh umat manusia meskipun dilihat bertentangan dengan akal oleh sebahagian manusia.
 
3. MUIS menginsafi bahawa asas pegangan akidah umat Islam perlu lebih diperkukuhkan lagi bagi mengelak daripada terpengaruh dengan ancaman pemikiran liberal yang mencairkan identiti dan jati diri umat Islam. Pengukuhan akidah yang sejahtera dalam kalangan umat Islam mampu menjadikan Islam sebagai agama ikutan sekaligus memberi rahmah kepada seluruh manusia.
 
4. MUIS menyedari bahawa pengaplikasian konsep “Rahmatan lil `Alamin” yang tidak didasari oleh Al-Quran dan Sunnah serta tafsiran hermeneutika liberal merupakan suatu ancaman pemikiran yang serius yang sedang melanda umat Islam di Malaysia hari ini.
 
Berdasarkan perkara-perkara di atas, MUIS dengan tegas dan bersungguh-sungguh membuat seruan-seruan berikut:
 
I. Segala usaha penyelewengan terhadap konsep “Rahmatan lil `Alamin”, termasuk juga sebarang tindakan mana-mana pertubuhan, gerakan atau parti politik yang tidak menguntungkan umat Islam apatah lagi melemahkan kuasa politik umat Islam, wajib ditolak dan ditegah oleh seluruh umat Islam, institusi-institusi Agama serta pihak-pihak berautoriti.
 
II. Konsep Islam sebagai “Rahmatan lil `Alamin” hanya boleh direalisasikan sekiranya Syiar dan hukum Islam diangkat di tempat yang tertinggi dalam konteks sebuah negara. Oleh itu, sebarang pemakaian konsep Rahmah Islam perlulah dalam kerangka mengangkat Syi’ar Islam, berpandukan Al-Quran, Al-Sunnah, Ijmak dan juga Qiyas.
 
III. Hakikat Islam sebagai “Rahmatan lil `Alamin” akan dapat benar-benar dirasai apabila Syariat Islam dapat dilaksanakan secara menyeluruh oleh umat Islam yang kuat dan bebas melaksanakan kehendak Syariat tanpa sebarang rasa takut. Justeru, membangun ummah yang kuat adalah tuntutan teratas dalam mencapai hakikat sebenar “Rahmatan lil `Alamin”. Segala usaha yang boleh melemahkan umat Islam adalah bertentangan dengan konsep Islam sebagai “Rahmatan lil `Alamin”.
 
IV. Semua Pendakwah dan Alim Ulama, NGO-NGO Islam, institusi-institusi Agama serta pihak-pihak berautoriti perlu memberikan sokongan penuh terhadap segala usaha yang menguntungkan Islam.Institusi-Institusi Agama yang mengangkat Syi’ar Islam di Malaysia perlu dipertahan dan dibangunkan lagi agar terus komited memberikan khidmat kepada seluruh umat Islam dengan lebih efektif.
 
Majlis Ulama ISMA (MUIS)
18 November 2017 - HARAKAHDAILY 20/11/2017

SEMALAM bukan undi atau sokong kenaikan harga barang atau sokong harga kenaikan petrol.  Kenapa pula FITNAH mengatakan saya dan Kak Lah (MP Rantau Panjang) berkecuali dan sokong kenaikan harga barang dan petrol. Ini satu FITNAH.

Semalam bahas mengenai RUU Perbekalan KPDNKK. Ertinya bahas peruntukan kementerian. Perbahasan peringkat ini sudah berlangsung sejak 14 November 2017 hingga 28 November 2017.  Kenapa FITNAH kata saya dan Kak Lah sokong kenaikan harga barang dan petrol. Boleh dengar ucapan kami mengenai perkara ini.

Setiap Kementerian ada pengundian setelah dibahaskan. Hari ini RUU Perbekalan Kementerian Pengangkutan, Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air dan Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar. Semuanya perlu diluluskan dan diundi setelah dibahas setiap kementerian.

Semalam pihak PH minta undi belah bagi. Yakni bilang setiap ahli MP yang hadir. MP PAS telah mengambil sikap tidak mengundi (kecuali) ketika pengundian Perbahasan Bajet Dasar 13 November 2017. (saya sudah tulis perkara ini)

Saya HORMAT keputusan PH yang buat undi belah bagi. Tapi jangan fitnah sudahlah. Kenapa tidak minta speaker undi belah bagi dan menolak RUU Kementerian Kerja Raya, sedangkan kementerian ini yang menjaga lebuh raya dan tol. Bukankah tol juga merupakan faktor kenaikan harga barang seperti harga petrol?

Alhamdulillah saya sempat membahas RUU Kementerian Kerja Raya semalam.

Ini penjelasan saya, boleh hendak kata apa pun pada saya. Hendak terima atau tidak terpulang kepada masing-masing. Saya manusia biasa, bukan maksum. Ini biasa dalam perjuangan. Cuma jangan FITNAH saya dan Kak Lah sokong kenaikan petrol dan barang. Kami tidak pernah berkompromi dalam masalah penindasan kepada rakyat.

Boleh dengar ucapan kami di dalam parlimen dan juga di luar parlimen. Kalau hendak FITNAH  juga, teruskan sementara hayat dikandung badan. Saya tidak boleh menghalang orang hendak sebar FITNAH.

Semoga Allah memberi kekuatan dan kesihatan kepada kita semua untuk menegakkan Islam dan keadilan di atas muka bumi ini.

USTAZ IDRIS AHMAD
MP Bukit Gantang
Selasa, 21 November 2017 - HARAKAHDAILY 21/11/2017

PERSATUAN Pengguna Pulau Pinang (CAP) terkejut apabila mendapat tahu pangkalan data peribadi kita tidak selamat, berikutan berita berhubung “data peribadi dicuri” dan “penjualan data peribadi secara haram” sejak beberapa minggu kebelakangan. Kami khuatir sama ada negara kita bersedia untuk berdepan dengan ekonomi digital.

02 Mohamed Idris.transformedSebahagian besar transaksi sekarang dilakukan secara atas talian atau online. Desakan ke arah ekonomi digital datang dalam pelbagai bentuk – perniagaan memberikan diskaun khusus bagi belian atas talian, bank mengenakan bayaran ke atas mereka yang menggunakan perkhidmatan di kaunter, sementara agensi-agensi kerajaan, seperti KWSP dan PERKESO, mewajibkan caruman secara “online”. Malah mengisi borang cukai pendapatan sekalipun perlu dilakukan secara online.

Kesemua ini menyebabkan data peribadi kita tersimpan dalam pangkalan data digital, secara online dan offline.

Kekurangan keselamatan cyber yang sempurna menyebabkan pangkalan data kita mudah dicuri dan dijual bagi tujuan jenayah dan komersial. Misalnya penjualan pangkalan data peribadi daripada 46.2 juta nombor telefon berdaftar dianggap pencerobohan data terbesar dalam sejarah Malaysia.

Tidak kisahlah sama ada data itu sudah berusia 3 tahun. Masih terdapat mereka yang mempunyai nombor yang sama dan ramai di antara kita masih mempunyai nombor telefon, alamat rumah dan sebagainya dari tahun 2014. Dan tidak lupa, nombor MyKad seseorang itu adalah untuk seumur hidup.

Data peribadi yang dicuri boleh digunakan untuk menipu pemilik data atau yang lain. Ia sudah menjadi komoditi yang dijual dalam transaksi yang buruk.

Melihat kepada keadaan yang berlaku, adalah tidak betul bagi orang ramai untuk mempunyai sikap, selagi terdapat pasaran untuknya (pangkalan data/maklumat), akan berlaku pencerobohan atau penggodam data. Tujuan keselamatan cyber diwujudkan ialah untuk memastikan penggodam, iaitu orang-orang yang mencuri apa yang bukan milik mereka dan kemudian menjualnya untuk keuntungan sendiri, tidak memperolehi pangkalan data mengenai maklumat peribadi.

Pihak berkuasa sepatutnya berada lebih ke hadapan daripada penggodam terbabit untuk menghalang mereka daripada menggodam. Tetapi adakah mereka berada di tempat yang sepatutnya?

Pada Februari tahun ini akhbar melaporkan data kesihatan peribadi puluhan ribu pesakit daripada hospital kerajaan dan swasta telah dicuri oleh penggodam. CAP telah menulis kepada pihak berkuasa untuk bertanya bagaimana mereka bercadang untuk menangani masalah tersebut. Dalam maklum balas yang diterima ia menyatakan insiden seumpamanya tidak berlaku dan semua langkah keselamatan cyber berada di tempat yang selamat.

Jika benarlah dakwaan mereka, kenapakah pencerobohan data peribadi ini masih terus berlaku?

Apabila seseorang mempertikaikan keseluruhan traksaksi berasaskan “online”, jawapan yang diberikan ialah ia perlu dilakukan untuk sejajar dengan negara maju. Sementara kita tidak mahu ketinggalan, mungkinkah kita meletakkan negara dalam bahaya?

Adakah Malaysia mempunyai langkah keselamatan cyber yang betul dan berkesan? Adakah pihak berkuasa mengupah penggodam ‘white hat’ untuk meneliti kelemahan dalam keselamatan cyber dan seumpamanya? Tidak mencukupi jika sekadar mempunyai teknologi yang canggih atau mereka yang terlatih dalam bidang IT.

Sebagai kesimpulannya, serangan ke atas privasi dan keselamatan kita melalui kecurian data peribadi sudah berada di luar kawalan. Memandangkan Malaysia sudah jauh terjebak dalam persekitaran “atas talian” (being online), CAP meminta pihak berkuasa:

- Mengesan penggodam, syarikat dan lain-lain yang menjual dan membeli data peribadi yang dicuri dan menjatuhkan hukuman yang setimpal.

- Memastikan semua badan yang menjalankan transaksi digital mempunyai langkah-langkah keselamatan yang perlu dan terkini, khususnya bank, jabatan kerajaan, hospital dan sebagainya.

- Mewajibkan kemaskini agar syarikat-syarikat akan mempunyai langkah keselamatan “online” yang terbaik.

- Memastikan CyberSecurity Malaysia mengesahkan, memeriksa dan memantau langkah-langkah keselamatan cyber yang diambil oleh semua badan yang menggunakan transaksi secara “online” dan menyimpan pangkalan data mengenai maklumat peribadi yang besar. - HARAKAHDAILY 20/11/2017

Penulis ialah Presiden CAP.

PARTI Islam Se-Malaysia (PAS) Sabah berharap semua pihak tidak menimbulkan perkara-perkara sensitif berkaitan agama Islam sebagai agama rasmi negeri Sabah.

Merujuk pada Perkara (5A) Perlembagaan Negeri Sabah dengan jelas telah mewartakan bahawa Islam menjadi agama rasmi negeri Sabah.

PAS Sabah melahirkan kebimbangan atas situasi semasa yang dimainkan oleh beberapa parti politik di negeri Sabah sama ada pihak kerajaan atau pembangkang.

Perkara ini semakin panas selepas pembentangan berkaitan Perjanjian Malaysia 1963 yang dibuat oleh Yang di-Pertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Haji Mulia beberapa hari lepas.

PAS Sabah berpendirian bahawa isu agama rasmi ini telah selesai. Jangan ada mana-mana pihak yang menimbulkan semula perkara seumpama ini. Sekiranya isu agama rasmi ini terus dijadikan modal politik, PAS  Sabah penuh yakin ia hanya akan menimbulkan konflik dan perbalahan.

Di samping itu, PAS Sabah  juga meminta kepada kerajaan khususnya kerajaan pusat supaya berlaku adil dengan rakyat Sabah.  Perjanjian Malaysia 1963 merupakan satu perjanjian yang menunjukkan hak sama rata di antara Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Jangan ada tanggapan Sabah dan Sarawak umpama anak tiri.

PAS Sabah pernah memberi beberapa pandangan mengenai hak-hak Sabah dalam satu majlis di bawah Jawatankuasa Khas di bawah Datuk Teo Che Kang. PAS mahu supaya jawatankuasa ini memainkan peranan yang sebaiknya dan bukan hanya untuk tujuan politik semata-mata.

MOHD AMINUDDIN ALING
Pesuruhjaya PAS Sabah
20 November 2017 – HARAKAHDAILY 20/11/2017

More Articles ...