19
Thu, Sep
46 Artikel Baru

SM Mohamed Idris merupakan seorang yang lain daripada yang lain dan luar biasa. Pemergian pada 17 Mei lalu membawa kepada berlalunya satu era. Saya ragu akan begitu bertuah untuk mendapat seseorang lagi yang sepertinya.

Beliau mempunyai minda yang luar biasa, dengan tidak pernah puas terhadap maklumat berhubung semua jenis isu, daripada yang kecil hinggalah kepada yang besar. Beliau boleh memproses dan sintesis semua maklumat dan melihat hubungan antaranya. Kemudian menterjemahkannya kepada tujuan untuk tindakan konkrit dan dasar.

Beliau memakai intelek, kreativiti dan pengetahuan bagi tindakan praktikal ini dalam kegunaan berterusan, hari demi hari, dari masa remaja hingga ke hari terakhirnya pada usia 93 tahun. Keluarga dan rakan memberitahunya supaya mengambil mudah, terutama sekali beberapa bulan terakhir. Tetapi tidak bagi beliau. Dia didorong oleh semangat untuk memperbetulkan yang salah dalam komuniti tempatan, negara dan dunia.

Beliau tidak boleh tahan apabila membaca berkenaan kanak-kanak kelaparan ketika begitu banyak makanan dibazirkan. Beliau amat marah dengan penebangan pokok, sama ada di kota atau bukit dan hutan. Beliau tidak tahan dengan kesihatan rakyat Malaysia yang diancam oleh makanan yang tidak selamat, bahaya pekerjaan, kemalangan jalan raya, udara tercemar, apabila semua ini boleh dicegah.

“Aduan”! menjadi satu slogan terkenal Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP), yang ditubuhkan pada 1970 dan memimpinnya hampir setengah abad.

Jika anda ditipu, jika rumah yang anda beli berlubang atau retak di dinding, jika tempat kerja anda membahayakan kesihatan, jika hutan yang menjadi tempat mendaki anda ditebang, jangan biarkan sahaja atau merungut kepada diri sendiri. Buat aduan rasmi, gerakkan rakan-rakan dan jiran, tegaskan hak anda dan lawan balik!

Gesaan Mohamed Idris ini menjadi falsafah yang memandu CAP. Beliau mengubah objektif pergerakan pengguna. Sebagai gantinya tumpuan kepada jenama kamera atau kereta manakah yang akan dibeli (isu utama tradisi pertubuhan pengguna), beliau menukar tumpuan dan melihat kepada sama ada keperluan asas rakyat bagi makanan, kesihatan, pendidikan dan perumahan dipenuhi.

Dengan membawa CAP ke arah ini, Mohamed Idris membuka jalan bagi rakyat bukan hanya di Malaysia tetapi juga dibanyak negara lain, untuk meluaskan skop isu yang boleh diambil oleh pengguna.

CAP beroperasi dalam keadaan yang sukar pada awal tahun penubuhannya, apabila kerajaan amat sensitif terhadap kritikan awam apatah lagi bantahan.

Saya masih ingat apabila pulang dari luar negara selepas belajar pada pertengahan 1970-an apabila saya membaca Utusan Konsumer terbitan CAP dengan gambar muka depan pokok casuarina besar dengan akarnya terdedah oleh hakisan di pantai Persiaran Gurney, Georgetown dengan tajuk utamanya, “The death of Penang’s trees”.

“Awak tidak takutkah akan ditangkap dan CAP ditutup?” Saya tanya Mohamed Idris. Dia menjawab: “Kita hanya perlu mendedahkan masalah ini.”

Insiden ini mendedahkan bagaimana takutnya rakyat Malaysia pada masa itu, bagaimana media terkawal ketika itu dan bagaimana Mohamed Idris melihat peranan CAP sebagai satu entiti yang boleh bersuara ketika tiada siapa yang sanggup untuk berbuat demikian.

Melalui seminar tahunan CAP – biasanya melibatkan 50 pembentang kertas kerja dan kertas kerja yang mencakupi semua tajuk khusus seperti keadaan kesihatan, pendidikan atau pembangunan luar bandar, ekonomi dan pentadbiran undang-undang dan keadilan – CAP mendesak dan menegaskan semua isu perlu ditangani.

“Kita membayar cukai yang membiayai operasi kerajaan,” kata Mohamed Idris. “Oleh itu kita mempunyai hak untuk memberikan pandangan kita kepada kerajaan bagaimana kementerian dan agensi berperanan dan bagaimana untuk memperbaikinya.”

Alam sekitar menjadi keutamaan yang besar bagi Mohamed Idris.

CAP menganjurkan forum pertamanya mengenai alam sekitar pada 1971 dan mengadakan simposium mengenai Krisis dalam Alam Sekitar Malaysia pada 1978. Pada 1982, Menteri Alam Sekitar baharu Datuk Amar Stephen Yong mengunjungi CAP dan memberitahu kami bahawa ia adalah antara tindakan pertama disebabkan usaha CAP yang membawa kepada penubuhan kementerian itu.

Alam sekitar menjadi bidang yang begitu penting sehingga Mohamed Idris mengambil inisiatif untuk menubuhkan satu lagi pertubuhan untuk menanganinya. Dengan itu lahirlah Sahabat Alam Malaysia (SAM), yang juga dipimpin oleh Mohamed Idris selama 40 tahun.

Pada awal 1980-an, Mohamed Idris berbincang dengan kami mengenai betapa perlunya untuk mengembangkan usaha CAP ke peringkat antarabangsa memandangkan sumber kepada banyak masalah terletak dalam sistem global.

Jadi persidangan CAP pada 1984 adalah mengenai krisis pembangunan dalam Dunia Ketiga. Pakar, wartawan dan aktivis dari seluruh dunia turut mengambil bahagian. Mereka menggesa CAP menubuhkan satu rangkaian untuk menangani masalah yang dihadapi oleh negara membangun dalam sistem dunia yang tidak seimbang. Oleh itu tertubuhlah Rangkaian Dunia Ketiga (Third World Network).

Mohamed Idris amat terkenal di peringkat antarabangsa. Apabila saya mengunjungi pejabat ikon pengguna Amerika yang terkenal Ralph Nader dan berkata saya mendapat penghormatan untuk bertemunya, dia mengejutkan saya dengan berkata: “Penghormatan itu untuk saya. Saya mendengar semua mengenai Mohamed Idris dan CAP. Beliau adalah pejuang hak pengguna dunia.”

Aktivis kesihatan awam terkemuka dari Afrika Selatan, Prof. David Saunders, amat tertarik selepas mengunjungi Mohamed Idris dan CAP: “Anda telah menubuhkan seluruh jentera yang berkesan untuk rakyat mengetahuinya dan berjuang untuk hak mereka.”

Mohamed Idris jauh ke hadapan dalam banyak isu. Beliau memulakan kempen anti-gula tiga dekad yang lalu apabila amat sedikit yang mengetahui akan bahaya pengambilan gula yang berlebihan. CAP juga membawa isu perubahan iklim lama sebelum kerajaan mengakuinya sebagai ancaman terbesar kepada kelangsungan dunia.

Isu kekebalan antibiotik yang kini dilihat sebagai masalah kesihatan global terbesar, juga diperjuangkan oleh CAP pada 1980-an.

Dua puluh tahun yang lalu, Mohamed Idris amat teruja mengenai keperluan untuk melindungi mikro-organisma dalam tanah: dua tahun yang lalu, Pertubuhan Makanan dan Pertanian Sedunia (FAO) menerbitkan laporan mengenai bagaimana pentingnya mikro-organisma ini dan bagaimana ia kini terancam.

Banyak undang-undang telah ditukar atau diwujudkan disebabkan oleh memorandum dan perbincangan Mohamed Idris dengan pelbagai menteri dan pegawai kerajaan. Dan banyak projek yang dirancang yang dilihatnya sebagai membazir atau merosakkan kepentingan rakyat atau alam sekitar telah dibatalkan atau diubah suai.

Contohnya, kejayaan kempen CAP bersama NGO lain untuk menyelamatkan Bukit Bendera daripada projek pembangunan besar-besaran pada awal 1990-an.

Mohamed Idris juga menentang rundingan perjanjian perdagangan bebas Malaysia-Amerika Syarikat (yang dibatalkan pada awal 2000-an), dan Perjanjian Perkongsian Trans Pasifik dan dalam bentuk baharu iaitu Perjanjian Perkongsian Trans Pasifik Progresif dan Komprehensif (CPTPP). Beliau berpandangan ini akan menyebabkan Malaysia untuk menyerahkan banyak dasar semasa yang penting dan berkompromi dengan kedaulatan negara. Beliau secara peribadi bertemu dengan Menteri Perdagangan Antarabangsa ketika itu untuk mengemukakan hujahnya dan menghantar beberapa siri surat dan memo kepada pelbagai kementerian lain.

Perjuangan besarnya yang terakhir ialah membantah pelan induk pengangkutan bernilai RM45 bilion, yang beliau percaya akan merosakkan alam sekitar Pulau Pinang dan cara hidup. Dalam beberapa bulan, beliau secara peribadi memimpin dua bantahan termasuk satu berhampiran tapak projek tebus guna tiga pulau yang dirancang di Selatan Pulau Pinang.

Mohamed Idris adalah seorang yang sederhana, sering memakai kurta putih (baju tanpa kolar panjang gaya India) dan kain sarung. Beliau tidak mengejar anugerah. Hanya dua anugerah yang diterimanya iaitu Anugerah Tun Razak, dan Anugerah Ibnu Khaldun Universiti Islam Antarabangsa pada November lepas (walaupun beliau menegaskan bahawa anugerah itu diberikan kepada CAP dan bukan kepadanya).

Beliau bukan seorang yang berpuas hati dengan kejayaannya. Sebaliknya, walaupun begitu banyak pencapaian, Mohamed Idris sering kecewa memandangkan begitu banyak ketidakadilan di dunia ini, dan alam ini berhadapan dengan krisis yang paling buruk. Jadi beliau mendorong dirinya dan orang lain untuk terus bekerja yang dimulakan lama dahulu.

Ketika saya bertemu di rumahnya di Rose Avenue, George Town, dua Ahad lalu, beliau penuh bertenaga, mengingatkan saya agar CAP terus berusaha untuk mengatasi banyak isu yang masih belum diselesaikan. Malah selepas kematiannya, anaknya Fatima memberitahu, ayahnya ketika di hospital cuba untuk menyampaikan kepada saya supaya membuat penyelidikan kenapa pengurangan pembaziran makanan juga boleh merendahkan harga makanan.

Saya mula menyatakan bahawa Mohamed Idris adalah seorang luar biasa. Beliau tidak mengikuti jalan biasa dunia tetapi membentuk jalannya sendiri, mewujudkan jalan yang akan diikuti oleh orang lain. Berhubung dengan alam semulajadi, beliau mempunyai kuasa yang istimewa yang dapat melihat pertalian antara satu benda dengan yang lain (interconnectedness of things) dan bertapa pentingnya untuk melindungi alam sekitar.

Mohamed Idris salah seorang anak Malaysia sejati yang pernah dihasilkan dan pejuang sebenar kepentingan rakyat dan alam sekitar. Yakinlah bahawa ramai di negara dan dunia akan meneruskan tugas yang anda berbakti untuknya sepanjang hayat.

Idris amat prihatin terhadap golongan yang miskin dan tertindas. Beliau mendapat CAP dan SAM untuk memberi keutamaan kepada hak dan kebajikan golongan nelayan, petani dan pekebun kecil, pekerja estet dan kilang, setinggan, penyewa tanah dan rumah, orang asal Sarawak dan orang asli, dan pekerja asing. Dan ini bermula beberapa dekad dulu sebelum istilah “Bottom 40%” atau B40 menjadi terkenal. - HARAKAHDAILY 23/5/2019

Penulis ialah Setiausaha Kehormat Persatuan Pengguna Pulau Pinang dan Penasihat Third World Network.

SAYA dihujani dengan pertanyaan tentang isu kenyataan yang katanya disiarkan di page rasmi Dr Maza Mufti Perlis, niat tidak mahu mengulas isu panas ini sebagai menghormati Ramadan.

Namun terkejut apabila melihat page DrMAZA.com. Secara jelas adminnya sedang bermain dan membina keganasan persepsi apabila dengan sengaja menyiarkan gambar suspek kes bakar kereta DrMaza bersama Presiden PAS TGHH. Ulasannya pula penuh dengan konotasi jahat dan mencurigakan, licik, berbaur fitnah dan tuduhan liar yang mendahului proses keadilan. Apakah admin DrMaza cuba memburukkan imej PAS dan Presiden PAS?

Saya amat berkeyakinan bahawa tindakan admin pagenya itu bukanlah menggambarkan pendirian DrMaza atau arahan beliau atau juga keizinan beliau, jauh sama sekali senjata saraf beliau dalam menyerang sasarannya yang berselindung di sebalik nama admin. Saya yakin bukan begitu sikap beliau dan saya amat bersangka baik terhadapnya.

Namun barang diingat tindakan admin Page DrMaza yang memulakan "serangan" ini. Konsekuennya sangat besar terhadap keganasan persepsi. Apa yang membimbangkan ianya akan menjadi satu wabak persepsi jahat yang tidak lagi mampu dikawal sehingga menyumbang kepada keganasan lain. Sebarang kesan yang terjadi yang mungkin berpanjangan selepas ini tangan admin DrMaza.com ini harus bertanggungjawab.

الْمُسْتَبَّانِ مَا قَالاَ فَعَلَى الْبَادِئِ مَا لَمْ يَعْتَدِ الْمَظْلُوْمُ

“Dua orang yang saling mencela dosanya ditanggung oleh yang memulai, selama orang yang dizalimi tidak melampaui batas.” [HR Muslim]

PAS amat mengutuk perbuatan jenayah bakar kereta tambah lagi keatas agamawan besar seumpama DrMaza. Soal bersalah atau tidaknya suspek serahlah kepada proses keadilan mahkamah, PAS sebagai parti yang berintegriti tidak sekali-kali akan berkompromi dan campur tangan untuk mengganggu dan mendahului proses keadilan. Kalau sekiranya suspek yang masih dalam siasatan terbukti bersalah sekalipun, itu adalah dosa peribadinya. Mengaitkan PAS atau Jabatan Amal secara langsung adalah perbuatan jahat dan tidak bertanggungjawab.

وَلَا تَزِرُ وَازِرَةࣱ وِزۡرَ أُخۡرَىٰۗ 

"Dan seseorang yang boleh memikul, tidak akan memikul dosa perbuatan orang lain". [Surah Al-Isra' 15]

Antara malapetaka dan huru hara besar umat ini selepas kewafatan Nabi SAW adalah berpunca daripada dosa peribadi diangkat menjadi salah puak, kumpulan dan keturunan sehingga mencetuskan fitnah dan perang saudara yang mengorbankan ramai jiwa umat islam termasuk sahabat-sahabat Nabi SAW.

Kata seorang Muhaqqiq dan sejarawan Islam Muhibbudin Al-Khatib sebarang pembunuhan dan darah sahabat yang gugur akibat perang saudara rentetan daripada pembunuhan Othman RA dosanya ditanggung oleh tangan orang yang memulakan iaitu pembunuh Othman.

Amat malang dan sangat dukacita kalau pengajaran dari sirah dan sunnah serta pedoman kisah salafussoleh dilupai oleh golongan yang mendakwa mereka adalah pejuang-pejuangnya.

Saya menasihati kita semua dan admin page DrMaza agar perbetulkan kesilapan ini, bertakwa dan bertaubat kepada Allah. Begitu juga seruan sama kepada penyokong dan pendukung PAS agar bertenang. Harapan saya isu ini terhenti di sini dengan kemaafan, berlapang dada dan perdamaian. Saya yakin itulah juga harapan orang yang sedang mengikutinya.

AHMAD MARZUK SHAARY
Ahli Parlimen Pengkalan Chepa
Rabu 17 Ramadan 1440H /22 Mei 2019 – HARAKAHDAILY 22/5/2019

SAYA membaca satu hantaran di dalam satu laman Facebook DrMaza.com yang memuatkan berita bahawa suspek di dalam kes bakar kereta Mufti Perlis sedang ditahan reman oleh pihak polis sekarang ini. Menurut tulisan yang diletakkan nota 'admin' itu kedua-dua suspek yang ditahan mempunyai jawatan dan kedudukan di dalam Jabatan Amal dan organisasi politik yang sudah tentu merujuk kepada PAS. Disertakan juga gambar yang menunjukkan suspek yang ditahan bersama-sama dengan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
 
Saya berpandangan bahawa tulisan di dalam laman yang dimiliki oleh mufti Perlis ini sangat-sangat tidak bertanggungjawab dan hanya ditulis oleh seorang yang tidak berakhlak. Bagaimana penulis ini boleh mengaitkan suspek yang ditahan dengan organisasi politik PAS sedangkan siasatan masih dijalankan oleh pihak polis?
 
Saya sebagaimana pemimpin PAS yang lain sangat bersimpati dengan insiden yang menimpa mufti Perlis. Bahkan Pesuruhjaya PAS Negeri Perlis telah mengeluarkan kenyataan mengutuk keganasan yang dilakukan ini dalam satu kenyataan pada 22 Mac 2019 yang lepas. Bagaimana mungkin perbuatan ini dikaitkan dengan sikap rasmi PAS yang tidak pernah membenarkan mana-mana ahlinya melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang.
 
PAS telah lama berkecimpung di dalam politik pilihan raya. Menang kalah yang silih berganti tidak pernah menjadikan PAS sebagai sebuah parti pengganas. Jika pandangan mufti Perlis yang berbeza dengan PAS dibandingkan dengan pelbagai tekanan yang dihadapi oleh PAS selama ini di peringkat nasional, boleh dikatakan isu Mufti Perlis ini sangat kecil. 
 
Mengaitkan PAS dengan perbuatan seperti ini adalah merupakan suatu tindakan yang sungguh tidak bertanggungjawab dan sayangnya ia ditulis dengan bersandarkan kepada sebuah laman sosial yang dimiliki oleh Mufti Perlis.
 
Saya berbaik sangka bahawa Mufti Perlis tidak merestui tulisan ini, namun membiarkan penulis seperti ini mempunyai akses ke atas laman tersebut boleh membayangkan bahawa ia mewakili Mufti Perlis secara tidak langsung.
 
Pada saya admin ini sungguh tidak berakhlak. Tunggulah siasatan polis selesai terlebih dahulu. Jikapun benar ahli parti melakukan perbuatan tersebut, adakah tindakan seorang dua ahli itu membayangkan pendirian rasmi parti? Jika demikian bolehkah dikatakan tidak berakhlaknya admin laman ini membayangkan tidak berakhlaknya tuan punya laman tersebut? 
 
AHMAD FADHLI SHAARI
Naib Ketua Pemuda PAS Malaysia
Ahli Parlimen Pasir Mas
22 Mei 2019 - HARAKAHDAILY 22/5/2019

CADANGAN memperkenalkan subjek agama lain di alam persekolahan sebagaimana dikemukakan Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM), Jufitri Joha adalah bersifat naif, tidak bertanggungjawab dan simplistik. Malah ia menggambarkan MBM tidak cukup maklumat sebenar terhadap situasi pelajar Muslim di negara ini.
 
Secara hakikatnya, ramai pelajar Muslim di Malaysia masih gagal untuk memahami dan mengaplikasi segala ilmu agama Islam yang sepatutnya diajarkan di alam persekolahan. Kualiti subjek agama Islam di sekolah masih belum cukup baik dan masih belum mampu untuk mempersiapkan pelajar muslim yang ada di Malaysia untuk menjadi seorang Muslim yang baik seperti yang sepatutnya.
 
Sekiranya dengan keadaan yang penuh kekurangan ini pelajar-pelajar muslim di Malaysia diajar dengan subjek agama lain maka situasi ini akan menambahkan lagi kekeliruan dan salah faham mereka terhadap nilai-nilai Islam yang sebenar.
 
Cara yang terbaik untuk mengekalkan perpaduan ialah dengan mengekalkan nilai ‘setiap rakyat berhak untuk mendapat pendidikan agama mereka secara  baik dan mendalam’. Kami percaya, sekiranya mereka mampu memahami falsafah dalam menjadi Muslim yang baik, Islam itu sendiri akan mendidik setiap pelajar Muslim di Malaysia untuk menghormati agama lain yang ada di dalam negara ini. 
 
Cadangan yang dilontarkan oleh pihak MBM melalui Jufitri Joha ini seolah-olah tidak yakin Islam yang sebenar sangat-sangat menekankan nilai menjaga keharmonian antara agama yang ada dalam dunia ini. Walhal secara hakikatnya, jelas di dalam al Quran serta saranan Rasulullah S.A.W untuk setiap muslim tidak menghina agama lain dan berkerjasama dengan mana-mana pihak sama ada muslim atau tidak dalam menuju ke arah kebaikan.
 
Selain itu, kenyataan MBM yang mendakwa bahawa subjek agama Islam di negara ini sudah cukup baik adalah salah dan jauh tersasar daripada realiti yang sebenar. Negara kita pada hakikatnya mempunyai krisis pendidikan awal Islam di peringkat sekolah setelah sekian lama dan inilah punca (tidak faham agama Islam dengan baik melalui fundamental agama) kepada lunturnya jati diri muslim dan membawa kepada salah faham dalam mengaplikasi Islam ketika berhadapan dengan agama lain (radikalisme dan ekstremisme). 
 
Kami menyeru kepada pihak MBM untuk lebih kerap turun ke peringkat bawahan rakyat, selami kesusahan dan kekurangan rakyat, dan bersama dengan rakyat dalam menghadapi krisis rakyat marhaen agar Majlis Belia Malaysia mampu memberikan fungsi yang baik dalam mencetak masa depan Malaysia dengan lebih baik.
 
MUHAMMAD FAIZZUDDIN BIN MOHD ZAI
Pengerusi Kluster Belia,
Gerakan Pembela Ummah (UMMAH)
014 237 4002 - HARAKAHDAILY 22/5/2019

سَيَقُولُونَ ثَلَٰثَةٞ رَّابِعُهُمۡ كَلۡبُهُمۡ وَيَقُولُونَ خَمۡسَةٞ سَادِسُهُمۡ كَلۡبُهُمۡ رَجۡمَۢا بِٱلۡغَيۡبِۖ وَيَقُولُونَ سَبۡعَةٞ وَثَامِنُهُمۡ كَلۡبُهُمۡۚ قُل رَّبِّيٓ أَعۡلَمُ بِعِدَّتِهِم مَّا يَعۡلَمُهُمۡ إِلَّا قَلِيلٞۗ فَلَا تُمَارِ فِيهِمۡ إِلَّا مِرَآءٗ ظَٰهِرٗا وَلَا تَسۡتَفۡتِ فِيهِم مِّنۡهُمۡ أَحَدٗا

"(Sebahagian dari) mereka akan berkata: "Bilangan Ashabul Kahfi itu tiga orang, yang keempatnya ialah anjing mereka "; dan setengahnya pula berkata:"Bilangan mereka lima orang, yang keenamnya ialah anjing mereka" - secara meraba-raba dalam gelap akan sesuatu yang tidak diketahui; dan setengahnya yang lain berkata: "Bilangan mereka tujuh orang, dan yang kedelapannya ialah anjing mereka". Katakanlah (wahai Muhammad): "Tuhanku lebih mengetahui akan bilangan mereka, tiada yang mengetahui bilangannya melainkan sedikit". Oleh itu, janganlah engkau berbahas dengan sesiapapun mengenai mereka melainkan dengan bahasan (secara sederhana) yang nyata (keterangannya di dalam Al-Quran), dan janganlah engkau meminta penjelasan mengenai hal mereka kepada seseorangpun dari golongan (yang membincangkannya)."


Penekanan utama ayat:

●     Anjing

Ayat ini menyenaraikan seekor anjing tergolong sebagai anggota Ashabul Kahfi. Walaupun ia seekor binatang yang mungkin dianggap jijik oleh manusia dan najis mughallazah di sisi Islam, tetapi ia tidak bermakna ia hina di sisi tuhan. Kerana anjing tersebut berkhidmat untuk pejuang Islam, maka ia dimuliakan. Jika ada manusia yang menentang perjuangan Islam, maka mereka lebih hina dari anjing di sisi Islam!

●     Soal bilangan

Walaupun Allah Maha Tahu bilangan sebenar pemuda Ashabul Kahfi, tetapi sengaja dibentangkan mengenai pandangan-pandangan masyarakat tentang bilangan mereka. Fokus utama supaya umat Islam mengerti, bukan bilangan, data atau fakta terperinci yang dititik beratkan. Sebaliknya pengajaran yang boleh diambil.

Di sini pentingnya umat ini memahami Fiqh Aulawiyyat. Kefahaman mengenai susunan keutamaan dalam ajaran Islam.

●     Debat

Larangan supaya jangan berdebat adalah salah satu di antara prinsip utama agama ini adalah menjaga prioriti dan mengelakkan perpecahan. Tujuan perdebatan adalah bagi mencari kebenaran. Kebenaran itu juga mestilah memiliki kepentingan yang signifikan. Kalau sekadar mahu menentukan tarikh berapakah sebenarnya Nabi meninggal atau berapakah sebenarnya bilangan rakaat terawih tanpa mempunyai justifikasi yang signifikan terhadap kehidupan manusia, lebih baik tinggalkan sahaja.

Bukan semua kebenaran perlu ditegakkan, dan bukan semua benda benar perlu diceritakan.

Ibrah akhir zaman:

Orientasi ayat ini berkisar mengenai perbincangan masyarakat tentang bilangan pemuda Ashabul Kahfi. Akhirnya tuhan meminta supaya perkara ini diserahkan kepada Allah S.W.T dan tidak perlu dipanjangkan. Hikmahnya supaya umat Islam mengerti, bukan bilangan yang perlu dititikberatkan tetapi pengajaran yang ingin disampaikan di sebalik kisah tersebut.

Fenomena umat Islam akhir zaman, terlalu sibuk dengan perkara-perkara kecil yang tidak penting tetapi mengabaikan perkara-perkara besar. Fiqh Aulawiyyat tidak menjadi pedoman umat ini. Lebih parah, membesarkan perkara kecil sehingga membawa kepada perbalahan dan permusuhan sesama Islam.

Dalam tidak sedar, sebenarnya isu khilafiyat dan isu furu'iyyah menjadi peluru musuh Islam yang sengaja dicipta bagi melalaikan umat daripada bersatu menghadapi musuh Islam. Umat ini sengaja dipecahkan dengan sektarian mazhab, kabilah dan kaum supaya kekuatan mereka mengecil lalu mudah untuk diratah. Ia dipanggil strategi pecah dan perintah.

Strategi inilah yang digunakan bagi menjatuhkan Empayar Islam Uthmaniyah. Ditiup api semangat kebangsaan Arab menentang Turki yang dicop sebagai penjajah. Di Turki pula, dipecahkan aliran-aliran tarekat yang pelbagai. Di kalangan bangsa Arab, dilagakan isu Ahli Sunnah vs Wahhabi atau Salafi. Juga kerana tuduhan Uthmaniah sebagai koruptor.

Arab Spring yang terbaru melanda umat Islam terutama di Asia Barat menggunakan modus operandi sama. Sentimen Sunni, Shiah, Wahhabi, Aswaja, Arab, Kurdi, Balochis, Pashtun, Bani Ahmar, kabilah Houthi, Tripolitan, Berber, dan bermacam lagi pecahan yang masing-masing mengaku sebagai Islam, tetapi berbantaian sesama sendiri. Itu belum lagi dipecahkan mengikut pasukan tentera, parti politik dan jemaah Islam.

Agenda utama Arab Spring adalah pemetaan baharu Asia Barat. Negara yang ada akan dipecahkan lagi kepada negara-negara yang lebih kecil mengikut sektarian. Antara negara yang menjadi perancangan adalah Kurdistan, Balochistan, Shiistan, Sunnistan, Alawistan, Wahhabistan, Tripolitania, Fezzan, Cyrenaica dan seumpamanya. Daripada 10 buah negara boleh pecah kepada 20 buah negara baharu!

Perpecahan adalah punca umat Islam diratah. Firman Allah S.W.T:

وَأَطِيعُواْ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥ وَلَا تَنَٰزَعُواْ فَتَفۡشَلُواْ وَتَذۡهَبَ رِيحُكُمۡۖ وَٱصۡبِرُوٓاْۚ إِنَّ ٱللَّهَ مَعَ ٱلصَّٰبِرِينَ

"Dan taatlah kamu kepada Allah dan RasulNya, dan janganlah kamu berbantah-bantahan; kalau tidak nescaya kamu menjadi lemah semangat dan hilang kekuatan kamu, dan sabarlah (menghadapi segala kesukaran dengan cekal hati); sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar."

[al-Anfal: 46]

Justeru umat ini perlu bersatu menentang perpecahan. Jalan untuk umat ini bersatu adalah:

1.     Fokus kepada isu bersama: pembebasan Masjidil Aqsa.

2.     Fokus kepada musuh bersama: Yahudi.

3.     Selesaikan khilaf sesama Islam dengan wacana ilmu bukan dengan senjata.

4.     Ulamak perlu menjadi agen penyatu bukan punca perbalahan.

5.     Umarak perlu kembali kepada penerapan ajaran Islam dalam sistem pemerintahan.

22 Mei 2019
17 Ramadhan 1440

(ALANG IBN SHUKRIMUN) - HARAKAHDAILY 22/5/2019

 FB IMG 1558535083726

MERAFAK sembah ucapan takziah kepada seluruh Kerabat Diraja Pahang atas kemangkatan Paduka Ayahanda Sultan Haji Ahmad Shah Al-Musta’in Billah ibni Almarhum Sultan Abu Bakar Ri’ayatuddin Al-Mu’azzam Shah, yang telah kembali ke rahmatullah pagi ini.

Marilah kita mendoakan roh Almarhum Paduka Ayahanda Sultan dicucuri rahmat Allah, diampunkan segala dosanya dan ditempatkan di kalangan orang yang soleh.

Al-Fatihah. - HARAKAHDAILY 22/5/2019

SEBELUM ini telah saya bangkitkan mengenai kenyataan Dato' Teng Chang Khim, bahawa Dr Maszlee bodoh dan kenyataan Dr P Ramasamy bahawa Dr Maszlee tidak berbeza dengan pemimpin Umno.
 
Begitupun, Lim Kit Siang sendiri kemudiannya menafikan bahawa DAP berkempen untuk menyingkirkan Dr Maszlee, sambil menambah "satu disiplin baru diperlukan oleh semua pihak dalam PH jika tidak Malaysia Baru tidak akan berjaya".
 
Malangnya, belum pun hilang panas kenyataan Lim Kit Siang ini, serangan keterlaluan terhadap Dr Maszlee diteruskan lagi oleh para pemimpin DAP yang lain sekali gus menjadikan penafian Lim Kit Siang satu penafian kosong yang tidak bererti.
 
Mengulangi kenyataan "bodoh" Dato' Teng Chang Khim, Ahli Jawatankuasa DAP Johor menulis: "Jahil (Stupid)! Penguasaan sesuatu bahasa termasuk Mandarin ataupun Tamil adalah suatu kemahiran... Keyakinan orang Melayu sering digodai oleh pemimpin seperti anda yang sering memutar belitkan fakta."
 
Mengulangi kenyataan "Umno" Dr P Ramasamy, Ahli CCC DAP merangkap Setiausaha DAP Selangor, Ronnie Liu, pula menyifatkan kenyataan Dr Maszlee menyamai kenyataan Dato' Seri Tengku Adnan Tengku Mansor, Dato' Seri Ismail Sabri dan Dato' Seri Najib Razak.
 
Lebih jauh lagi, Ronnie Liu, mengulangi desakan yang pernah dibuat oleh Ong Boon Piow dan Abdul Aziz Isa, secara terbuka menggesa Perdana Menteri segera menggantikan Dr Maszlee dengan seorang Menteri Pendidikan yang lebih baik berbanding Dr Maszlee yang disifatkan sebagai Menteri Pendidikan untuk bangsa tertentu sahaja.
 
Malah, kali ini bukan setakat Dr Maszlee sahaja yang menjadi sasaran, tetapi pihak-pihak yang membuat kenyataan membela beliau juga turut menjadi mangsa bidasan para pemimpin DAP ini.
 
Termasuk di dalam kategori ini adalah Naib Canselor USM, Prof Dato' Dr Asma Ismail, yang diselar oleh Adun, Satees Muniandy, sebagai "pembodek Dr Maszlee", begitu juga dengan rekod USM dari segi pemberian Profesor kepada pensyarahnya yang turut dipersoalkan.
 
Begitu juga dengan Ahli EXCO Pemuda (ARMADA) BERSATU, Muzzammill Ismail, yang diselar beramai-ramai oleh 15 Ahli EXCO Pemuda (DAPSY) DAP kerana mengaitkan gesaan menghapuskan kuota kemasukan ke program matrikulasi dengan penghapusan sekolah vernakular (SJKC/SMKC dan SJKT/SMKT).
 
Tindakan agresif para pemimpin DAP ini menyebabkan ramai yang tertanya-tanya sama ada ini adalah bentuk 'disiplin baru' Lim Kit Siang, sama ada Lim Kit Siang sudah hilang kawalan ke atas DAP atau sama ada membiarkan pemimpin bawahan DAP mengkritik Menteri BERSATU adalah memang strategi DAP?
 
Jika benar Lim Kit Siang dan pemimpin tertinggi DAP lain tidak mempunyai sebarang agenda tersurat, mengapakah terlalu sukar untuk mereka menegur atau mendisiplinkan para pemimpin DAP yang cukup tidak berdisiplin ini? - HARAKAHDAILY 22/5/2019

More Articles ...