ISU aurat adalah merupakan satu isu besar yang berkaitan Hak Asasi Manusia. Di samping ia adalah tuntutan wajib dalam agama Islam, ia juga bersesuaian dengan Rukun Negara yang dimulai dengan Kepercayaan kepada Tuhan.

Selain itu, dalam konteks Malaysia juga, agama Islam yang menjadi agama Persekutuan sepatutnya mengutamakan tuntutan Islam menjadi sebahagian daripada syarat berpakaian di tempat kerja.

Amat malang sebahagian masyarakat sekarang khususnya pembuat dasar dan penguasa tidak melihat isu ini secara lebih meluas. Kebiasaannya apabila disebut isu aurat, lebih ditekankan seolah-olah berlaku paksaan terhadap kaedah berpakaian.

Saya mahu tekankan di sini, berapa ramai ibu bapa yang ingin melihat anak-anak mereka menutup aurat tetapi disebabkan peraturan di tempat kerja yang tidak membenarkan maka hasrat mereka tidak tercapai. Berapa ramai pula suami yang juga mahu isteri mereka menutup aurat tetapi akibat peraturan di tempat kerja tidak membenarkan maka hasrat mereka tidak tercapai. Bukankah ini juga satu pencabulan hak asasi manusia? Hak ibu bapa dan suami yang tidak dapat dipenuhi.

Sesiapa yang yakin dengan hukum dan peraturan Allah, semuanya sesuai dengan fitrah dan kehendak manusia.

Masyarakat, majikan dan pembuat dasar sepatutnya berlaku adil khususnya pada umat Islam. Lebih-lebih lagi dalam konteks kehidupan kita di Malaysia. Jangan terlalu prejudis dengan ajaran Islam. Saya juga berharap pembuat dasar dan penguasa jangan sekali-kali memperkecilkan hukum dan peraturan Islam.

DR ALIAKBAR GULASAN
Setiausaha PAS Sabah
3 Ogos 2018 - HARAKAHDAILY 3/8/2018

PUSAT Penyelidikan PAS (PPP) merakamkan ucapan takziah kepada ahli keluarga YB Dr Shaharuddin Badaruddin, Adun Seri Setia, yang telah kembali ke Rahmatullah petang tadi. Pemergian Dr Shaharuddin merupakan satu kehilangan besar kepada dunia dakwah dan politik di negara ini kerana bakti yang beliau curahkan kepada dua lapangan sangat besar.

Beliau merupakan salah seorang pimpinan politik PKR yang mempunyai hubungan sangat erat dengan PAS khususnya dengan PPP sendiri, meskipun selepas PAS memutuskan hubungan tahaluf siyasi dengan PKR. Sebagai seorang yang banyak membuat kajian politik, dapatan-dapatan kajian beliau banyak yang dikongsikan dengan PPP dan dibentangkan kepada pimpinan PAS.

Semoga Allah S.W.T merahmati beliau serta menempatkannya bersama golongan solehin.

DR MOHD ZUHDI MARZUKI
Pengarah PPP

2 Ogos 2018
21 Zulkaedah 1439 - HARAKAHDAILY 2/8/2018

PENSYARIATAN Islam adalah membawa mesej rahmat kepada seluruh alam. Ia dijustifikasikan dengan membawa maslahah dan menolak mudarat sebagaimana yang disebutkan oleh Imam al-Syathibi melalui kitabnya الموافقات sebagai;

جلب المصالح ودفع المفاسد

“Membawa maslahah dan menolak mudarat.”

Malah Imam Izzuddin Abdul Salam dalam kitabnya; قواعد الأحكام في مصالح الأنام menyatakan justifikasi berikut terlaksana dengan menghilangkan mudarat kerana dengannya akan mencapai maslahah. Oleh sebab itu, menolak atau menghilangkan mudarat didahulukan daripada membawa maslahah dalam konteks keadaan yang biasa. Ini kerana mudarat adalah perkara yang wajib dijauhi dan dilenyapkan sebagaimana kaedah asas dalam perbincangan displin ilmu al-Qawaid al-Fiqhiyyah iaitu:

الضرر يزال

“Kemudaratan (wajib) dihilangkan”

Kefahaman yang jelas dalam berinteraksi dengan kaedah-kaedah sebegini yang berhubungkait dengan maslahah dan mudarat memerlukan kebijaksanaan serta ijtihad yang tepat. Dr. Majdi al-Hilali dalam kitabnya فقه الأولويات menyebut sekiranya berlaku pertembungan antara dua kemudharatan, maka hendaklah dipilih mudharat yang kecil bagi mengelakkan berlakunya mudharat yang besar. Antara kaedah yang terpakai dalam hal seperti ini ialah:

إذا تعارض مفسدتان روعي أعظمهما ضررا بارتكاب أخفهما

“Apabila bertembung dua kerosakan, maka hendaklah dijaga daripada terjadi mudharat yang lebih besar dengan memilih mudharat yang lebih ringan antara keduanya.”

Dalam konteks PRK Sungai Kandis yang terdekat ini, semua maklum bahawa kerajaan baharu di bawah pimpinan Pakatan Harapan hari ini agak pincang dan membimbangkan rakyat dengan isu-isu yang melanda. Malah turut menjadi kegusaran apabila isu berkaitan soal pemerkasaan institusi agama, institusi raja dan bahasa kebangsaan tidak dijadikan keutamaan tambahan pula dengan kegagalan kerajaan Pakatan Harapan dalam melunaskan janji-janji manifesto mereka setelah membentuk Kerajaan Persekutuan.

Perhitungan yang perlu difahami apabila PAS tidak meletakkan calon di PRK Sungai Kandis adalah kerana merujuk kepada strategi PAS untuk tidak memberi kemenangan kepada calon daripada Pakatan Harapan. Sementara BN dan PH kedua-duanya tidak dipertikaikan lagi telah membawa banyak kefasadan dalam pentadbiran. Pertembungan sesama mudharat antara calon PH dan BN ini jelas dimaklumi oleh rakyat sama ada kepincangan kerajaan lama yang diterajui oleh BN dan juga kepincangan yang sedang dilakukan oleh kerajaan baharu PH.

Sehubungan itu, berdasarkan kefahaman di atas, pengundi di Dun Sungai Kandis wajib mengambil sikap dan pendirian untuk mencegah kemudharatan yang besar dengan memilih mudharat yang kecil. Hal ini sebagai penegasan yang telah dinyatakan oleh al-Mursyidul Am, Setiausaha Agung dan Ketua Penerangan PAS Pusat. Perlu diingat bahawa setiap undi dalam kiraan sistem demokrasi adalah sangat penting. Maka, pengundi hendaklah keluar untuk mengundi kerana melalui kuasa undian, kemudharatan boleh dicegah. Hal ini juga termasuk dalam kaedah melenyapkan kebatilan serta kezaliman melalui penolakan terhadap si zalim sebagaimana sabda Rasulullah SAW:

«انصر أخاك ظالمًا أو مظلومًا، فقال رجل: يا رسول الله، أنصره إذا كان مظلومًا، أفرأيت إذا كان ظالمًا كيف أنصره؟ قال: تحجزه أو تمنعه من الظلم فإن ذلك نصره»

Yang bermaksud: “Bantulah saudaramu yang zalim atau yang dizalimi. Bertanya sahabat: Wahai Rasulullah, aku membantu apabila dia dizalimi, maka pada perkiraanmu bagaimana aku mahu membantu si zalim? Sabda Baginda: kamu mencegah atau menghalangnya daripada melakukan kezaliman, maka sesungguhnya demikian itulah kamu menolongnya.” [Riwayat al-Bukhari]

Dengan kuasa yang kini dimiliki oleh PH selaku kerajaan, maka kemudharatan yang sedia ada adalah lebih besar. Ini kerana dalam tempoh yang masih baharu menjadi kerajaan, telah berlaku pelbagai isu yang sangat pincang dan mendukacitakan rakyat. Sehubungan itu, undian yang mampu mengalahkan calon PH adalah satu tindakan mengambil mudharat kecil bagi memberikan signal kepada kerajaan PH dengan mengurangkan suara mereka khususnya di DUN Sungai Kandis termasuk sebagai isyarat bahawa rakyat menolak kepincangan yang berlaku di bawah pentadbiran mereka serta muak dengan sikap mereka yang mungkir janji dalam manifesto yang ditabur sebelum ini.

Dengan demikian, ucapan dan kenyataan pimpinan utama PAS yang menyarankan pengundi di Dun Sungai Kandis untuk mengundi calon BN tidaklah terkeluar daripada prinsip PAS yang memperjuangkan Islam. Hal ini juga berdasarkan pertimbangan kepada situasi PRK Sungai Kandis secara khusus di kala BN kini adalah sebuah parti pembangkang. Justeru, undian kepada calon BN yang dilihat mampu menandingi calon PH di PRK Sungai Kandis adalah bertujuan mengalahkan dan mengurangi kuasa PH dan bukannya kerana bersetuju dengan Umno/BN. Ia adalah wasilah yang dimaafkan pada tujuan yang dibenarkan. Sebagaimana kaedah fiqh ada menyebutkan:

يغتفر في الوسائل ما لا يغتفر في المقاصد

“Suatu yang dimaafkan pada perkara wasilah sementara ia tidak dimaafkan pada maqasid (tujuan-tujuan)”

9. Melalui kaedah ini, keputusan pimpinan PAS yang berpihak kepada calon BN pada PRK Sungai Kandis tidak menjadi ukuran untuk semua PRK/PRU. Situasi khas ini hanya berlaku mengikut keadaan semasa dan keadaan setempat dengan mengambilkira soal imej Islam. Berpihak kepada calon BN ini tidak akan terpakai setelah selesai PRK Sungai Kandis. Inilah yang disebutkan dalam kaedah fiqh:

ما أجاز لعذر بطل لزواله

“Apa yang diizinkan kerana adanya suatu keuzuran, maka keizinan itu hilang setelah keuzurannya juga hilang”

Inilah sandaran utama PAS dalam membuat apa juga keputusan tanpa meletakkan emosi dan strategi semata-mata. Kepimpinan PAS sentiasa merujuk kepada al-Quran, al-Hadis, Ijmak dan Qiyas dalam menyelesaikan pelbagai masalah yang timbul. Seluruh ahli PAS hendaklah bersatu hati menerima apa sahaja keputusan kepimpinan dan harapan PAS kepada seluruh rakyat agar sama-sama berusaha untuk menjaga kemuliaan Islam, kedaulatan raja-raja, keharmonian antara kaum dan keamanan negara.

“Sejahtera Bersama Islam”

“Membina Negara Sejahtera”

USTAZ MOHD ASRI MAT DAUD
Ketua Penerangan Dewan Ulamak PAS Pusat
20 Zulkaedah 1439 / 2 Ogos 2018 – HARAKAHDAILY 2/8/2018

PERBAHASAN mengenai etika pemakaian bagi pekerja wanita menjadi hangat dalam Sidang Dewan Rakyat semalam, 1 Ogos 2018.

Dalam sesi perbahasan tersebut, MP Batu Kawan telah bangun dan menyangkal hujah MP Rantau Panjang, YB Hajjah Siti Zailah Mohd Yusoff yang merupakan satu-satunya wakil daripada Muslimat PAS, dengan membawa maksud 1 ayat al-Quran berkaitan menundukkan pandangan.

Pertamanya, ingin saya betulkan ayat tersebut daripada Surah an-Nur bukan daripada Surah an-Nisa’ seperti yang disebut iaitu Surah an-Nur ayat 30 yang bermaksud;

“Katakanlah (wahai Muhammad) kepada orang-orang lelaki yang beriman supaya mereka menyekat pandangan mereka (daripada memandang yang haram), dan memelihara kehormatan mereka. Yang demikian itu lebih suci bagi mereka; sesungguhnya Allah Amat Mendalam Pengetahuan-Nya tentang apa yang mereka kerjakan”

Benar dalam ayat ini jelas membawa perintah agar lelaki-lelaki menundukkan pandangan mereka daripada memandang yang haram adalah tegahan khusus ditujukan kepada kaum lelaki.

Manakala tegahan secara khusus kepada wanita berkenaan dengan pemakaian telah dinyatakan oleh Allah S.W.T Surah an-Nur ayat 31 sekali gus menepati ketegasan PAS memperjuangkan penjagaan pemakaian wanita yang patuh syariah.

Kami Muslimat PAS selari dan menyokong hujah daripada YB Rantau Panjang dan YB Tumpat agar kerajaan mengambil satu inisiatif untuk membenarkan wanita Muslim menutup aurat mereka dengan sempurna sesuai dengan tuntutan syarak.

Hal ini mesti diambil perhatian oleh Menteri Sumber Manusia untuk memberikan peluang dan ruang kepada wanita Muslim terutama yang bekerja sebagai pembantu penerbangan mahupun dalam mana-mana agensi untuk kekal memelihara aurat mereka di tempat kerja.

Di kesempatan ini kami juga menyeru kepada Ahli Parlimen dan Menteri yang bukan beragama Islam agar menghormati agama Islam sebagai agama persekutuan negara Malaysia dan menghormati penganutnya untuk mengamalkan agama mereka dengan baik.

USTAZAH HAJJAH NURIDAH MOHD SALLEH
Ketua Dewan Muslimat PAS Malaysia
2 Ogos 2018 bersamaan 20 Zulkaedah 1439 - HARAKAHDAILY 2/8/2018

SAYA tertarik dengan pembentangan yang disampaikan oleh Dr Ali Qurrah Daghi, Setiausaha Agung Kesatuan Ulamak Islam Sedunia dalam program Seminar Mimbar Aqsa di Istanbul hujung minggu lepas.

Beliau menggariskan tiga langkah penting bagi membina kebangkitan umat Islam ke arah pembebasan al-Aqsa:

1.     Penyatuan ummah: Beliau mengambil contoh bagaimana Salahuddin al-Ayyubi menyatukan umat Islam dari Timur ke Barat sebelum membebaskan Masjidil Aqsa daripada tentera salib. Beliau menyatukan Bani Saljuk, Bani Ayyubiah, Bani Abbasiyah hingga ke Bani Fatimiyah walaupun kesemua ini berbeza bangsa dan juga aliran.

2.     Pendidikan Islam: Beliau mengambil contoh madrasah Nizamiah yang diasaskan oleh Dinasti Saljuk pada era Abbasiyah oleh Menteri bernama Nizamul Mulk. Antara guru ulung madrasah ini adalah Imam As-Syirazi, Imam al-Ghazali dan Imamul Haramain al-Juwaini. Madrasah ini telah mengeluarkan ramai alim mujahid seperti Ibnu Asakir dan Sultanul Ulamak Izzuddin bin Abdul Salam.

3.     Skim Waqaf untuk ulamak: Cadangan ini ditimbulkan supaya ulamak lebih independent daripada mana-mana pengaruh dalam mengeluarkan pandangan atau melakukan sebarang tindakan.

Saya tertarik untuk lebih mengulas mengenai poin ketiga beliau. Dari apa yang disampaikan, menunjukkan isu ini sangat kritikal untuk diuruskan. Beliau menyebutkan beberapa contoh ulamak yang lantang dan terkenal di zaman mereka hingga ke hari ini dalam menegakkan kebenaran. Mereka seperti Imam Abu Hanifah, Imam Syafie, Imam Hanbali, Imam Nawawi dan sebagainya. Kesemua mereka tidak dibiayai oleh mana-mana pihak berkepentingan. Sebahagian mereka memiliki perniagaan sendiri dan boleh berdiri di atas kaki sendiri tanpa terikat dengan mana-mana pihak.

Malang sekali hari ini, ramai alim ulamak (tidak semua) hidup dengan mengharapkan gaji dan biaya dari pihak-pihak tertentu sama ada mereka berjawatan, memiliki entiti, ataupun pendakwah bebas. Perkara ini menyebabkan terdapat ‘sekatan-sekatan’ di pihak alim ulamak dalam mengeluarkan kenyataan bebas, bimbang periuk nasi mereka terancam.

Perkara ini pernah disuarakan oleh Tuan Guru Ayah Chik kepada anggota Kesatuan Ulamak Islam Sedunia beberapa tahun lepas. Beliau mengkritik pandangan beberapa anggota yang meminta supaya pandangan KUIS tidak bercanggah dengan polisi Negara Qatar yang menjadi tempat naungan badan antarabangsa itu. Mungkin Dr Ali yang juga anggota KUIS sudah memahami hakikat ini. Pendirian beliau yang lain juga tampak selari dengan apa yang ditegaskan oleh Ayah Chik selama ini terutama dalam isu penyatuan ummah merentas bangsa dan mazhab. Satu perkara yang agak sukar diterima Bangsa Arab.

Walaupun idea penubuhan waqaf khas untuk ulamak boleh diperbahaskan lagi dari sudut kebebasan yang bakal dinikmati dan juga struktur pentadbirannya, tetapi idea bagi memerdekakan institusi ulamak sangat perlu difikirkan. Sejarah telah melihat berapa ramai alim ulamak dan juga pejuang Islam telah dibeli oleh musuh-musuh Islam atas kelemahan ini. Mereka bijak mengatur langkah mengikat umat Islam bergantung harap kepada mereka sehingga akhirnya menjadi duri dalam daging kepada gerakan Islam, menjadi ejen kepada musuh.

Semoga idea ini berjaya dibawa ke pelbagai peringkat.

20 Zulkaedah 1439
2 Ogos 2018

(ALANG IBN SHUKRIMUN) - HARAKAHDAILY 2/8/2018

 

PEMERKASAAN agenda Islam dalam Kerajaan Pakatan Harapan (PH) seperti  telur di hujung tanduk, samar-samar dan terus mengalami perlecehan. Bagi MP Sepang yang juga Timbalan Menteri, seolah-olah isu rasuah jauh lebih penting daripada isu aurat staf penerbangan, walhal anggota Legislatif PAS telah mengambil bahagian dalam pelbagai segmen soalan dan perbahasan sidang Parlimen kali ini. Dalam Islam tiada yang boleh diketepikan dengan alasan kecil atau besar sesuatu arahan Allah, namun berhala moden ideologi manusia seperti Pragmatis Sekular tidak meletakkan Islam sebagai petunjuk dalam mentadbir urusan kenegaraan. Wajah indah Islam diburukkan lagi dengan fahaman neo-Muktazilah yang mengutamakan akal dalam mengartikulasi sesuatu isu.

Jawapan Menteri Pengangkutan Anthony Loke yang menasihatkan mereka yang merasakan seragam pramugari Malaysia terlalu menggoda supaya merendahkan pandangan adalah jawapan paling lucu dan tidak bertanggungjawab. Bagi rakyat, jawapan Menteri seperti ini mengulangi jawapan penuh kepandiran yang menggelikan hati dan merendahkan tahap intelektualisme mereka sebagai pemimpin negara. Adakah bodoh mesti menjadi kembar siam kepada pak Menteri? Sangat malang kepada rakyat negeri ini memiliki barisan Menteri dan Timbalan Menteri yang jauh daripada kompetensi sebagai negarawan yang berjiwa besar.

Kenyataan beliau bahawa pihak syarikat bebas memilih seragam masing-masing selagi mampu menjalankan tugas dengan baik dan dalam masa yang sama kerajaan pula tidak menghalang pihak syarikat memperkenalkan seragam yang menepati agama menunjukkan bahawa kerajaan tidak mahu bertanggungjawab membantu menyelesaikan permasalahan pakaian seragam khususnya bagi wanita Muslim. Dengan maksud lain, kerajaan tidak serius memikirkan soal etika pemakaian bagi nasib wanita Muslim yang terpaksa memakai pakaian ketat dan membuka aurat mereka ketika bekerja. Mungkin bagi kerajaan ia isu yang remeh, tetapi bagi umat Islam ia adalah perkara besar kerana melibatkan dosa dan pahala.

Secara realitinya, umum mengetahui pakaian seragam pramugari sangat ketat, tidak patuh Syariah sehingga menampakkan bentuk tubuh mereka, dan sesetengahnya memakai pakaian yang singkat sehingga menampakkan dada dan peha mereka. Bagi golongan wanita Muslim, mereka berhadapan dengan dosa setiap hari dengan pemakaian seperti itu dan bukan semua pramugari ini ‘redha’ dengan pakaian mereka. Namun oleh kerana ia adalah etika berpakaian yang ditetapkan oleh syarikat penerbangan, mereka ‘terpaksa’ tunduk dengan kehendak syarikat penerbangan kerana memikirkan soal periuk nasi dan karier mereka. Bagi yang memikirkan dosa dan pahala, tidak ada pilihan lain melainkan mencari pekerjaan lain yang menepati kriteria pakaian Syariah, tetapi dalam industri ia tidak memberi suatu solusi ‘menang-menang’ kepada semua pihak. 

Nampaknya YB Anthony Loke gagal memahami realiti masalah dalam industri penerbangan. Sepatutnya sebagai Menteri, beliau ada kuasa untuk mengarahkan syarikat penerbangan menetapkan seragam kepada semua pramugari khususnya untuk wanita Muslim, dan pakaian itu mestilah yang menutup aurat. Setidak-tidaknya beliau memberi teguran, nasihat, atau panduan kepada semua syarikat penerbangan agar menjaga kebajikan pekerjanya, terutama dalam soal berpakaian. Beliau tidak boleh hanya menyerahkan begitu sahaja kepada syarikat tanpa panduan atau nasihat yang jelas. Menggesa agar penumpang atau orang lain menundukkan pandangan bukanlah sebuah penyelesaian melainkan jawapan melepas diri semata-mata. Penumpang mungkin tidak berdosa jika menundukkan pandangan, tetapi bagaimana dengan pramugari yang berpakaian seperti itu setiap hari.

Sebagai sebuah negara yang meletakkan Islam sebagai agama rasmi Persekutuan, Malaysia perlu kelihatan berbeza daripada negara-negara yang lain. Pelancong yang terdiri daripada umat Islam seluruh pelusuk dunia pasti berbangga apabila menggunakan khidmat syarikat penerbangan Malaysia kerana semua kru dan kakitangannya mementingkan soal syiar dan syariat dengan menutup aurat. Ia adalah persepsi awal bahawa Malaysia amat mementingkan soal menjaga batasan Syariah dalam segenap perkara. Ia juga menjadi penanda aras untuk negara dipandang tinggi, dihormati dan dimuliakan oleh negara-negara lain. Banyak negara umat Islam yang memperkenalkan pakaian patuh Syariah kepada staf penerbangan dan ianya tidak menjejaskan keuntungan dan pengoperasian syarikat penerbangan. Hendak seribu daya, malas seribu dalih!

Umat Islam telah meletakkan harapan tinggi agar perubahan ini berlaku dalam pemakaian staf penerbangan semenjak rejim terdahulu, namun harapan tinggal harapan. Rakyat melihat dengan mual bagaimana anggota Legislatif daripada PH hanya menjadi "pasu bunga" dalam Dewan untuk mempertahankan apa sahaja agenda Islam. Rakyat merindui klise, "tunggu sampai ke Putrajaya, kita akan laksanakan agenda Islam" oleh politikus acah-acah Islamis daripada blok PH dengan janji-janji muluk bertatah emas berlian. Belum sampai 100 hari pentadbiran PH, kehancingan dihidu daripada jarak dekat dan jauh. Rakyat telah membuat pilihan yang salah!

(Penulis adalah Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat dan Pengerusi LESTARI) - HARAKAHDAILY 2/8/2018

KELMARIN saya mencelah ucapan YB Menteri Pertahanan, Tuan Haji Muhammad bin Sabu ketika beliau menjelaskan berhubung penarikan balik tentera Malaysia di Arab Saudi.

Saya menyatakan bahawa tentera Malaysia hakikatnya tidak pernah dilibatkan dengan operasi ketenteraan di Yaman, bahkan keberadaan tentera Malaysia di sana sejak tahun 2015 lebih kepada membantu kerja-kerja kemanusiaan di samping menjadi simbol perpaduan dan hubungan di antara Malaysia dan Arab Saudi. Negara-negara yang terlibat langsung dalam serangan ke atas Yaman hanyalah Arab Saudi, Qatar, Emiriah Arab Bersatu (UAE), Sudan, Morocco dan Senegal.

Pada saya, penarikan balik tentera Malaysia di Saudi adalah satu tindakan terburu-buru. Hujah Menteri Pertahanan bahawa Malaysia mahu kekal berkecuali justeru mewajarkan tindakan menarik balik tentera itu adalah satu hujah yang tidak betul. Penarikan balik tentera itulah memperlihatkan Malaysia berpihak kepada negara-negara yang menyokong pemberontak Yaman. Mengumpamakan tentera Malaysia sebagai turut membantu serangan secara tidak langsung ialah perumpamaan yang tidak tepat.

Selepas saya bangun mencelah, YB Permatang Pauh pula bangun mencadangkan supaya kerajaan mengutuk serangan Arab Saudi ke atas Yaman, ini lebih jauh lagi merupakan satu tindakan campur tangan ke atas satu konflik yang tidak dipastikan dengan jelas kedudukannya yang sebenar.

Walau apa jua pun yang berlaku, tindakan menempatkan tentera Malaysia di Arab Saudi sebenarnya sudah cukup baik dan tidak perlu kepada tindakan menarik balik seperti yang dilakukan oleh kerajaan.

AHMAD FADHLI SHAARI
Ahli Parlimen Pasir Mas
1 Ogos 2018 - HARAKAHDAILY 2/8/2018

More Articles ...