PERMOHONAN pendahuluan oleh Kerajaan Negeri Kelantan kepada Kerajaan Persekutuan adalah bridging loan yang bersifat pinjaman jangka pendek bagi mengatasi keperluan aliran tunai yang bersifat sementara sambil menunggu dana lain yang akan diperoleh.

Pinjaman ini dibuat selari dengan perutukan perlembagaan dan adalah menjadi tanggungjawab Kerajaan Persekutuan untuk memberikannya kepada Kelantan sesuai dengan semangat federalisme sekalipun Kelantan ditadbir oleh pembangkang di peringkat Persekutuan. Ia juga adalah amalan biasa bukan sahaja bagi Kelantan.

Lim Guan Eng tidak wajar bersandiwara, meletakkan Kerajaan Negeri Kelantan seolah-olah mengemis daripada Kerajaan Persekutuan sedang ia merupakan tanggungjawab Kerajaan Persekutuan sebagai imbalan kepada segala cukai yang dikutip oleh Kerajaan Persekutuan daripada rakyat Kelantan.

Semangat federalisme yang ditegaskan oleh Perdana Menteri dalam ucapan Kajian Separuh Penggal RMK11 tidak wajar dikhianati oleh Menteri Kewangan menerusi sandiwara bertaraf kebudak-budakan.

Tidak timbul isu bahawa Kelantan secara kewangannya tidak mempunyai kemampuan untuk membayar gaji kepada kakitangannya sebagaimana dakwaan murahan Menteri Kewangan. Bahkan, prestasi pengurusan kewangan Kelantan boleh dikatakan adalah lebih baik berbanding negeri-negeri lain dan Kerajaan Persekutuan sendiri.

Kelantan dengan peningkatan pungutan hasil sebanyak RM566.52 juta pada 2017, hasil daripada proses pendaftaran tanah yang meningkat kepada RM44 juta atau 58% melebihi anggaran RM28 juta, berjimat sebanyak RM2.9 juta perbelanjaan mengurus dan surplus yang dianggarkan sebanyak RM38.76 juta menjadi bukti bahawa negeri yang telah ditadbir oleh PAS selama 28 tahun ini mempunyai kemampuan untuk menunaikan kewajipan terhadap kakitangannya.

Sebenarnya LGE masih belum sedar bahawa beliau bukan lagi pembangkang. Malah, sebenarnya LGE masih meneruskan strategi lapuknya memanipulasi fakta untuk melancarkan propaganda bagi memburuk-burukkan Kelantan kerana dendamnya yang mendalam terhadap PAS; strategi sama digunakan dalam isu hutang negara demi menutup kegagalan Pakatan Harapan menunaikan janji dalam Buku Harapan.

“Islam Memimpin”

DATO’ DR. MOHD KHAIRUDDIN AMAN RAZALI AT-TAKIRI
Ahli Parlimen Kuala Nerus
Khamis, 25 Oktober 2018 | 16 Safar 1440 – HARAKAHDAILY 25/10/2018

TIADA siapa yang lebih faham. PAS membina kekuatannya melalui program tarbiyyah, pelbagai nama program yang dianjurkan, Usrah, Ijtima' Tarbawi, Liqa' Fikri, Kuliah Haraki dan banyak lagi. Semuanya bersifat mentarbiyyah ahlinya agar memahami tujuan dan marhalah perjuangan PAS.

Al-Quran, Hadis-hadis Rasulullah S.A.W dan menelusuri perjuangan Rasulullah S.A.W, para Sahabat serta perjuangan umat terdahulu melalui kitab-kitab sirah yang menjadi teks usrah dan program tarbiyyah sangat membekas dan mencetuskan semangat berkorban demi Islam.

Kefahaman terhadap ilmu menjadi keutamaan. Pimpinan PAS tidak pernah henti-henti mengadakan program tarbiyyah untuk memberikan kefahaman kepada ahlinya kerana sabda Nabi S.A.W:

من يرد الله به خيرا يفقهه في الدين

“Barangsiapa yang dikehendaki kebaikan oleh Allah, maka Allah akan memahamkannya dalam urusan agama.”

(HR. Bukhari)

Kefahaman agama mencetuskan kesanggupan untuk berkorban demi agama, sentiasa terdorong padanya oleh Allah S.W.T untuk melakukan kebaikan dan sentiasa pula dirinya berada di dalam kebaikan di dunia dan akhirat melalui amalan yang diperintahkan oleh Allah S.W.T.

PAS menjadi madrasah yang mendidik ahlinya dengan ilmu. Pernah seorang yang menyerang saya "Ingat PAS ini baik sangat?," saya katakan "Terpulang apa jua tanggapan orang, tapi saya yakin dengan apa yang disabdakan oleh Rasulullah S.A.W bahawa kefahaman ilmu akan mendatangkan kebaikan kepada manusia di dunia dan akhirat".

Inilah yang dilakukan oleh pimpinan PAS siang dan malam, mentarbiyyah ahlinya dengan ilmu dan hanya PAS parti yang membina kekuatan partinya dengan kefahaman ilmu. Dengan kefahaman inilah kami yakin, dengan keyakinan ini kami istiqamah berjuang dan kami yakin inilah kebaikan bagi kami di dunia dan akhirat.

Malam ini Ijtima' Tarbawi "Keluargaku Ahli PAS" untuk PAS Maran, jom! Bawa keluarga. Tiada siapa yang lebih faham dari orang yang menuntut ilmu, biar isteri, anak-anak dan zuriat kita faham bahawa perjuangan Islam ini tidak akan terhenti dengan sebarang sebab kecuali mati, sabda Nabi S.A.W:

وَالْجِهَادُ مَاضٍ مُنْذُ بَعَثَنِيَ اللهُ إِلَى أَنْ يُقَاتِلَ آخِرُ أُمَّتِيْ الدَّجَّالَ لاَ يُبْطِلُهُ جُوْرُ جَائِرٍ وَلاَ عَدْلُ عَادِلٍ

“Jihad akan senantiasa berlangsung sejak Allah mengutusku hingga umatku yang terakhir memerangi Dajjal, ia tidak akan dihentikan oleh kejahatan orang jahat ataupun keadilan orang adil.”

(HR. Abu Dawud)

YB USTAZ ROSLI ABDUL JABAR
Pesuruhjaya PAS Pahang
Adun Tanjung Lumpur - HARAKAHDAILY 25/10/2018 

FB IMG 1540425364385

DALAM tempoh lima bulan sudah cukup menteri belajar, namun mereka dilihat masih lagi berbaur pembangkang. Itu luahan bekas veteran Umno, Tan Sri Dr Rais Yatim.

Katanya lagi dalam isu pendidikan bukan isu kasut hitam atau stokin. Sebaliknya ujar beliau membina syaksiah (character building).

Inilah situasi malang yang masih dibiarkan berlaku. Pengharapan tinggi rakyat, menteri lulusan agama mempunyai jalur pemikiran lebih Islamik.

Pengharapan rakyat pernah didambakan kepada Tun Abdullah Ahmad Badawi. Pak Lah juga lulusan pengajian Islam. Gambar Pak Lah menjadi imam menghiasi laman-laman utama akhbar. Rakyat kata ini kalilah. Akhirnya BN menang besar PRU 2004.

Menteri sekarang bukan sekadar lulusan universiti tempatan, sebaliknya ada yang merantau menimba ilmu di bumi ambia, Mesir dan Jordan. Malangnya kerangka fikir sekadar tukar kasut hitam dan stokin.

Lebih mendebarkan apabila ada menteri enggan mengaitkan isu yang berlaku di Palu, Sulawesi dengan bala LGBT. Ujar menteri terbabit, kita mudah menghukum.

Maka tidak hairanlah apabila Tun Dr Mahathir Mohamad mengakui beliau terpaksa disesuaikan dengan pemikiran mereka.

“Mereka mempunyai idea berlainan, ada yang mirip kepada sosialisme, ada yang mirip leberalisme, jadi kena ambil kira semua,” ujarnya pada Bicara Minda di Karangkraf.

Enam bulan di era Malaysia Baharu belum memperlihatkan suasana yang menjadi impian rakyat. Mungkin rakyat boleh menarik nafas setelah GST disifarkan.

Namun ia hanya muncul seketika. Bayaran bulanan broadband Maxis ketika era GST melonjak kepada RM72 berbanding RM68 sebelum April 2015.

Namun sekarang di era SST meningkat pula kepada RM71.

Ini fakta yang berlaku bukan lagi sekadar persepsi. Fakta seperti inilah yang dihasratkan Menteri Kewangan, Lim Guan Eng.

Ketika bertegang leher di parlimen Isnin lepas beliau menempelak Kelantan tidak mampu membayar gaji.

Ceritera itu bermula apabila anggota parlimen Kota Bharu, Dato’ Takiyuddin Hassan menyebut andai kata Kelantan dan Terengganu mengambil alih projek Landasan Kereta Api Pantai Timur (ECRL).

Respon segera Guan Eng, “saya fikir macam mana Kelantan mampu buat sedangkan gaji anggota perkhidmatan awam pun tidak mampu bayar”.

Sindiran tajam Menteri Kewangan itu membuatkan Dewan Rakyat gamat seketika. Takiyuddin dan anggota parlimen BN Machang, Dato’ Jazlan Yacob bangkit menuntut bukti.

Sketsa terbabit tidak terhenti di situ. Pembangkang dari pelbagai penjuru tampil mendesak Menteri Kewangan menarik balik tohmahan itu.

Isu tersebut tambah hangat lagi. Anggota parlimen Pasir Mas, Ahmad Fadhli Shaari muncul dengan statistik menjelaskan semua kerajaan negeri menerima peruntukan daripada kerajaan persekutuan.

Pada 2016 Selangor menerima peruntukan RM761.8 juta, jauh lebih tinggi berbanding Kelantan (RM397.9 juta).

Guan Eng enggan mengalah. Kapasitinya sebagai menteri dimanfaat. Lalu diselongkar lagi bagi membelek kelemahan Kelantan.

Lalu ditemui surat ditulis bekas Pegawai Kewangan Kelantan Dato’ Nik Kazim Nik Yusoff.

Menurutnya surat Nik Kazim menyatakan kerajaan Kelantan terdedah kepada kelewatan pembayaran gaji kakitangan serta bil semasa.

Surat itu bertarikh 18 Jun 2018 menyebut Kelantan perlu pendahuluan dana sebanyak RM97 juta pada Julai bagi menampung perbelanjaan luar jangka serta ketiadaan punca baru sumber hasil.

Pendokong Pakatan Harapan girang semula. Impian melondeh Kelantan diteruskan.

Rupa-rupa di sebalik surat permohonan itu kerajaan negeri menyandarkan kepada bayaran premium dan cukai kerajaan persekutuan terhadap Kelantan.

Bayaran yang sepatut diterima berjumlah RM275 juta. Ia melibatkan premium Institut Pendidikan Guru, premium tanah Felda dan baki cukai tanah Pesuruhjaya Tanah Persekutuan.

Lagi pun permohonan diajukan Kelantan merupakan amalan biasa dalam sistem persekutuan.

Kata Menteri Besar, Ustaz Dato’ Bentara Kanan Ahmad Yakob, Pendahuluan Boleh Dituntut diberi kerajaan persekutuan bagi menampung keperluan aliran tunai negeri-negeri yang memerlukan.

Berdasar kepada kronologi itu tidak salah seperti disebut Dr Rais, kenyataan menteri masih lagi berbaur pembangkang. – HARAKAHDAILY 24/10/2018

hutang negeri2 jadual

Akhbar The Edge Financial Daily membuat liputan mengenai kadar pertumbuhan simpanan individu rakyat Malaysia di institusi perbankan semakin perlahan sejak tahun 2011 hingga 2017. Meskipun jumlah sebenar simpanan menunjukkan peningkatan dari tahun ke tahun, tetapi kadar pertumbuhannya agak lemah.

Pada tahun 2012, kadar pertumbuhan simpanan meningkat 6.74% (RM116.4 bilion) berbanding tahun 2011 (RM109.1 bilion). Namun, pada tahun 2017 pula, kadarnya hanya menokok sebanyak 3.98% (RM140.47 bilion) sahaja berbanding tahun 2016 (RM135.1 bilion).

Hal yang sama juga berlaku bagi kadar pertumbuhan simpanan tetap yang merangkumi dana pelaburan am dan khas. Dalam tempoh 2012-2014 kadar pertumbuhan berlegar sekitar 6.96% hingga 12.17%. Sebaliknya, dalam tempoh 2015-2017, kadar pertumbuhan meningkat antara 5.64% hingga 7.76% sahaja.

Menurut penganalisis ekonomi, trend penurunan ini mungkin disebabkan oleh peningkatan ketara hutang isi rumah yang kini berada pada paras 84% daripada KDNK pada tahun 2017 berbanding 61% pada tahun 2006. Jumlah hutang meningkat menyebabkan pendapatan semakin kecil dan peruntukan untuk simpanan juga kecil.

Selain itu, segelintir penganalisis ekonomi lain juga berpendapat, peningkatan kadar pertumbuhan simpanan pada tahun 2012 disebabkan oleh normalisasi pada kadar dasar semalaman (overnight policy rate) yang dinaikkan daripada 2.00 peratus pada tahun 2009 kepada 2.75 peratus pada November 2010.

Penurunan kadar pertumbuhan simpanan memberikan gambaran kurang baik kepada ekonomi dan juga individu. Ia mungkin juga disebabkan oleh kadar pertumbuhan pendapatan yang sederhana. Sekiranya penggunaan swasta semakin lemah, maka KDNK juga akan turut terjejas. – HARAKAHDAILY 24/10/2018

NEGERI Kelantan masih di dalam Malaysia. Bukan sebuah republik Kelantan, yang mempunyai autonomi sendiri. Kelantan masih menghormati konsep federalisme. Kerajaan Kelantan tidak buat imigresen untuk negeri lain hendak masuk Kelantan.

Sebab itu hasil yang dipungut dari bumi Kelantan seperti bayaran pasport antarabangsa RM200 setiap lima tahun yang hendak tunai umrah dan ke luar negara, cukai lapangan terbang, cukai jalan, saman JPJ, polis, cukai kastam, setem, SST, cukai pendapatan dan berbagai cukai diambil oleh Kerajaan Pusat. Begitu juga hasil minyak dan gas dimasukkan ke dalam kantung pusat.

Kelantan faham konsep federalisme, ada hak negeri dan ada hak pusat. Cuma Kelantan minta haknya sahaja. Kalau pun Kelantan susah, apa salahnya Kerajaan Pusat bantu. Tinggallah mentaliti pembangkang, dan angkuh dengan kuasa, jadilah Menteri Kewangan yang berwibawa untuk membangunkan negara dan rakyat.

Jangan hanya slogan Malaysia Baharu tetapi mentaliti lapuk.

USTAZ IDRIS AHMAD
Naib Presiden PAS
24 Oktober 2018 – HARAKAHDAILY 24/10/2018

SAYA merujuk kepada kenyataan Menteri Kewangan bertarikh 23 Oktober 2018 yang menyatakan Kerajaan Negeri Kelantan masih belum membayar balik pinjaman Pendahuluan sebanyak RM388 juta, yang menjadikan Kerajaan Negeri Kelantan penghutang terbesar pinjaman Pendahuluan sehingga 31 Disember 2017.

Namun, fakta dan angka yang terkandung di dalam Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan 2017 menunjukkan statistik yang berbeza. Untuk makluman, penyata tahunan ini telah diserahkan oleh Akauntan Negara Malaysia kepada YB Menteri Kewangan melalui ‘Surat Penyampaian’ bertarikh 6 Ogos 2018 untuk dibentangkan di Parlimen.

Di dalam Lampiran 3 Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan 2017, terdapat perincian jumlah Pinjaman dan Pendahuluan yang diberikan oleh Kerajaan Persekutuan seperti berikut:

a) Baki Pinjaman 2017 Mengikut Negeri (Lima Tertinggi), m/2 243.

i. Pahang RM3.06 bilion
ii. Sabah RM2.8 bilion
iii. Kedah RM2.6 bilion
iv. Sarawak RM2.5 bilion
v. Kelantan RM1.4 bilion

b) Baki Pendahuluan 2017 Mengikut Negeri (Lima Tertinggi), m/s 245.

i. Melaka RM414 juta
ii. Kelantan RM364 juta
iii. Perlis RM243 juta
iv. Pahang RM152 juta
v. Kedah RM147 juta

Ternyata Menteri Kewangan telah terkhilaf dalam meneliti fakta dan angka ini, apabila menyatakan Kelantan merupakan penghutang tertinggi pinjaman Pendahuluan bagi tahun 2017, sedangkan yang tercatat adalah negeri Melaka dengan jumlah RM414 juta.

Malah angka Pendahuluan Kerajaan Kelantan berjumlah RM388 juta yang disebut oleh Menteri Kewangan juga berbeza dengan angka RM364 juta yang tercatat di dalam Penyata Kewangan Kerajaan Persekutuan 2017.

Persoalannya, adakah Menteri Kewangan tersilap merujuk fakta dan angka rasmi Kerajaan atau mengulangi kesilapan beliau yang sering tersilap titik perpuluhan.

Konsep Pinjaman Pendahuluan

Perlu difahami bahawa pinjaman Pendahuluan ini adalah mekanisma biasa yang diambil oleh kerajaan mahupun syarikat, untuk menampung kekurangan aliran tunai (shortfall) bagi memenuhi komitmen pambayaran semasa, dengan jangkaan akan menerima hasil dalam masa akan datang. Ianya dipanggil ‘advancement’ atau ‘bridging-loan’ dalam pengurusan kewangan.

Malah dalam konteks Kerajaan Kelantan dan kerajaan Negeri yang lain, cabarannya adalah kekurangan aliran tunai (cashflow) untuk membuat pembayaran dalam tempoh 14 ke 30 hari dalam bulan tertentu, dengan jangkaan hasil (revenue) yang akan dipungut hanya akan diterima dalam tempoh lebih 30 hari.

Inilah hasrat yang terkandung di dalam surat Kerajaan Negeri Kelantan bagi memohon pinjaman pendahuluan kepada Kerajaan Persekutuan. Situasi ini bukan hanya dialami oleh Kelantan, dan tidaklah boleh dikira sebagai lemah dalam menguruskan kewangan.

Kerajaan Persekutuan perlu menghormati dasar federalisme yang memberikan hak kepada Negeri dalam aspek peruntukan dan pinjaman kewangan, tanpa mempolitikkan tanggungjawab ini.

Malah, semua pihak perlu menilai dengan adil tahap pengurusan, urustadbir, dan integriti yang telah ditunjukkan oleh Kerajaan Kelantan sejak tahun 1990, sehingga mampu bertahan dan melaksanakan 1001 program kebajikan kepada rakyat, dalam keadaan sumber hasil yang terhad, kekangan kewangan dan sekatan royalti oleh Kerajaan Persekutuan.

Jika situasi yang ditanggung Kelantan dihadapi oleh Kerajaan Negeri lain, belum tentu kerajaan tersebut boleh bertahan sehingga hari ini. Inilah fakta dan angka yang perlu difahami.

Syahir Sulaiman
Pengarah Strategi DPPM
24 Oktober 2018 – HARAKAHDAILY 24/10/2018

dahulu

ISU teksi dan Grab semakin panas. Pemandu teksi merasakan mereka ditipu oleh janji manis PH sebelum PRU14. Saya sering menggunakan kedua-dua perkhidmatan ini selain LRT, ETS baik semasa menjadi MP hingga sekarang.

Perbualan saya dengan pemandu teksi dan pengalaman menerima memo pemandu teksi sewaktu di hadapan bangunan parlimen dan banyak mendengar rungutan. Isu ini dibangkit di dalam parlimen supaya suasana menang-menang.

Memang pemandu teksi tertekan dengan sistem yang ada. Mereka terpaksa membayar sewa antara RM40-RM50. Ertinya mereka wajib mendapat RM120-RM150 sehari baru mereka mendapat gaji. Ada yang saya temui tengah malam masih berada di jalan raya, kerana tidak dapat lagi untuk membayar sewa. Belum kira kemalangan lagi, semua ditanggung sendiri.

Saya dimaklumkan syarikat ambil insurans third party. Ertinya apabila berlaku sesuatu pemandu yang kena tanggung. Banyak dari kalangan mereka pinjam dengan along untuk baiki teksi apabila berlaku kemalangan atau teksi rosak. Tidak hairanlah kepada kita kadang-kadang teksi mereka tidak terurus dan terlalu uzur. Bukan mereka tidak mahu mencantikkan kenderaan tetapi mereka hendak pastikan perut mereka dan anak isteri berisi dahulu. Inilah realiti sebenarnya.

Permit dimiliki oleh syarikat kroni yang hanya goyang kaki. Kalau RM40 sehari, satu bulan RM1,200. Bayar kepada bank RM600. Ertinya RM600 bersih untuk sebuah teksi. Kalau syarikat ini ada 100 buah, sudah dapat mengumpul RM60,000 sebulan. Pemandu teksi makan air embun dan air mata.

Mereka menuntut supaya peraturan yang diguna pakai kepada teksi perlu juga dikenakan kepada Grab seperti insurans, pemeriksaan Puspakom, etika pakaian dan sebagainya. Hentikanlah pemberian permit kepada syarikat dan berikan permit individu kepada pemandu. Selesaikan dengan cara yang terbaik. Biarlah suasana ‘menang-menang’. Kedua-dua ini memberi sumbangan dan kemudahan kepada pengguna.

USTAZ IDRIS AHMAD
Naib Presiden PAS
23 November 2018 – HARAKAHDAILY 23/10/2018

More Articles ...