PERANG di Yaman memasuki fasa baharu selepas bekas Presiden Ali Abdullah Saleh dibunuh, didakwa oleh kumpulan Houthi yang telah melalui sejarah panjang bertempur dan akhirnya berpakat dengan Saleh dan kemudian dikhianati oleh broker kuasa yang telah memerintah Yaman yang bersatu selama 21 tahun, selepas memimpin Yaman Utara sejak 1978.

Saleh mencatat sejarah sebagai pemain politik yang licik dan berstrategi, bekerjasama, bermusuh, dan mempergunakan pelbagai kumpulan di Yaman dan juga kuasa-kuasa asing termasuk Arab Saudi dan Amerika Syarikat.

Berakhirnya hayat Saleh bermakna seorang tokoh penting dalam politik kompleks Yaman yang mencatur dan menguasai republik itu selama berkuasa dan kembali menggugat pemerintah pada 2014 telah tiada, membuka pelbagai kemungkinan melibatkan pemain-pemain lain yang mungkin tidak selicik dan berpengalaman sepertinya.

Walaupun telah disingkir, Saleh kekal berpengaruh dan peranannya masih boleh diharapkan dalam rundingan melibatkan pelbagai kumpulan di negara itu, selepas menangani pelbagai kumpulan untuk kekal berkuasa selama 33 tahun.

Sehingga tindakannya mengajak Riyadh berdamai dan berunding untuk memulakan kerjasama dan memerangi Houthi, Saleh menjadi punca kepada kesukaran yang dihadapi Saudi dalam usaha memerangi perampas kuasa dan meletakkan kembali presiden disokongnya.

Kepentingan Saleh ini menjelaskan kenapa beberapa bulan lalu, Saudi dengan kerjasama Rusia membantu bekas presiden itu, memberi laluan kepada pasukan perubatan Rusia masuk ke Sanaa untuk merawatnya dan kemudian menerbangkannya ke hospital di Arab Saudi, tindakan yang pada masa itu telah dilihat sebagai usaha Saudi untuk menarik kerjasama dengan Saleh dan memecahkan pakatan dengan Houthi.

Bagi kumpulan Houthi, ia boleh dikira telah mencatat satu kejayaan besar kerana berjaya menghapuskan seorang musuh ketatnya yang telah khianat dan bertanggungjawab membunuh seorang pemimpinnya, Hussein Badreddin al-Houthi pada 2004, dalam salah satu pertempuran kumpulan itu dengan pemerintah diketuai Saleh.

Ia telah berjaya menyingkirkan musuh yang telah berpaling tadah dan bersedia bekerjasama dengan Arab Saudi yang telah memulakan perang di negara itu sejak 2015, sekaligus mengukuhkan penguasaan di sebelah utara Yaman.

Tetapi pada masa sama, kumpulan yang telah menguasai Sanaa sejak 4 tahun lalu itu juga kehilangan seorang sekutu yang paling kuat pernah ia miliki, yang mempunyai hubungan dengan tentera dan pelbagai akses lain yang telah memberi kelebihan hingga memudahkan kemaraannya menguasai ibu negara pada 2014.

Saudi yang bertekad menghapuskan kumpulan yang didakwa disokong Iran itu kini berdepan keadaan agak sukar kerana ketiadaan Saleh yang licik dan dapat diharapkan untuk memerangi Houthi.

Eksploitasi sentimen anti-Houthi atau anti-Iran ekoran pembunuhan Saleh ini dapat dijadikan satu sumber untuk membantu membina sokongan terhadap kempen memerangi Houthi, tetapi ini bergantung kepada sejauh mana Saleh disokong oleh kumpulan-kumpulan lain yang berkepentingan dalam Yaman.

Perkembangan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, antaranya pengukuhan Houthi yang menguasai Sanaa, sokongan terhadap pemerintahan Presiden Abdrabuh Mansour Hadi dan peranan kabilah berpengaruh menunjukkan banyak pihak berkepentingan dan pengaruh Saleh tidak sekuat seperti sebelum ini sehingga sentimen sokongan terhadapnya dapat membangkitkan penentangan terhadap Houthi.

Apa yang menyusul selepas pembunuhan Saleh ialah peningkatan serangan udara oleh tentera diketuai Saudi terhadap Sanaa, tindakan yang belum pasti dapat melemahkan Houthi dan mencapai sebarang objektif penting bagi Saudi.

Riyadh berdepan cabaran semakin sukar bukan sahaja disebabkan perkembangan terkini di Yaman, tetapi juga perkembangan lain di Lubnan yang menyaksikan Saad al-Hariri menarik balik perletakan jawatan dan perpecahan dalam Majlis Kerjasama Teluk, GCC, yang menunjukkan pengaruhnya yang semakin terhad dan dicabar.

Operasi ketenteraan diketuainya telah menyebabkan satu bencana kemanusiaan yang dahsyat di Yaman, dan kempen yang disasarkan pada Houthi hanya meningkatkan penentangan kumpulan itu dan juga kumpulan lain yang berkongsi sentimen sama untuk terus memerangi Saudi dan proksinya.

Perang yang telah berlangsung selama 3 tahun ini juga semakin kuat dikecam di peringkat antarabangsa, menelan kos kewangan dan politik yang besar kepada Riyadh, hingga boleh menyukarkan Saudi menggerakkan reformasi dalaman dan rancangan dasar luar lain yang telah diatur.

Pada masa yang sama, Hadi yang didukung Saudi masih kekal sebagai pemerintah yang diiktiraf, tetapi pada masa sama Aden yang dijadikan pusat pemerintahan baharu dikuasai oleh kumpulan pemisah selatan yang berhubungan baik dengan Emiriyah Arab Bersatu.

Pertembungan tokoh disokong Saudi itu dengan Emiriyah, sekutu terkuat Saudi telah menjadikan penyelesaian politik di Yaman semakin sukar, ditambah lagi dengan agenda kedua-dua Riyadh dan Abu Dhabi yang berbeza.

Wilayah selatan yang dikuasai proksi Emiriyah pula secara perbandingan jauh lebih aman dan stabil berbanding Sanaa dan wilayah utara yang menyaksikan persaingan sengit dan terus mendatangkan masalah kepada Arab Saudi.

Yaman selepas kematian Saleh berpotensi menjadi lebih rumit akibat ketiadaan seorang broker berpengaruh, dan reaksi pelbagai kumpulan berkepentingan di dalam dan luar negara sebagai reaksi dan susulan selepas bekas diktator itu tiada lagi dalam perkiraan.

Bencana yang menimpa Yaman tidak menjadi lebih baik selepas kematian Saleh, terutama apabila kuasa-kuasa asing yang terlibat meneruskan agenda peperangan dan perluasan kuasa di negara itu, yang kekal sebagai perang yang paling diabaikan oleh dunia Islam. – HARAKAHDAILY 6/12/2017

PRESIDEN Amerika Syarikat, Donald Trump dilaporkan telah memaklumkan kepada pemimpin-pemimpin Arab termasuk Palestin dan Jordan yang beliau akan meneruskan rancangan memindahkan kedutaan AS dari Tel Aviv ke Baitul Maqdis, dan mengiktiraf bandar ditakluk itu sebagai ibu negara kepada negara haram Israel.

Pemimpin-pemimpin dunia Islam telah memberi amaran agar Trump tidak mengambil langkah mengiktiraf Baitul Maqdis yang dipertikaikan itu sebagai ibu negara Israel, tindakan yang bakal mencetuskan reaksi keras daripada umat Islam seluruh dunia.

Gerakan-gerakan Islam di Syam telah menegaskan penentangan terhadap pemindahan itu, yang sekiranya terlaksana akan menjadikan AS negara pertama meletakkan kedutaan di Baitul Maqdis dan mengiktirafnya sebagai ibu negara entiti Zionis itu, selepas lama menjanjikan perpindahan itu.

Trump sebelum ini telah melengahkan keputusan memindahkan kedutaan AS dari Tel Aviv ke Baitul Maqdis ekoran keterbatasan logistik tetapi telah menunjukkan yang beliau kekal dengan keputusan pemindahan tersebut yang akan dilakukan nanti dan mengiktiraf Baitul Maqdis sebagai ibu negara Israel, yang dijadual diumumkan Rabu ini.

Tindakan Trump ini menunjukkan Zionis Israel semakin berjaya melaksanakan agendanya kebelakangan ini, seiring dengan hubungan yang semakin meningkat dengan beberapa negara Arab yang menjadikan Iran dan gerakan Islam sebagai sasaran untuk diperangi.

Tindakan sebenar daripada pemimpin-pemimpin dunia Islam, yang telah mengeluarkan kenyataan amaran menentang, akan disaksikan selepas pengumuman yang bakal dibuat Trump.

Isu Baitul Maqdis hakikatnya ialah satu lagi isu Palestin yang luas, bermula dengan isu utama rampasan wilayah umat Islam Palestin yang menuntut tindakan yang tegas dan bukan hanya retorik berbentuk amaran. Malah, Zionis telah beberapa tahun meningkatkan usaha menguasai Masjid al-Aqsa, mencabul kawasan masjid dan menghalang orang Islam daripada memasukinya.

Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang pernah menegaskan: "Umat Islam adalah pemegang amanah memerintah Baitul Maqdis dan bersamanya Masjid al-Aqsa.

"Hanya pemerintahan Islam yang dapat memberi hak dan keamanan kepada semua pihak mengikut hukum Islam."

Maka tidak sepatutnya pemimpin Islam menunjukkan kemarahan terhadap tindakan Trump tetapi selama ini bersekongkol dengan Zionis, seperti yang juga dikritik oleh Tuan Guru Abdul Hadi: "Adapun kewajipan membebaskan Masjid al-Aqsa mula diperkecilkan dalam senarai keutamaan mereka. Paling buruk lagi adalah tindakan bermusuh dengan kumpulan Islam yang berjihad di Palestin dan secara terbuka atau senyap mengadakan hubungan persahabatan dengan negara haram Israel. Perbelanjaan persenjataan mengatasi keperluan yang lain khususnya keperluan rakyat."

Isu Baitul Maqdis ini, sebahagian daripada isu pembebasan Palestin yang lebih besar, akan menjadi satu lagi isu yang menguji dan menilai kesungguhan atau sikap sebenar pemimpin-pemimpin dunia Islam dalam menghadapi Zionis Israel. – HARAKAHDAILY 6/12/2017

KONFLIK Yaman yang menemukan perang saudara dan perang proksi melibatkan aktor dalaman dan kuasa-kuasa luar telah berlangsung selama tiga tahun tanpa kelihatan tanda-tanda akan selesai dalam masa terdekat, malah telah menunjukkan kemunculan perkembangan-perkembangan baharu.

Dalam naratif utama yang dikemukakan pihak berkepentingan terutama Arab Saudi, isu yang difokuskan ialah kemaraan Iran dan Syiah, yang dijadikan sebab utama pakatan negara-negara diketuai Riyadh memasuki Yaman dan memulakan kempen ketenteraan.

Naratif kemaraan Iran, yang akhirnya mendorong perang, paling utama dikemukakan oleh Israel dan Arab Saudi, yang paling jelas diperhatikan melalui ucapan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di Kongres Amerika Syarikat pada 3 Mac, 2015, dan serangan ke atas Yaman dimulakan tidak lama selepas itu, pada 26 Mac.

Ancaman Iran ini menjadi hampir keseluruhan cerita tentang konflik Yaman ini, sehingga hampir semua berita utama yang mencetuskan kegemparan di dunia Islam terutamanya mengaitkan Iran dan Syiah, dengan pembingkaiannya melibatkan ancaman Syiah yang berleluasa hingga mengancam Makkah.

Walau bagaimanapun, berita terutama dari media Barat kini turut menumpukan pada kebertanggungjawaban Arab Saudi dalam perang ini, yang telah mengorbankan ribuan nyawa dan menjadi punca satu krisis kemanusiaan yang dahsyat di Yaman.

Hakikatnya, konflik Yaman ini ialah sebahagian percaturan geopolitik Riyadh dalam persaingannya dengan Iran, yang mendorong naratif ancaman Iran dan Syiah dijadikan isu utamanya, seperti halnya konflik di Syria yang isu mazhab dimunculkan sebagai isu dasar dan penentu.

Perhatian pada naratif yang diolah pihak berkepentingan itu mengabaikan beberapa perkara utama dalam konflik ini - terutama perkara-perkara kompleks yang membentuk politik dalaman Yaman - melibatkan aktor-aktor penting yang kekal berperanan kritikal mencorakkan persaingan dan berusaha mencapai matlamat tersendiri.

Naratif Sunni-Syiah menenggelamkan hampir sepenuhnya peranan penting Ali Abdullah Saleh - seorang Syiah Zaidiyah - keluarga berpengaruh al-Ahmar dan gerakan al-Islah yang berpengaruh dan penting dalam politik dalaman Yaman dan melebihi pengaruh Houthi yang lebih mendapat perhatian.

Ali Abdullah Saleh ialah satu punca konflik terkini tercetus di Yaman, melalui hubungan baiknya dengan pihak tentera negara itu yang masih setia dengan beliau hasil pemerintahan panjang selama 33 tahun sejak sebelum penyatuan Yaman Utara dan Selatan pada tahun 1990.

Saleh mengekalkan kuasanya selama ini antaranya melalui hubungan baiknya dengan tokoh-tokoh utama keluarga al-Ahmar - terutama Syaikh Abdullah Husayn al-Ahmar semasa hayatnya - yang menubuhkan pakatan Islah dan kekal menjadi pemain berpengaruh dalam gabungan puak utama Hashid dan dalam politik Yaman.

Selepas disingkir pada 2011, bekas presiden ini menjalin kerjasama dengan Emiriyah Arab Bersatu - selain Arab Saudi - dan kumpulan Houthi yang diperanginya sepanjang memerintah Yaman, dalam usaha untuk merampas kembali kuasa dan mematahkan kemaraan Islah yang dikuasai Ikhwanul Muslimin daripada menguasai politik Yaman.

Islah yang menggabungkan Ikhwan, Salafi dan puak-puak berpengaruh secara tradisinya ialah sekutu Saudi dan juga Saleh, yang berdepan pengaruh sosialis sejurus penyatuan dan juga bagi menangani tentangan politik lain terhadap pemerintah.

Islah pada 2011 bertindak meninggalkan Saleh dan berpihak kepada penentangnya, dan akhirnya dengan kerjasama Qatar dan kuasa lain, bekerjasama dalam menamatkan pemerintahan Saleh, yang diganti oleh Abdrabuh Mansur Hadi.

Saleh juga dilemahkan apabila ketua tenteranya, Ali Mohsen al-Ahmar yang sangat berpengaruh berpaling tadah terhadapnya. Hubungan terjejas Saleh dengan al-Ahmar menjadi penyumbang utama kepada kelemahan beliau. Mohsen kini memegang jawatan naib presiden, dilantik untuk mengukuhkan pemerintah Yaman yang teruk diancam oleh pakatan Saleh dan Houthi.

Usaha Saleh untuk kembali kemudian membawa pada kemaraan Houthi ke Sanaa pada hujung September 2014, menjelaskan kompleksiti kesetiaan politik di Yaman, melibatkan Houthi, Islah dikuasai Ikhwan dan paling utama Saleh.

Hadi disingkir pakatan Saleh dan Houthi tetapi tindakan diketuai Saudi telah mengembalikan beliau, di kedudukan yang lemah dan terhad, pada masa persaingan sengit terus berlangsung dan kuasa-kuasa asing semakin berpengaruh.

Kemaraan Houthi yang berpakat dengan Saleh pada mulanya memenuhi beberapa kepentingan Saudi, Emiriyah dan juga Iran walaupun hanya pada tahap yang minima, tetapi kemudian Houthi telah membawa haluan yang berbeza dan bertentangan kepentingan kuasa-kuasa Arab serantau.

Kenyataan mengejutkan Saleh baru-baru ini mengajak memerangi Houthi dan menunjukkan kesediaan berunding dengan Arab Saudi menandakan pengaruh beliau yang masih kuat dan berpotensi menyaksikan satu lagi perubahan dalam politik dalaman Yaman.

Pertempuran antara pemberontak dengan pasukan Saleh juga telah tercetus, menandakan satu lagi perubahan kesetiaan politik dalam politik kompleks Yaman.

Kenyataan Saleh telah pun mendapat sokongan Saudi, yang menyambut gesaan untuk memerangi Houthi, walaupun berbeza haluan sebelum ini dan Riyadh memasuki Yaman dengan satu matlamat meletakkan kembali pemerintahan Hadi yang disokongnya.

Yaman juga selain menjadi medan Saudi menunjukkan kuasanya dalam menghadapi Iran, melalui pakatan ketenteraan yang terlibat dalam kempen ketenteraan, juga menjadi medan penting perluasan kuasa jangka panjang Emiriyah.

Sekitar masa yang sama seruan Saleh untuk memerangi Houthi disambut oleh Riyadh, timbul cerita mendakwa Emiriyah kini mendesak Saudi untuk meninggalkan Hadi dan berpihak pada Saleh.

Hadi dan Emiriyah bertembung dalam banyak hal kebelakangan ini, dan presiden Yaman itu juga membuat satu kenyataan mengejutkan apabila mendakwa Emiriyah "menjajah" negaranya.

Satu isu yang mencetuskan pertembungan ialah penguasaan Emiriyah di wilayah selatan Yaman, yang membentuk Yaman Selatan sebelum penyatuan.

Abu Dhabi didakwa mahu memisahkan Yaman Selatan, ekoran tindakannya sejak menguasai bahagian selatan sejak Jun 2015 dan kelihatan semakin mendominasi sejak kebelakangan ini hingga turut berbeza pandangan dengan Riyadh.

Walaupun dakwaan mahu memisahkan Yaman Selatan itu mungkin berlebihan, hakikatnya Emiriyah sudah pun menguasai bahagian selatan negara itu, melalui ketenteraan dan juga pelbagai bantuan kewangan dan pembangunan.

Pada masa dunia tertumpu pada peranan Arab Saudi hingga mencetuskan kritikan hebat pelbagai pihak seluruh dunia, Emiriyah perlahan-lahan menguasai selatan Yaman, dan kekal berhubungan baik dengan pakatan politik yang menguasai selatan.

Emiriyah telah mengumumkan berakhirnya penglibatannya dalam operasi ketenteraan utama, dan menumpukan pada bantuan kemanusiaan.

Kini, kos politik terutama melibatkan serangan mengorbankan orang awam ditanggung hampir sepenuhnya oleh Riyadh - walaupun Emiriyah sebenarnya masih terlibat dalam memerangi Houthi - pada masa sama Abu Dhabi meluaskan penguasaan dan disanjung penduduk selatan.

Usaha dilakukan Emiriyah menunjukkan matlamat jangka panjang yang akan mengukuhkan lagi kuasa dan pengaruhnya di seluruh rantau sekitar.

Satu usaha yang dilaporkan dilaksanakan ialah pembangunan melibatkan bandar-bandar dan pelabuhan sepanjang pesisir dari Laut Merah ke Laut Arab, termasuk Mokha, Aden, dan Mukalla.

Penguasaan kawasan ini menjadi faktor usaha Emiriyah untuk menguasai bandar pelabuhan Hodeidah dan peranannya di wilayah Taiz, yang terletak di laut Merah.

Emiriyah juga kini menguasai Pulau Perim dekat Bab al-Mandab, dan dilaporkan membina infrastruktur tentera udara di lokasi strategik itu.

Emiriyah turut menumpukan bantuan pada Kepulauan Socotra yang strategik di Laut Arab, menjadikannya lokasi penempatan ketenteraan. Dilaporkan selepas dilanda taufan pada November 2015, Emiriyah, melalui Persatuan Bulan Sabit Merah negaranya, menyalurkan lebih AS$1 bilion untuk pemulihan pulau-pulau itu.

Perkembangan ini menunjukkan satu gambaran kepentingan geopolitik Emiriyah melibatkan penguasaan laluan dari Laut Merah, melalui Bab al-Mandab, hingga ke perairan dan pelabuhan di Laut Arab yang terletak dalam wilayah selatan.

Selari dengan perluasan kehadiran Emiriyah di Tanduk Afrika meliputi Eritrea dan Somaliland, kehadiran di Yaman bermakna Abu Dhabi memperolehi kedudukan selesa di kedua-dua belah Tanduk Afrika dan Yaman yang di tengah-tengahnya terletak laluan penting bab al-Mandab.

Konflik di Yaman telah berlangsung selama tiga tahun, mengorbankan nyawa orang awam, dan meletakkan negara itu dalam krisis kemanusiaan yang akan memberi kesan jangka panjang, pada masa kuasa-kuasa asing giat mempergunakannya sebagai medan perluasan kuasa.

Pada masa sama, selepas Syria, Yaman menjadi satu lagi perang dalam dunia Islam yang dijadikan pembakar sentimen persengketaan mazhab dalam kalangan umat Islam, menenggelamkan agenda sebenar pihak-pihak berkepentingan. - HARAKAHDAILY 3/12/2017

DENGAN dipacu oleh rancangan peralihan kuasa dan sebagai satu strategi bagi mengimbangi pengaruh Iran yang semakin berkembang di dunia Arab maka Putera Mahkota Arab Saudi Putera Mohammed bin Salman (MBS) telah mengambil beberapa langkah yang dianggap sebagai melanggar pantang.

Ini termasuklah penahanan berbelas-belas putera dan para menteri dan juga mengambil langkah-langkah untuk memperbaiki hubungan dengan Israel walaupun sekurang-sekurangnya ia hanya melibatkan sebahagian perkara sahaja.

Tetapi tindakan mengambil langkah-langkah konkrit bagi menghentikan pemulauan dunia Arab ke atas Israel tanpa mencapai penyelesaian yang adil dalam isu-isu rakyat Palestin hanya akan mendatangkan musibah terhadap kedua-dua pihak rakyat Palestin dan Arab Saudi.

Ketua tentera Israel Gadi Eizenkot baru-baru ini ditemuramah buat kali pertama oleh sebuah agensi berita Saudi dan dia mengatakan bahawa Israel bersedia untuk berkongsi maklumat perisikan dengan Arab Saudi berkaitan Iran. Juga untuk kali pertama Israel dan Arab Saudi menaja bersama satu resolusi menentang Syria di Majlis Hak Asasi Manusia, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

Menteri komunikasi Israel Ayoub Kara juga mempelawa Mufti Besar Arab Saudi, Abdul Aziz al-Sheikh untuk melawat Israel atas apa yang disifatkan sebagai komentar baik ke atas negara itu.

Bagi mewujudkan "keabsahan" terhadap tindakan-tindakan yang akan diambil bagi membaik pulih hubungan dengan Israel, maka pihak Arab Saudi telah memanggil presiden Pihak Berkuasa Palestin (PA) Mahmoud Abbas ke Riyadh baru-baru ini bagi meyakinkannya untuk menerima pelan keamanan yang telah dicadangkan oleh penasihat khas Presiden Donald Trump, Jared Kushner. Kerjasama Saudi-Israel merupakan perkara utama dalam pelan tersebut.

Menurut akhabar New York Times cadangan tersebut mungkin mengandungi perkara-perkara seperti cadangan membaik pulih hubungan termasuk membenarkan "penggunaan ruang udara bagi pesawat-pesawat penambang Israel, visa untuk para usahawan dan hubungan telekomunikasi" dengan Arab Saudi, Mesir, Jordan dan UAE.

Sekiranya MBS meneruskan rancangan tersebut, kedudukan Arab Saudi sebagai peneraju dunia Islam mungkin akan menjadi tidak sah.

Kerjasama daripada pihak Abbas adalah penting untuk membolehkan proses normalisasi hubungan  antara Saudi-Israel dapat diteruskan. Oleh itu, langkah yang diambil pihak Saudi itu akan dilihat sebagai satu pengkhianatan ke atas pendirian dunia Arab dan dunia umat Islam secara keseluruhannya dalam isu Palestin.

Walaupun tidak banyak perkara yang telah didedahkan tentang apa yang benar-benar berlaku semasa lawatan Abbas ke Riyadh, tetapi sesetengah laporan menyebut bahawa barisan kepimpinan Saudi menekan Abbas supaya menerima apa sahaja rancangan yang akan diketengahkan Kushner. Sekiranya tidak beliau akan dipaksa untuk meletakkan jawatan.

Abbas berada dalam keadaan yang tersepit, memandangkan tekanan ke atasnya pasti akan bertambah apabila pelan Kushner didedahkan dalam masa terdekat ini. Beliau juga memerlukan bantuan kewangan Saudi dan Amerika Syarikat bagi membolehkan PA untuk terus berfungsi.

Walau bagaimanapun, pelan rancangan Kushner tersebut tidak akan memberikan keadilan kepada projek pembangunan negara Palestin walaupun secara minimum. Rancangan tersebut akan memberikan keuntungan strategik kepada pihak Israel seperti berakhirnya pemulauan Arab Saudi, tetapi ia hanya akan memberikan keuntungan taktikal kepada pihak Palestin seperti bantuan kewangan, pembebasan tahanan dan sedikit pembekuan secara senyap-senyap ke atas aktiviti pembinaan rumah-rumah baru bagi pendatang Yahudi di luar kawasan-kawasan petempatan besar yang telah dirampas dan diduduki.

Rancangan Kushner tersebut juga secara praktiknya akan merungkaikan Pelan Keamanan Arab 2002 yang ditaja Saudi sendiri yang telah menawarkan proses pemulihan hubungan dengan Israel secara penuh dengan syarat Israel mengundurkan diri dari tanah-tanah negara Arab yang dijajahnya semenjak 1967.

Tindakan memberi tekanan kepada Abbas untuk menerima rancangan Kushner itu bermaksud pimpinan Saudi kini sedang memperkecilkan inisiatifnya sendiri dengan cara menerima pemulihan hubungan dengan Israel secara terhad, sebagai balasan untuk mengadakan satu gabungan bagi menentang pengaruh Iran.

Lebih jauh daripada itu, rancangan normalisasi hubungan Saudi tersebut juga bakal mendatangkan lebih banyak komplikasi dalam usaha penyatuan politik dalaman Palestin. Demi menyekat pengaruh Iran di Gaza, sekutu rapat Arab Saudi iaitu Mesir telah menjadi orang tengah bagi proses penyatuan politik Palestin yang menyaksikan Hamas menyerahkan kuasa kepada PA. Tetapi sesetengah pihak melihat perkembangan tersebut berlaku kerana Mesir seolah-olah telah memaksa Hamas untuk berbuat demikian.

Bagi mendatangkan tekanan yang lebih jauh lagi ke atas Abbas, maka Arab Saudi dilaporkan telah memanggil pesaing rapatnya iaitu Mohammed Dahlan ke Riyadh pada masa sama Abbas berada di sana. Tujuan tindakan tersebut dikatakan bagi memastikan kedua-dua pihak tersebut dapat berbincang tentang proses "perdamaian" pergerakan Fatah. Tetapi dengan kata lain, Arab Saudi membawa Dahlan untuk turut terlibat supaya ia mempunyai pilihan sekiranya presiden PA tersebut menolak perancangan Kushner. Sesetengah penganalisis di Tebing Barat dan Gaza walau bagaimanapun mengambil perhatian bahawa sebaik beliau pulang ke Ramallah, Abbas mula bertindak untuk mengekang pergerakan-pergerakan para penyokong Dahlan. Para penganalisis berpendapat bahawa perkembangan tersebut adalah petanda bahawa Abbas sedang cuba untuk tidak mengikut telunjuk Saudi.

Beberapa hari kemudian, pihak Abbas sekali lagi menerima tamparan kesan perkembangan terbaru itu. Pihak pentadbiran AS mengumumkan bahawa lesen pejabat PLO di Washington tidak akan diperbaharui. Perkara ini tentulah bukan hanya satu kebetulan. Sebaliknya, ia berkemungkinan adalah salah satu petanda jelas bahawa pihak Abbas terus-menerus berusaha untuk menentang tekanan yang diberikan pihak Saudi dan AS. Selari dengan hujah ini, ahli jawatankuasa pusat Fatah, Mohamamad Shtayyeh yang juga salah seorang calon  menggantikan Abbas memberitahu saya bahawa "proses perdamaian tidak akan menjadi satu landasan bagi projek politik serantau yang akan menyebabkan kerugian kepada perjuangan rakyat Palestin."

Syarat-syarat yang dikenakan pihak Saudi menjadikan presiden Palestin berada dalam kedudukan yang sukar, kerana rakyatnya pastinya rata-rata akan menolak syarat-syarat yang terkandung dalam rancangan Kushner. Situasi ini mengingatkan kita terhadap dilema yang dialami pemimpin sebelumnya, Yasser Arafat semasa Perjanjian Kem David pada tahun 2000. Arafat ketika itu berhadapan tekanan AS untuk menerima rancangan Ehud Barak untuk keluar secara tidak sepenuhnya dari Tebing Barat dan Gaza. Sebaik sahaja selepas selepas kemuncak sidang Kem David, Arafat mula diketepikan dan dua tahun kemudian beliau mati secara misteri. Walau bagaimanapun setakat ini tidak diketahui sejauh mana Abbas akan dapat bertahan untuk berhadapan dengan tekanan pihak AS dan Saudi dan kekal menjadi presiden.

Apa yang jelas adalah Arab Saudi akan meneruskan usaha-usaha normalisasi hubungan dengan Israel dengan ataupun tanpa Abbas. Cara MBS menangani proses peralihan kuasa dan persaingan dengan Iran menunjukkan bahawa beliau bersedia mengambil keputusan-keputusan luar jangka.

Tetapi tindakannya berkaitan Israel mungkin tidak akan menjadi seperti dasar-dasar berani lainnya yang telah diambilnya. Sebaliknya, dia mungkin akan akhirnya menerima kesan kesilapan tindakannya. Memastikan rancangan Kushner berjaya bermakna mengambil tindakan yang bertentangan dengan pendirian majoriti penduduk dunia Arab dan dunia Islam, yang menolak proses pemulihan hubungan dengan Israel tanpa dapat terlebih dahulu mencapai penyelesaian yang adil dan saksama terhadap permasalahan rakyat Palestin.

Arab Saudi mungkin menerima sokongan negara-negara seperti UAE, Bahrain, Mesir dan Jordan tetapi tidak daripada baki 57 negara majoriti umat Islam  yang menganggotai Pertubuhan Kerjasama Islam, OIC. Sebagai contoh Kuwait ketika ini sedang mengadakan kempen menentang proses pemulihan hubungan dengan Israel.

Sekiranya MBS meneruskan pelan tersebut, beliau mengambil risiko meletakkan kedudukan Arab Saudi sebagai tidak lagi sah sebagai peneraju dunia Islam. Tuanku ayahnya, iaitu Raja Salman yang menjadi penjaga dua kota suci akan dilihat sebagai berkompromi terhadap kedudukan tempat ketiga tersuci dalam Islam, iaitu Masjid al-Aqsa di Baitul Maqdis. - HARAKAHDAILY 29/11/2017


Ibrahim Fraihat adalah Profesor Madya Penyelesaian Konflik Antarabangsa di Pusat Pengajian Sarjana di Institut Doha. Tulisan ini diterbitkan dalam bahasa Inggeris di al-Jazeera dan diterjemahkan oleh Harakah.

JIKA kita mengamati beberapa isu yang berlaku di Asia Barat, pasti kita akan bertemu dengan peranan Saudi. Mereka begitu rancak mencatur politik dalaman negara arab lain. Kita juga akan menjumpai reaksi Iran dalam menyekang hegemoni Saudi. Tetapi yang menyedihkan, pasti gerakan Islam yang akan dipersalahkan.

SYRIA

Di Syria, banyak sumber-sumber yang mendedahkan penglibatan Saudi mendanai gerakan anti-Asad seperti Jabhat Nusra dan juga IS. Hilary Clinton pernah menyatakan secara terbuka di kongres tentang penglibatan Amerika dalam mendanai IS. Tetapi apabila emel beliau dibongkar sewaktu pilihanraya presiden Amerika, mereka sebenarnya menggunakan bukan sahaja Saudi, bahkan juga Qatar. Bukan itu sahaja, banyak lagi sumber yang menunjukkan perkara serupa.

Syria merupakan rakan strategik Iran, Lubnan dan Hamas. Sejak revolusi 1979, Iran yang sebelum ini menjadi proksi Amerika di Asia Barat di bawah Reza Pahlavi, kini berpaling menjadi penentang kuat barat. Selepas menutup kedutaan Israel dan mengusir diplomatnya, Iran membangunkan teknologi perang dan ketenteraan. Ia kemudian menyalurkan bantuan kepada Hamas dan Jihad Islami bagi menentang Israel melalui Syria dan Lubnan.

Tetapi Saudi bijak mengeksploitasi keadaan. Kononnya sokongan dana yang diberikan adalah bertujuan untuk memerangi syiah yang menjadi ancaman kepada dunia sunni. Syiah dikambinghitamkan.

LUBNAN

Beberapa hari selepas Perdana Menteri Lubnan di tahan di Saudi, tiba-tiba beliau muncul dengan meletak jawatan. Ramai percaya Saudi telah berjaya mengugut beliau, sebagai tekanan terhadap Hizbullah yang kini semakin berpengaruh di negara terbabit.

Lubnan (Hizbullah) merupakan negara seteru utama Israel yang paling dekat. Siri perang demi perang antara Hizbullah dan Israel, menatijahkan kekalahan demi kekalahan buat Israel. Pengunduran Amerika daripada Syria, adalah kemenangan buat Rusia-Iran. Bonus buat Hizbullah, ancaman buat Israel.

Namun, alasan yang sama, sentimen syiah dimainkan. Hariri meletakkan jawatan dengan pertuduhan Iran mencampuri urusan pentadbiran Lubnan. Saudi kemudian berikrar akan membela Hariri, dengan mengancam Iran dengan ugutan serangan ketenteraan.

MESIR

Bom masjid di Semenanjung Sinai. Ratusan terkorban. Sebenarnya ia adalah satu bentuk tekanan kepada kerajaan Sisi yang tidak bersetuju untuk bersama Saudi memerangi Iran. Walaupun Sisi antara yang menandatangani kerjasama tentera bersekutu memerangi keganasan, mereka menolak untuk turut serta dalam misi serangan ke atas Iran.

Juga ada faktor yang berkait dengan 'perjanjian abad ini' (Deal of The Century) antara Mesir-Israel-Jordan yang mana Saudi sebagai orang tengah. Mengikut perjanjian itu, Sinai akan dijadikan wilayah Palestin, bagi memindahkan penduduk Gaza ke sana, supaya kependudukan muslim di kawasan yang dituntut Israel berkurangan dan akan membantu kepada penyelesaian dua negara (two state solution) yang mereka idam-idamkan.

Namun, isu yang bermain di media adalah angkara Ikhwan Muslimin. Syed Qutb dijadikan kambing hitam konon mengajar fikrah ekstrim mengebom masjid. Ulama azhar (sebahagian) diperkudakan bagi menghalalkan tuduhan terhadap IM.

YAMAN

Pembunuhan bekas Presiden Pertama Republik Yaman (Utara dan Selatan), Ali Abdullah Saleh ada kaitan dengan Saudi. Beliau yang sebelum ini digulingkan pada Arab Spring 2012 oleh rakyat, termasuk Houthi, selepas itu berkomplot pula dengan musuhnya sendiri iaitu Houthi bagi mengguling Presiden seterusnya Rabuh Mansur Hadi. Tetapi di belakang tabir, beliau berkomplot pula dengan Saudi untuk mengekang Houthi dari membina kekuatan mutlak di Yaman, menyebabkan beliau akhirnya dibunuh.

Saudi memainkan peranan begitu lama di Yaman dalam memastikan perang saudara yang tidak berkesudahan. Terbaru, merekalah yang menyalakan sumbu kebangkitan Arab Spring dengan mendanai Houthi dan juga al-Qaeda bagi menyemarak api revolusi. Selepas Houthi berjaya menguasai Sanaa, Saudi mengisytiharkan serangan ke atas Yaman pula bagi menangani teroris yang mereka cipta sendiri, Houthi. Houthi mengalih kiblat daripada Saudi kepada Iran.

Selain sentimen sunni syiah ditimbulkan sebagai faktor pembunuhan, timbul juga tuduhan bahawa Ikhwan Muslimin dalang kepada pembunuhan dengan mendanai gerakan Ansarullah Houthi. Ironinya, Ali Saleh yang berkomplot dengan Saudi juga Syiah! Houthi yang sebelum ini berkomplot pernah berkomplot dengan Saudi, juga Syiah!

QATAR

Saudi memutuskan hubungan dengan Qatar. Semua urusan dibekukan. Semua jalan disekat baik darat, udara dan juga laut. Sehinggakan syarikat penerbangan Qatar menunaikan Umrah juga dihalang. Bekalan makanan Qatar yang bergantung 60% kepada eksport Saudi terputus.

Mengikut fakta sebenar, ia tidak lebih kepada persaingan pengaruh antara Saudi dan Qatar di dalam dunia arab. Saudi cuba mencantas Qatar yang semakin agresif mengukuhkan tapak di kalangan negara arab, dan semakin mendapat tempat di barat. Al-Jazeera menjadi modal besar Qatar memainkan propaganda ke atas Saudi dan mengukuhkan soft-power Qatar.

Tetapi, isu yang dijadikan camouflage adalah kerana Qatar menyokong teroris. Teroris yang dimaksudkan adalah Ikhwanul Muslimin dan Hamas. Ulama dan graduan Saudi dipergunakan bagi mengharamkan Hamas dan IM secara syarie. Sekali lagi, gerakan Islam dikambinghitamkan.

BIG PICTURE

Gambaran kasarnya, berlaku perebutan kuasa yang begitu dahsyat antara politikus-politikus arab. Masing-masing dengan kepentingan tersendiri. Masing-masing didanai kuasa besar yang sengaja mahu melihat arab bertelagah. Dan Abang Long bagi semua konco-konco Amerika adalah, Saudi. Secara lebih spesifik, peranan itu dikelolakan oleh Muhammad bin Salman.

Tetapi propaganda yang dimainkan untuk mengelabui persepsi awam berorientasikan dua sentimen; kempen anti-gerakan Islam dan anti-Syiah. Yang berhati tisu (sensitif) dan berakal pendek (simplistik) mudah dieksploitasi dengan gambar-gambar, video-video dan juga tulisan konspirasi. Yang bernafsu haloba pula mudah diumpan dengan 3 ta (harta, takhta dan wanita) sehinggakan sanggup menjadi kuda musuh Islam, ditunggang bagi tujuan memporak perandakan umat.

PAS DAN AGENDA ZIONIS

Bahang perang antara tentera arab pimpinan Saudi dan Iran semakin kuat dirasai. Umat Islam kini menjadi buntu. Tidak tahu mana harus disokong. Nak sokong Iran, mereka syiah yang telah dikafirkan. Nak sokong Saudi, Israel pula dibelakang. Nak berkecuali pun, iman belum kuat untuk makan akar kayu sahaja.

Sewaktu perang teluk pertama antara Iran dan Iraq, barat sokong Iraq. Sebahagian dunia Islam ikut fatwa Amerika sokong Iraq juga, atas dasar lawan syiah. Tetapi PAS menyokong Iran sehingga dituduh syiah. PAS tidak peduli kerana PAS faham mainan politik antarabangsa. PAS sokong Iran kerana menentang agenda Amerika-Zionis.

Akhirnya perang teluk kedua, Iraq serang Kuwait pula. Sunni serang sunni. Barat sokong Kuwait. Dunia Islam terlopong, jadi buntu nak sokong mana satu. Dua-dua sunni. PAS terbuka sokong Iraq, kerana PAS konsisten menentang agenda Amerika-Zionis.

Pendirian PAS bukan atas agenda kuasa semata-mata. Kerana PAS tidak mendapat apa-apa keuntungan dari segi politik. Baka imej PAS tercalar apabila dituduh pro-syiah di peringkat Malaysia. Tetapi PAS teguh dengan fikrah perjuangan yang dipegang. PAS berpaksikan kepada Firman Allah:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَىٰ أَوْلِيَاءَ ۘ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ ۚ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ

Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani itu sebagai teman rapat, kerana setengah mereka menjadi teman rapat kepada setengahnya yang lain; dan sesiapa di antara kamu yang menjadikan mereka teman rapatnya, maka sesungguhnya ia adalah dari golongan mereka itu mereka itu. Sesungguhnya Allah tidak memberikan petunjuk kepada kaum yang berlaku zalim. [Al-Ma'idah:51]

Agak-agak hari ini, beranikah kita menyokong Iran jika tentera bersekutu Saudi yang didalangi zionis menyerang? – HARAKAHDAILY 6/12/2017

BANTUAN kedua PASRelief ke Arakan dalam seminggu ini berjaya disampaikan, Alhamdulillah.

Berbanding senario di kem-kem pelarian di Bangladesh, kehidupan saudara Muslim Rohingya di perkampungan dalam wilayah Arakan lebih parah.

Tekanan sengaja ditingkat dari masa ke semasa untuk memaksa saki baki penduduk Muslim yang tidak melarikan diri ke Bangladesh sewaktu operasi Ogos-Oktober lalu tidak dapat meneruskan kehidupan di kampung halaman mereka.

Kedai-kedai diarah tutup, bekalan makanan tidak dibenarkan dibawa masuk ke kawasan penduduk Muslim.

Kepungan dibuat untuk menyekat pergerakan Muslim Rohingya daripada keluar mencari bekalan makanan.

Semakin hari kehidupan semakin rumit. Kekuatan untuk mempertahankan kampung halaman semakin nipis.

Dua minggu lalu, rangkaian PASRelief di Arakan menemui beberapa pemuda yang sanggup menyeludup masuk bekalan makanan ke kampung-kampung yang dikepung, tetapi tiada jaminan ia akan berjaya 100%.

Dua hari lalu, mereka mengirimkan foto kejayaan membuat agihan kepada beberapa puluh keluarga di sana.

Hari ini satu lagi kiriman foto menunjukkan kejayaan mereka menembusi sekatan untuk menyampaikan makanan hasil sumbangan PASRelief dari dana Tabung Kemanusiaan Antarabangsa (5640 7061 1352 Maybank). Alhamdulillah.

Esok atau lusa akan dibuat satu lagi penghantaran dan agihan bagi menyelesaikan sumbangan kita berjumlah berjumlah RM30,000 semuanya.

Teruskan menyumbang untuk menyelamatkan kumpulan terakhir yang memilih untuk bertahan di tanah air mereka – Arakan - yang semakin hari semakin ‘hilang’.

Penulis ialah Pengarah PASRelief.

Pasrelief1

Pasrelief2

KUALA LUMPUR: Pelarian perang Syria dilihat bakal berdepan situasi kecemasan lebih buruk, khususnya ancaman survival menjelang musim sejuk yang bakal tiba di negara itu dan sekitarnya sehingga Mac depan.
 
Bendahari Pusat Bantuan dan Kemanusiaan PAS (PASRelief), Mohd Adram Musa berkata, konflik yang telah menyebabkan kemusnahan harta benda dan nyawa di Syria itu kini memasuki tahun keenam, di mana tidak menampakkan tanda-tanda pengakhiran.
 
"Lebih lima juta rakyatnya menjadi pelarian di negara jiran seperti Turki, Lubnan dan Jordan. Manakala, tujuh juta lagi menjadi pelarian dalam negara setelah kediaman dan kampung halaman mereka musnah akibat peperangan.
 
"Kini menimbulkan krisis kemanusiaan cukup besar, lebih-lebih lagi untuk menempuh musim sejuk tanpa kemudahan, tanpa pakaian sewajarnya dan mencukupi. Sekali gus akan menyebabkan ancaman nyawa," ujarnya.
 
Bakal menghadapi situasi alam semulajadi boleh menyebabkan maut itu adalah kanak-kanak, warga emas dan wanita yang merupakan kumpulan teramai dalam kalangan pelarian tersebut tanpa makanan, tempat perlindung dan pakaian asas.
 
Sehubungan itu maklum Adram, PASRelief akan menggerakkan misi bantuan kemanusiaan ke Syria pada Disember ini untuk menyampaikan keperluan berupa makanan dan selimut bagi menghadapi cuaca ekstrem tersebut.
 
Rayunya, orang ramai yang prihatin dan bersimpati kepada para saudara terlibat dengan krisis peperangan tersebut diharap dapat turut sama menjayakan misi menerusi sumbangan derma boleh disalurkan untuk tujuan itu.
 
Semua sumbangan boleh disalurkan menerusi akaun Maybank 5640 7061 2333 atas nama Tabung  Kemanusiaan  Antarabangsa PASRelief dan maklumkan ke talian 012-596 9220 dengan nota 'Selimut' atau 'Makanan'. - HARAKAHDAILY 26/11/2017

More Articles ...

Page 2 of 4