KUALA TERENGGANU: Kerajaan Persekutuan disarankan untuk menyelaraskan cuti mingguan kepada hari Jumaat sebagai satu langkah bijak bagi menangani masalah dan keresahan yang dihadapi majikan dan pekerja.

Keresahan yang timbul ialah majikan akan merasakan kerugian jika waktu rehat diberikan lebih lama daripada biasa dan kemungkinan lain seperti kesesakan jalan raya di mana melambatkan pekerja kembali ke pejabat.

Manakala di pihak pekerja pula merasa tertekan kerana terpaksa pulang tergesa-gesa ke tempat kerja disebabkan masa yang singkat dan tidak mahu ada konflik dengan majikan.

"Dilema ini boleh diatasi dengan memberikan keadaan menang-menang iaitu menyelaraskan cuti mingguan itu kepada Jumaat dan Sabtu," demikian pandangan ini dikongsi Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Insan, Dakwah dan Penerangan Negeri, Ustaz Mohd Nor Hamzah.

Beliau menyatakan demikian sebagai menyokong cadangan daripada PAS Kelantan melalui Ketua Penerangannya, Dato’ Ustaz Nassuruddin Daud yang mencadangkan agar cuti mingguan diselaraskan bagi memudahkan majikan dan pekerja menunaikan amanah masing-masing.

"Walaupun bekerja pada hari Jumaat bukanlah dosa, tetapi ada hukum berkaitan jual beli ketika solat Jumaat berlangsung selain daripada majikan tidak membenarkan pekerja Muslim pergi ke masjid," kata Nassuruddin ketika menyampaikan kuliah mingguan di Dataran Ilmu.

Ustaz Mohd Nor yang juga Ketua Penerangan PAS Terengganu turut menyarankan agar kerajaan negeri lain untuk mengikut jejak langkah Kelantan dan Terengganu yang menjadikan hari Sabtu sebagai hari keluarga.

“Kerajaan Terengganu baru-baru ini telah mengikut jejak langkah Kelantan dengan mengisytiharkan Jumaat sebagai hari ilmu dan Sabtu sebagai hari keluarga.

"Kita memberikan ruang yang seluas-luasnya kepada rakyat untuk mengikuti kuliah ilmu dibeberapa tempat yang dikhaskan oleh kerajaan pada hari Jumaat, kerana bagi kerajaan, ilmu amat penting untuk diberikan kepada rakyat.

"Manakala pada hari Sabtu pula, banyak tempat-tempat menarik di Terengganu untuk dijadikan lokasi perkelahan bersama keluarga atau apa-apa akitiviti lain untuk mengeratkan hubungan mereka, dan menjana ekonomi peniaga-peniaga tempatan,” terang beliau.

Beliau juga yakin hal ini tidak akan menjadi polemik keagamaan kerana Malaysia mempunyai hampir 70 peratus penduduk beragama Islam, maka ianya adalah munasabah dilaksanakan dan Islam juga adalah agama rasmi negara.

Selain Kelantan dan Terengganu, Kedah dan Johor juga menetapkan cuti rasmi mingguan negeri pada hari Jumaat dan beliau percaya ia boleh dikembangkan lagi ke negeri-negeri lain. - HARAKAHDAILY 20/1/2019

PEMUDA PAS Negeri Kelantan menunggu dengan penuh kehairanan sebutan kes saman Kerajaan Pusat terhadap Kerajaan Negeri Kelantan dalam isu 'Tanah Adat' Orang Asli Suku Temiar pada Selasa, 22 Januari 2019 ini. Dengan menamakan Kerajaan Negeri Kelantan, Pengarah Tanah dan Galian Negeri Kelantan, Pengarah Jabatan Perhutanan Negeri Kelantan serta lima entiti swasta sebagai defendan dalam kes ini, Peguam Negara (AG), Tommy Thomas melakukan perkara yang amat pelik.

Dalam kenyataannya Jumaat lalu, AG menyebut antara lain tindakan saman itu adalah bagi memenuhi manifesto pilihan raya PH sebelum ini. Apa yang cuba dimaksudkan oleh Tommy? Secara ringkas dapat difahami ia membawa makna bahawa tindakan ini adalah bersifat politik semata-mata. Sedangkan beliau sepatutnya tidak boleh kelihatan cenderung kepada mana-mana parti politik. Alang-alang melakukan perkara janggal sebegini, eloklah AG turut menyaman Kerajaan Persekutuan kerana puluhan lagi manifesto yang ditaburkan sebelum PRU14 masih gagal ditunaikan oleh Kerajaan PH.

Tommy sebagai AG sudah pasti teramat arif dalam memahami Perlembagaan Persekutuan, tetapi nampaknya tidak menghormati konsep Federalisma malahan kelihatan terburu-buru. Secara fundamentalnya hal berkaitan tanah adalah di bawah kuasa negeri, ia tidak perlu diperdebatkan. Malahan pula, di Kelantan atau mana-mana negeri di Semenanjung Malaysia, tidak wujud Tanah Adat seperti yang dijadikan premis dan asas pendakwaannya. Berkali-kali dalam kenyataan AG disebut berkaitan Tanah Adat namun persoalannya adalah wujudkah Tanah Adat di Kelantan?

Atau merujuk pada adat apa? Adat siapa? Di Kelantan tidak wujud tanah adat untuk Orang Asli, tidak pernah ada dalam Undang-undang Tanah Kelantan dan tidak pernah diwartakan. Hampir semua tanah di Kelantan merupakan Rizab Melayu berdasar Enakmen Rizab Melayu 1930 dan ia lebih awal wujud berbanding Akta Orang Asli 1954.

Menyebut mengenai kemusnahan alam, hakisan, pencemaran dan kononnya kemusnahan ekologi dan landskap hutan, tidakkah AG menyedari bahawa dalam proses kelulusan dan juga pengoperasian kawasan pembalakan, laporan EIA daripada Jabatan Alam Sekitar (JAS) serta laporan daripada JPS berjalan seiring dengan sebarang keputusan Kerajaan Negeri dan juga Jabatan Perhutanan Negeri? Ini bermakna sekiranya operator dan syarikat swasta ada melakukan apa-apa kesalahan, maka Kerajaan Negeri secara langsung boleh menamatkan dan menarik balik lesen mereka.

Maka tiada keperluan untuk menyabitkan perkara berkaitan kemusnahan alam sekitar dan sebagainya dalam isu saman ini. Ataupun sepatutnya Tommy harus menamakan juga JAS dan JPS Kelantan sebagai defendan kesembilan dan kesepuluh dalam saman pelik beliau kelmarin? Justeru rakyat Kelantan hanya melihat isu saman ini sebagai wayang sahaja kerana masih banyak perkara yang boleh dilakukan oleh Kerajaan PH sekiranya mereka benar benar ikhlas mahu membela Orang Asli.

AG seharusnya boleh menggubal undang-undang baharu, ataupun juga menambah baik sedia ada bagi membela nasib Orang Asli di negara kita. Ini lebih logik untuk dilaksanakan selepas lebih 9 bulan PH menguasai Putrajaya. Tindakan saman ini hanyalah satu jalan pintas ( short cut ) yang dilihat dangkal dan tergesa- gesa. Sudah pasti perkara ini menjadi manifestasi kepada kegagalannya dalam menjalankan tugas. Malahan boleh sahaja dikatakan Menteri Kabinet PH itu sendiri gagal dalam membela Orang Asli dan melakukan tindakan yang didasari oleh keinginan serta dendam politik semata-mata tanpa ada perancangan jangka masa panjang.

Begitu juga apabila disebut AG bahawa Kerajaan Negeri tidak berunding dengan Orang Asli suku Temiar di Pos Simpor berkaitan rancangan pembangunan dan pembalakan di situ, maka persoalannya adalah dengan siapa kerajaan harus berunding? Adakah dengan NGO Jaringan yang selama ini cukup aktif melakukan sekatan ( blockade ) bagi menghalang hasil hutan Kelantan dibawa keluar? Sebelum PRU tempoh hari, Jaringan ini adalah sebuah pertubuhan haram yang tidak berdaftar. Jadi adakah Kerajaan Negeri sebelum meluluskan apa-apa konsesi sebelum daripada ini harus berunding dengan sebuah pertubuhan haram?

Adakah AG tahu bahawa Jabatan Perhutanan Kelantan sekian lama telah melantik sehingga 30 Renjer Hutan yang terdiri daripada Orang Asli bagi membantu pihak Kerajaan Negeri menguruskan hutan di sini? Dan tahukah AG bahawa Kelantan adalah antara negeri yang terbanyak memberikan geran milik tanah kepada keluarga Orang Asli? Di negeri ini juga seluas lebih 2,000 ekar tanah sudah diwartakan untuk penempatan Orang Asli dan 3,000 ekar lagi sedang dalam proses perwartaan sehingga tahun lalu. Malahan sejak 2016, terdapat sebanyak 54 permohonan yang dibuat dan tujuh daripadanya telah diluluskan manakala bakinya masih di dalam proses peringkat penilaian.

Semua kawasan yang telah dan akan diwartakan itu adalah ditentukan oleh Jabatan Kemajuan Orang Asli (Jakoa) yang menjadi badan rasmi yang ditubuh dan dilantik oleh Kerajaan Pusat sendiri untuk bertindak sebagai penghubung kepada Orang Asli di negara ini. Adakah masih dikatakan Kelantan tidak berunding dengan wakil Orang Asli? Satu lagi kesungguhan Kerajaan Negeri dalam menjaga kebajikan Orang Asli termasuklah memelihara alam, apabila pada bulan September lalu seluas 92,697 hektar telah diluluskan untuk pewartaan Kawasan Hutan Tadahan Air yang baharu bagi negeri ini.

Keluasan itu meliputi seluas 11,121 hektar kawasan orang asli di Pos Belatim dan Dakoh Gua Musang. Keseluruhan Kawasan Hutan Tadahan Air di Kelantan adalah seluas 128,595 hektar dan 20.97 peratus adalah dari Hutan Simpan Kekal (HSK).

Rakyat negeri ini masih ingat pada 10 Ogos tahun lalu, apabila 200 orang asli bertemu dengan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang kemudiannya berjanji akan berbincang dengan Kerajaan Kelantan untuk mencari penyelesaian terhadap isu tanah mereka. Kami tertanya tanya adakah 'berbincang' yang disebut oleh Tun itu difahami oleh AG sebagai tindakan saman? Saman itu suatu bentuk perbincangan yang matang?

Atau sebenarnya PH terpaksa menyaman Kelantan atas isu Orang Asli ini semata-mata mahu merancakkan kempen PRK Cameron Highland yang mana jumlah undi Orang Asli di sana amat signifikan. Adakah DAP di Cameron sedang tersepit dengan sokongan oleh Orang Asli yang kurang memberansangkan?

Tommy wajar meletakkan jawatan sebagai AG. Saman ke atas Kelantan ini menjadi tanda aras yang jelas kepada kegagalan beliau dalam menguruskan aspek perundangan negara. Malahan dengan skandal jogetnya itu juga, rakyat terbanyak sudahpun terhakis keyakinan kepada Tommy. Mengikut Warta Kerajaan Bertarikh 25 Jun 2009 (Kod Etika Hakim 2009) ada disebut,

“Seseorang hakim tidak boleh:-

(c)     memberikan atau membenarkan orang lain memberikan gambaran kepada mana-mana orang bahawa mereka berada dalam kedudukan yang istimewa untuk mempengaruhinya”.

Ini amat wajar kerana dalam video jogetnya itu jelas terpapar dan kelihatan seorang peguam wanita yang sering berada di sekatan sekatan ( blockade ) haram yang dibina oleh Orang Asli Jaringan termasuklah menjadi peguam bela kepada kumpulan ini dalam saman saman pemula ke atas Kerajaan Negeri sebelum daripada ini. Ini 100 peratus bersalahan dengan etika seorang hakim. Encik Tommy, sila letak jawatan.

"Terus Mara"

NAZMAN CHE IBERAHIM
Ketua Penerangan
Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan - HARAKAHDAILY 20/1/2019

SAYA dimaklumkan insiden yang tular di atas berlaku di Kota Kinabalu Sabah di majlis makan malam Opening of Legal Year (OLY) peringkat Sabah dan Sarawak. Video-video yang dapat diakses oleh saya menunjukkan penjawat-penjawat awam di atas bersama beberapa orang lain lagi menari sepentas semasa majlis makan malam tersebut.

OLY di Sabah dan Sarawak telah diadakan sejak dari 2001 lagi. Di Peringkat Persekutuan OLY juga diadakan. Kebiasaannya pada malam hari disusuli dengan majlis makan malam dihadiri oleh dif-dif kenamaan. Saya difahamkan majlis makan malam tidak diadakan di peringkat Persekutuan pada tahun ini. Dalam majlis makan malam OLY Sabah dan Sarawak tersebut diadakan persembahan oleh pegawai dan peserta dari setiap bahagian yang hadir. Persembahan pula adalah pelbagai termasuk nyanyian dan tarian.

Adalah khilaf jika dikatakan disebabkan pertukaran Kerajaan Persekutuan acara ini diadakan kerana ia telah lama diadakan di Sabah dan Sarawak iaitu sejak 2001. Tuan rumah acara ini digilirkan mengikut rundingan bersama di Sabah dan Sarawak.

Dalam acara OLY 2019 ini setiap stesen mengadakan persembahan dan insiden yang berlaku adalah semasa persembahan tuan rumah. Majlis makan malam pula adalah norma lazim diadakan setiap tahun oleh badan kehakiman dan guaman sejak sekian lama.

Saya dimaklumkan beberapa dif kehormat termasuk Ketua Hakim, Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Peguam Negara dan Menteri Undang-undang dijemput ke pentas untuk menjayakan bersama persembahan tuan rumah namun dikatakan tidak semua yang berada di pentas dijemput oleh penganjur ke pentas.

Manakala yang di bawah pentas pula bangun dan menari di samping memberi laluan kepada VVIP ke pentas.

Pada pandangan saya tidak menjadi kesalahan bagi pihak penganjur menganjurkan OLY 2019 dengan persembahan dari setiap bahagian bagi memeriahkan makan malam tersebut. Hal yang demikian adalah lazim dilakukan khususnya di Sabah dan Sarawak. Apatah lagi hanya yang dijemput sahaja yang hadir ke majlis berkenaan.

Bagi saya isunya bukanlah majlis makan malam dan persembahan yang diadakan itu tetapi persoalan mengapa individu-individu tertinggi badan kehakiman turut serta menari dan kelihatan bermesra dengan cabang kerajaan yang lain serta peguam persendirian yang seolah-olah memberi isyarat keakraban hubungan mereka sehingga mungkin boleh menjejaskan keadilan.

Saya mendesak Ketua Hakim Negara, Hakim Besar Sabah dan Sarawak dan Peguam Negara menjelaskan kenapa mereka naik ke pentas dalam majlis rasmi seperti ini menari bersama sedangkan di pentas tersebut terdapat Menteri Persekutuan, Peguam Negara, peguam-peguam persendirian yang akan menimbulkan tohmah kepada institusi yang sedang mereka ketuai. Walaupun mereka dijemput ke pentas, bagi memelihara kesucian institusi yang mereka ketuai, sewajarnya mereka menolak jemputan tersebut kerana menimbulkan fitnah.

Suatu keadilan bukan hanya perlu dilakukan tetapi mesti juga dilihat dilakukan.

Oleh itu jika kelihatan Hakim-hakim sangat mesra menari bersama peguam di pentas yang sama ia akan menimbulkan syak wasangka di kalangan orang awam.

Untuk penjelasan saya lampirkan di bawah ini sebahagian daripada Kod Etika Hakim 2009

Kewajipan mematuhi Kod

4.     (1)     Seseorang hakim hendaklah mematuhi peruntukan-peruntukan yang ditetapkan dalam Kod ini.

(2)     Pelanggaran mana-mana peruntukan yang ditetapkan dalam Kod ini boleh menyebabkan seseorang hakim dikenakan tindakan tatatertib mengikut peruntukan Kod ini.

Mendukung integriti dan kebebasan badan kehakiman

5.     Seseorang hakim hendaklah menjalankan fungsi kehakiman dengan bebas berdasarkan penilaian tentang fakta dan mengikut pemahamannya tentang undang-undang, bebas daripada apa-apa pengaruh luar, dorongan, tekanan, ancaman atau gangguan, secara langsung atau tidak langsung daripada mana-mana pihak atau bagi apa-apa sebab.

Mengelakkan ketidaksopanan dan gambaran ketidaksopanan dalam semua aktiviti kehakiman

6.     (1)     Seseorang hakim hendaklah pada setiap masa, berkelakuan mengikut cara yang menggalakkan integriti dan kesaksamaan badan kehakiman.

(2)     Seseorang hakim tidak boleh :-

(a)     membenarkan apa-apa hubungan mempengaruhi kelakuan kehakiman atau penghakimannya

Dalam melaksanakan tugas-tugas kehakiman dengan adil dan cekap

7     (8)     Seseorang hakim tidak boleh berkelakuan mengikut cara yang tidak wajar sebagai seorang hakim atau yang boleh membawa atau dikira akan membawa nama buruk kepada jawatannya sebagai seorang hakim.

Dalam bab mengurangkan risiko percanggahan dengan tanggungjawab kehakiman hakim semasa menjalankan aktivitu luar kehakiman

8.     (1)     Seseorang hakim hendaklah memastikan bahawa semua aktiviti luar kehakimannya tidak: –

(a)     menimbulkan keraguan yang munasabah tentang keupayaan untuk bertindak dengan saksama sebagai seorang hakim;

(2)     Seseorang hakim hendaklah mengelakkan hubungan rapat dengan anggota profesional perundangan secara individu, khususnya mereka yang menjalankan amalan di dalam mahkamah hakim itu, jika hubungan sedemikian mungkin menimbulkan syak atau tanggapan pilih kasih yang munasabah

(7)     Seseorang hakim tidak boleh berkelakuan dengan cara yang boleh membawa nama buruk kepada jawatannya sebagai seorang hakim.

Adalah sangat jelas ketiga-tiga cabang iaitu Kehakiman (Ketua Hakim, Hakim Besar Sabah dan Sarawak dan beberapa hakim lain) Executive (Menteri Undang-undang) dan Legislatif (Peguam Negara yang menggubal undang-undang) ditambah pula dengan beberapa Peguam Persendirian menari dengan gembira berkongsi satu pentas bersama menimbulkan pelbagai tohmahan kepada pihak kehakiman. Persoalan juga timbul adakah insiden ini memberi isyarat prinsip pengasingan kuasa yang sekian lama diamalkan sudah pudar atau tidak lagi dipentingkan.

Walaupun pelanggaran etika seorang hakim mesti diadukan kepada Ketua Hakim pelanggaran etika Ketua Hakim mestilah diadukan kepada Yang Di Pertuan Agong kerana Yang Di Pertuan Agong melantik Ketua Hakim.

Saya juga sedar terdapat beberapa kalangan daripada peguam dan badan eksekutif yang mempertahankan insiden tersebut dengan pelbagai alasan termasuk menjadi norma lazim para peguam dan hakim mengadakan majlis makan malam dan berdansa, tidak menimbulkan sebarang wasangka serta tiada perlanggaran etika. Jalan terbaik untuk menyelesaikan kemelut ini ialah dengan merujuk kepada Perkara 125 Perlembagaan Persekutuan.

Oleh yang demikian aduan perlulah dibuat kepada Perdana Menteri agar membuat representasi kepada Yang Di Pertuan Agong menurut Perkara 125 Perlembagaan Persekutuan terhadap Ketua Hakim dan kepada Ketua Hakim bagi Hakim-hakim yang lain mengikut etika berkenaan jika Perdana Menteri berfikir hakim-hakim tersebut wajar dipecat, sekiranya tidak tindakan lain menurut undang-undang perlu diambil. Walau bagaimanapun Ketua Hakim tidak boleh menghakimi aduan tersebut kerana beliau bersama-sama di dalam majlis berkenaan.

Yang Di Pertuan Agong boleh menubuhkan suatu tribunal jika suatu representasi dibuat oleh Perdana Menteri bagi memecat Hakim yang melanggar etika atau suatu tindakan menurut undang-undang juga boleh diambil sekiranya pemecatan bukanlah suatu yang wajar akibat perlanggaran etika kehakiman atau tidak, insiden yang ditularkan ini, mengikut Perkara 125 tersebut.

DATO’ HAJI ZAINUL RIJAL ABU BAKAR
Presiden
Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia - HARAKAHDAILY 20/1/2019

KUALA LUMPUR: Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Dr Mujahid Yusof yang diamanahkan menjaga agama, tetapi dilihat tidak sensitif untuk memelihara kepentingan Islam di negara ini.

Ahli Parlimen Kuala Krai, Ustaz Abdul Latiff Abdul Rahman berkata, banyak kenyataan Menteri itu yang diragui dan mengelirukan, selain dilihat terlalu toleransi seolah merelakan diri dipijak kepala oleh bangsa dan agama lain.

Beliau menyangkal Dr Mujahid yang mendakwa orang Melayu memainkan sentimen agama dan bangsa, sedangkan orang Melayu Islam tidak akan berdiam diri apabila bangsa dan agamanya diperkotak-katik.

"Orang Melayu-Islam akan bangkit pertahan. Jika kita kembali ke zaman Rasulullah, dengan sebab Islamlah bangsa Arab diangkat martabat, maju dan dapat mentadbir dunia. Sama juga dalam konteks Malaysia, kita yakin dengan Islam saja Melayu dan negara akan berjaya.

"Oleh kerana Melayu adalah majoriti dalam negara ini dan bila disebut Melayu mereka adalah penganut Islam, maka sudah pasti perjuangan untuk memartabatkan Islam adalah untuk memajukan ummah," ujarnya.

Bahkan katanya, orang Melayu yang berpegang kepada Islam tidak hanya akan memajukan bangsanya, malah tidak akan mengabai bangsa dan agama lain sebagaimana telah ditunjukkan selama ini.

Namun, beliau kesal kerana dalam isu sedemikian, Dr Mujahid yang juga Naib Presiden PAN sering dilihat senada dengan pemimpin DAP hinggakan terkadang sangat bertoleransi dan merelakan diri dipijak kepala oleh bangsa dan agama lain.

"Apakah ini konsep "Rahmatan lil 'Alamin" versi Malaysia Baharu cuba memperlihatkan Islam seperti itu? Mungkin kerana sesetengah mereka amat memerlukan kebergantungan daripada DAP untuk meneruskan kelangsungan perjuangan mereka.

"Mereka perlu lebih kelihatan menyokong dan menunjukkan kesetiaan demi mendapat undi bukan Melayu dan Islam. Sepatutnya dengan ada Menteri seperti Dr Mujahid dalam Kabinet boleh meringankan kerja-kerja PAS dalam memperjuang dan memartabatkan Islam.

"Tetapi nampaknya perjuangan PAS semakin mencabar di era Kerajaan PH," ujarnya. - HARAKAHDAILY 20/1/2019

KUALA LUMPUR: “Hendak berjoget 14 hari 14 malam itu hak awak, kerana awak kata ini hak privasi masing-masing,” kata Naib Presiden PAS, Ustaz Idris Ahmad.

Beliau menyatakan demikian merujuk kepada kenyataan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang) Mohamed Hanipa Maidin yang menyebut “program makan malam dan tari menari yang dipanaskan tak tentu pasal itu hakikatnya sebahagian tradisi (bidang guaman)”.

“Tak kisahlah, itu awak punya pasallah,” ujarnya berhubung isu rakaman yang memaparkan Ketua Hakim Negara, Tan Sri Richard Malanjum, Peguam Negara Tommy Thomas dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Liew Vui Keong menari bersama dalam satu acara, yang tersebar sejak kelmarin dan mendapat perhatian para pengguna media sosial.

Bagaimanapun, kata Ustaz Idris apa yang masyarakat pertikai mereka yang berjoget itu pemegang tonggak keadilan.

“Kalau hendak berjoget macam itu, tak usahlah pegang jawatan ini.

“Kalau pun awak kaki joget tolong simpan dahulu, kerana kamu berada di tempat yang sensitif untuk kepentingan awam,” katanya kepada Harakahdaily.

Beliau juga memetik istilah yang selalu peguam Pakatan Harapan (PH) sebut sewaktu pembangkang dahulu iaitu ‘keadilan bukan sahaja hendaklah dilakukan tetapi ia juga hendaklah dilihat sebagai sudah dilakukan’.

“Tak tahulah istilah ini telah dinasakhkan setelah PH menjadi kerajaan.

“Bukankah kerajaan PH hari ini seperti air mutlak suci lagi menyucikan?” ujarnya sinis. – HARAKAHDAILY 20/1/2019

DEWAN Pemuda PAS Negeri Selangor bangkit mempertahankan kebenaran fakta dan hujah dalam ceramah yang disampaikan oleh Ketua Dewan Pemuda PAS Malaysia, YB Ustaz Muhammad Khalil Abd Hadi, sewaktu berkempen di PRK Cameron Highland. Apa yang dinyatakan oleh YB Ustaz Khalil bukanlah perkara yang rahsia kerana kesan ancaman DAP itu pasca PRU14 dapat dilihat dan dirasai sendiri oleh seluruh masyarakat khususnya umat Islam di negara ini.

Laporan oleh Ketua Pemuda DAP hanyalah wayang untuk bermuka-muka sedangkan slogan yang mereka laungkan iaitu Malaysian Malaysia atas semangat demokrasi kononnya adalah helah licik mereka demi menjayakan agenda mereka yang ternyata mengancam Islam, Institusi Beraja serta Institusi Islam di Malaysia.

Lihat sahaja kenyataan pimpinan mereka antaranya Teressa Kok apabila dengan tegas menyatakan bangkangan terhadap Islam merupakan agama rasmi Persekutuan. Inilah sikap sebenar mereka yang bertopengkan semangat demokrasi untuk menghalalkan tindakan mereka.

Malah sebelum ini, DAP juga yang beriya-iya untuk memastikan ICERD diratifikasi atas alasan hak kesaksamaan antara perkauman. Sedangkan mereka mempunyai agenda tersirat sehingga dilihat melampaui untuk melanggar Kontrak Sosial dalam negara.

Sebenarnya terlalu banyak bukti yang boleh dikemukakan untuk menyokong apa yang diucapkan oleh YB Ustaz Khalil tersebut. Malah rakyat sekarang sendiri boleh menilai di zaman moden ini dengan isu-isu yang melanda negara khususnya selepas PRU14 di saat DAP berkuasa bersama komponen lain di dalam Pakatan Harapan.

Sehubungan itu, Dewan Pemuda PAS Selangor menyeru semboyan anak muda untuk bangkit bersama YB Ustaz Khalil dan mempertahankannya. Seluruh Dewan Pemuda Kawasan diminta mengeluarkan kenyataan balas menyokong bagi menunjukkan kesatuan dan kebersamaan dalam isu ini.

Dewan Pemuda PAS Selangor mencabar Pemuda DAP (DAPSY) untuk membuat laporan ke atas seluruh Pemuda PAS kerana bersetuju dengan kenyataan YB Ketua Pemuda PAS Malaysia itu bahawa agenda DAP adalah mengancam kepentingan agama Islam dan kaum Melayu khususnya. Kami Pemuda PAS ingin melihat sejauh mana DAP dalam hal ini atau hanya bermuka-muka kerana menjaga kepentingan politik sempena PRK Cameron Highland.

Dewan Pemuda PAS Selangor memberi amaran kepada DAP atau mana-mana pihak yang menurut telunjuk DAP bahawa kesabaran anak muda ada batasnya. Jangan sesekali berani mencuit pimpinan kami, kerana kami tetap teguh bersama pimpinan kami. Jika anda ingin saksikan lautan anak muda bangkit, silakan langkah sumbang anda.

USTAZ SYARHAN HUMAIZI HALIM
Ketua Pemuda
Dewan Pemuda PAS Selangor - HARAKAHDAILY 20/1/2019 

FB IMG 1547957060487

SEMAKIN tegang suasana politik dalam negara. Realitinya ia begitu sejak rakyat beri kuasa pada DAP. Parti yang Tun Dr Mahathir sendiri pernah label sebagai rasis itu memang angkuh sejak berkuasa demi mahu mencapai cita-cita perjuangannya.

DAP sebuah parti Sekular yang mendakwa Malaysia ini sebuah negara Sekular iaitu yang memisahkan urusan pentadbiran negara dari hal ehwal agama. Lalu apakah DAP?

DAP berjuang untuk mendirikan "Malaysian Malaysia" iaitu memberi hak sama rata buat semua kaum dan agama dengan menjunjung sistem meritokrasi. Malaysian Malaysia melanggar dan membakul sampahkan Kontrak Sosial yang membentuk Malaysia Merdeka. Lalu apakah DAP?

Hari ini Ketua Pemuda PAS Malaysia YB Ustaz Muhammad Khalil Abd Hadi didakwa oleh DAP telah mengeluarkan kenyataan yang mengundang kebencian kepada parti pemerintah. Kononnya salah di bawah Seksyen 499 Kanun Keseksaan dan laporan polis telah dibuat.

Di mana salahnya jika itulah DAP?

Tiada benci yang diundang ekoran kenyataan Ustaz Khalil itu sebab umat Melayu Islam memang telah membenci DAP lebih-lebih lagi sejak mereka berkuasa.

Jika kerana berkata berkenaan DAP begitu Ustaz Khalil didakwa maka saya menyeru ahli-ahli PAS khasnya anak-anak muda dari Dewan Pemuda PAS seluruh negara. Ayuh kita ulangi apa yang disebut Ustaz Khalil biar ribuan laporan Polis lagi dibuat DAP.

Demi kebenaran kita para pejuang Islam sanggup bersama Ustaz Khalil jadi apa jadilah kerana DAP memang begitu. - HARAKAHDAILY 20/1/2019

LAPORAN Polis oleh Pemuda Sosialis DAP terhadap Ketua Pemuda PAS Malaysia, YB Ustaz Muhammad Khalil Abdul Hadi menyerlahkan rasa tergugat mereka menghadapi PRK P.078 Cameron Highland. DAP kehabisan modal untuk berhadapan dengan beliau secara fakta, lalu cuba menyekat dengan dakwaan fitnah dan kononnya menyalahi perundangan.

Hakikatnya juga, DAP tidak punya tokoh atau pihak yang dapat dikhadamkan untuk mempertahankan parti itu terutama berkaitan isu agama dan bangsa. Malah, DAP cuba menutup segala kepura-puraan, pembohongan dan segala motif politik diperjuangkannya selama ini. Apakah DAP menyangka penduduk Cameron Highland tidak mengenal parti itu untuk terus memperdayakan?

Kami mencabar DAP untuk berani tampil secara terbuka mengisytiharkan parti itu menghormati tanpa berbelah bagi ketetapan, kedudukan dan peranan Islam sebagai Agama Persekutuan yang tertakluk dalam Perlembagaan Persekutuan. Juga terhadap hak berkaitan bangsa Melayu, Bumiputera, Tanah Rizab Melayu dan Raja-raja Melayu.

Kami juga mencabar DAP secara terbuka mengisytiharkan dengan berani bahawa telah melucutkan idea Malaysian Malaysia dari agenda perjuangan kamu. Beranikah DAP isytiharkan bahawa kamu telah memansuhkan tuntutan kesamarataan kepada semua perkara termasuk agama dan bangsa, sedangkan ia peruntukan sedia termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan?

Selama ini berpaksikan tuntutan kesamarataan itulah DAP cuba membuang atau melucutkan asas dan tonggak penting dalam Perlembagaan Persekutuan termasuk Islam sebagai Agama Persekutuan. Hinggakan perjuangan itu dibawa bersama rakan PH lainnya untuk meratifikasi ICERD yang membawa implikasi kepada usaha berkaitan di masa depan.

Kami tidak naif dan sama sekali tidak akan berganjak dari mempertegaskan bahawa kamu DAP adalah sepertimana dinyatakan. Bahkan Perlembagaan dan matlamat-matlamat DAP menyenaraikan perkara tersebut. Juga dari banyak pendirian, sikap, penyataan dan tindakan pernah DAP aju dan lakukan selama ini. Jangan lupa, PAS pernah ada pengalaman bersama DAP.

Barangkali DAP sudah lupa banyaknya kelakuan kamu secara menyindir, memperolok, memperlekeh, mempertikai, celupar, biadab, provokasi, campur tangan, membentak dan membantah hal ehwal Islam. DAP sering menunjukkan tidak senangnya pada hudud atau Enakmen Kanun Jenayah Syariah, Akta Mahkamah Syariah, Negara Islam, azan, solat Jumaat, zakat, Mufti dan tokoh Islam.

Sebaliknya pemimpin kamu sering pula mendalangi, mempengaruhi, menyokong, menyebar dan menggerakkan usaha seperti dakyah Evangelis Kristian, Liberal, IFC, Comango dan BERSIH. Malah menyertai, menggalak dan mempertahankan penganjuran program seperti pesta arak Better Beer Festival dan Octoberfest serta tidak bermoral oleh kumpulan LGBT.
 
Ingin ditegaskan bahawa kami seluruh Pemuda PAS berpegang teguh bahawa inilah pendirian kami terhadap kamu. Ini jugalah fakta dan keterangan akan kami bawa mengenai kamu kepada rakyat Malaysia dan seluruh pelosok dunia pada bila-bila masa. Bukan gimik dan mainan politik sesumpah sebagaimana watak kamu serta mereka yang berpaut kepentingannya dengan kamu.

"Islam Memimpin"
"Terus Mara"

IR HJ KHAIRIL NIZAM KHIRUDIN
Timbalan Ketua Pemuda
Dewan Pemuda PAS Malaysia - HARAKAHDAILY 20/1/2019

KUALA LUMPUR: Penambahan 26 Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) bakal direalisasikan Kerajaan PH adalah semangat Malaysia Baharu yang perlu dibimbangi dalam konteks pembentukan perpaduan pelbagai kaum di negara ini.

Ahli Parlimen Jerai, Ustaz Sabri Azit berkata, keadaan ketika ini sudah sedia ada jurang dalam membudayakan bahasa kebangsaan sebagai pertuturan rasmi di mana akan semakin melebar selepas ini.

"Atas asas ini antaranya kita mencadangkan agar kesepaduan pendidikan berasaskan sistem persekolahan sedia ada perlu diperkasakan," kemuka beliau.

Rata-rata pihak memberi reaksi pelbagai terhadap perkara itu yang telah diulang umum oleh Timbalan Menteri Pendidikan, Teo Nie Ching hingga dilihat sebagai usaha membangunkan hegemoni pendidikan kaum.

Malah disangsikan banyak pihak terhadap pertambahan itu sama ada ianya keperluan atau bermotif tertentu untuk mengubah kecenderungan kaum ke arah pilihan yang khusus di mana menajamkan lagi sikap perkauman.

Ustaz Sabri dengan pengalaman lamanya selaku pendidik juga mengajak warga pendidikan untuk merenungi isu keciciran pelajar terutama di sekolah kebangsaan yang berjumlah hingga ratusan ribu di seluruh negara.

Seru beliau, sistem pendidikan perlu diperkasakan dalam aspek kemenjadian murid, di mana sekolah selaku pelaksana sistem memastikan penguasaan sistem amali terhadap penghayatan agama yang digerakkan daripada guru kepada murid. - HARAKAHDAILY 20/1/2019

KOLUMNIS

Grid List

SAYA ikuti sepenuhnya ucapan dasar Dr. Mahathir dalam Perhimpunan Agung Tahunan Bersatu yang intinya menyesali keburukan pimpinan Umno Najib dan meletakkan sentimen masyarakat majmuk menggagalkan cita-cita perjuangan kemerdekaan yang Melayu mahu.

Bolehlah dikira kini falsafah kebangsaan Melayu, satu bahasa, satu budaya, satu kebangsaan, satu bahasa pengantar di sekolah-sekolah yang jadi tapak perjuangan kemerdekaan musnah dan tersadai belaka.

Betul-betul ia mimpi. Maksud ini ada dalam ucapan itu.

Pimpinan Najib dengan Umno tidak boleh dibela oleh sesiapa. Tiada loyar boleh mewakilinya malainkan berloyar buruk. Keburukan dan kegagalan yang ada pada Umno itu bukanlah bermula dari tahun 2003 setelah ia ditinggalkan oleh Dr. Mahathir.

Tun Abdullah Badawi dan Najib adalah mewarisi pemerintahan dan sistem yang sudah buruk. Cuma menambah buruknya sahaja terutama di bawah Najib.

Jika momok PH tidak mudah dan tidak siapa dapat membetulkan keburukan yang Umno dan Najib tinggal dalam masa yang singkat, kerana terlalu teruk adalah benar. Rasuah dan hutang adalah amat melampau, tak terpikul oleh orang yang kemudian.

Mungkin Mahathir dan Anwar Ibrahim mati dulu belenggu itu tidak selesai lagi. Tetapi beban dan belenggu yang ditinggalkan oleh pemimpin-pemimpin sebelum tahun 2003 justeru teruknya juga adalah tidak terpikul oleh Abdullah dan Najib.

Yang dikira keburukan yang ditinggalkan oleh Tunku Abdul Rahman, Tun Razak dan Tun Husein Onn disebut oleh pendatang baru Anwar Ibrahim ke dalam Umno sebagai yang tidak dapat dikompromi. Dia menyertai Umno semasa Mahathir kerana dia tidak mewarisi teruk orang-orang sebelumnya. Kononnya sebagai anak yang berbapa dan beribukan Umno, dia tidak dapat menerima keburukan mereka, tetapi dikatakan Dr. Mahathir adalah lain.

Gejala rasuah dan penyelewengan kerajaan dan orang-orangnya dikatakan begitu teruk menyebabkan menteri Bahaman Samsudin yang jadi menteri sejak tahun 1955 tidak mahu jadi menteri lagi di bawah pimpinan bersama Tunku Abdul Rahman dan Tun Razak.

Masa itu rasuah sudah ada tetapi tidak seteruk jiran di utara dan selatan. Menteri Bahaman kata ia sudah teruk.

Bila Mahathir datang, siapa kata dia bersih daripada yang diwarisinya. Persepsi merasakan dia tidak kurang dari orang sebelumnya. Cuma masa itu tidak ada orang yang marah kepada Umno dan pemimpin seperti yang ada pada zaman Najib. Cuma Najib teruk itu sudah memuncak.

Pembangkang sejak 61 tahun dahulu sudah membangkitkan hal itu. Bila Tun Razak jadi PM, dia beri laluan kepada BPR, SPRM masa itu bagi menangani amalan rasuah, ada MB dan YB yang dihukum. Tun tidak teruskan kelonggaran itu.

Isu agama, tidak siapa memperjuangkan satu agama bagi masyarakat berbilang agama. Ia bukan cara Islam. Tetapi bahasa, sekolah, kebudayaan dan lain-lain, itulah yang dimahukan oleh Penyata Razak dan Penyata Rahman Talib. Tunku melambatkan kerana perlembagaan menyebut supaya tunggu 10 tahun selepas merdeka.

Menjelang 10 tahun merdeka, Parlimen tidak laksana sepenuhnya dasar satu bahasa, satu sekolah. Albar kata, Mahathir dikirim Tun Razak jumpanya, ajak jangan laksanakan dasar itu 100 peratus demi kemenangan Umno dalam pilihan raya.

Menteri Pelajaran Rahman Ya’kub tahun 1970 tetapkan dasar satu bahasa pengantar bagi semua sekolah. PM Tun Razak takut nanti Cina hantar anak sekolah luar negeri. Bila Rahman Ya’kub jadi Ketua Menteri Sarawak, Razak batalkan pelaksanaannya.

Mahathir, Anwar pernah jadi pimpinan Umno. Apa mereka buat memartabatkan falsafah perjuangan Melayu? Jangan salah sentimen Cina dan India! Pemimpin Umno dari dahulu tidak buat kerja, Najib sambung sahaja. – HARAKAHDAILY 14/1/2019

1.0 MUQADDIMAH

Niccolò Machiavelli (1469-1527) merupakan seorang ahli falsafah berbangsa Itali. Beliau telah berkhidmat selama 14 tahun dengan Kerajaan Itali sebagai Setiausaha Kerajaan. Terkenal dengan bukunya yang masyhur ‘The Prince’ (Pemimpin atau Penguasa), sebuah buku yang membicarakan tentang ideologi dan falsafah politik menurut sisi pandang akal, ilmu dan pengalamannya yang sesat tanpa hidayah. Bahkan beliau pernah dipenjarakan kerana menyebabkan kerosakan negara.

Majoriti ahli politik dunia berfahaman sekularisme yang berpolitik tanpa hidayah agama termasuk di negara kita, menggunakan ideologi dan falsafah politik Machiavelli yang terang dan jelas bertentangan dengan roh Islam dan adab-adabnya.

Kaedah ‘Matlamat Menghalalkan Cara’ (الغاية تبرر الوسيلة / The Ends Justifies The Means) kerap dikaitkan dengan cetusan oleh Machiavelli di dalam ‘The Prince’, karyanya mengenai pentadbiran negara, bahawa kesesuaian sepatutnya menjadi asas apa sahaja tindakan, walaupun ia salah dan berdosa. Apa sahaja boleh dilakukan sama ada ia dari dosa kecil sehingga sebesar-besarnya, demi mencapai matlamat dan cita-citanya.

Adapun Islam yang sempurna ajarannya menjadikan amalan dunia termasuk politik adalah jambatan ke akhirat seperti juga amalan lain. Ia ada kaitan dengan dosa dan pahala, sama ada ke syurga atau ke neraka. Firman Allah Taala:

يَوْمَئِذٍ يَصْدُرُ النَّاسُ أَشْتَاتًا لِّيُرَوْا أَعْمَالَهُمْ (6) فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْرًا يَرَهُ (7) وَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرًّا يَرَهُ (8)

“Pada hari itu (Hari Kiamat) manusia akan keluar berselerak (dari kubur masing-masing), untuk diperlihatkan kepada mereka (balasan) amal-amal mereka. (6); Maka sesiapa berbuat kebajikan seberat zarah, nescaya akan dilihatnya (dalam surat amalnya). (7); Dan sesiapa berbuat kejahatan seberat zarah, nescaya akan dilihatnya (dalam surat amalnya). (8) (Surah Az-Zalzalah: 6-8)

2.0 POLITIK DAN ISLAM TIADA BERPISAH

Amal politik adalah kewajipan besar dalam ajaran Islam yang disebut dengan istilah khilafah, menjadi salah satu daripada hikmah manusia diciptakan mengikut ketetapan Allah Tuhan Pencipta Alam Semesta, selain untuk beribadah dan menunaikan amanah.

Besarnya cabaran yang dihadapi, maka besarlah pahala yang dihayatinya dengan akidah yang benar, amalan yang menepati syariat dan niat ikhlas kerana Allah. Begitulah juga besar dosanya apabila bercanggah dengan hukum Allah. Ini menunjukkan adanya sempadan Allah yang tidak boleh dilangkaui demi kebaikan dunia dan akhirat.

Islam membenarkan ijtihad dalam perkara yang tiada nas dengan izin Allah, bukannya boleh mencipta sesuatu mengikut akal semata-mata. Sangat besar dosanya mencipta hukum dan bertindak tanpa keizinan Allah. Firman Allah:

أَمْ لَهُمْ شُرَكَاءُ شَرَعُوا لَهُم مِّنَ الدِّينِ مَا لَمْ يَأْذَن بِهِ اللَّهُ وَلَوْلَا كَلِمَةُ الْفَصْلِ لَقُضِيَ بَيْنَهُمْ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (21)

“Adakah mereka mempunyai sekutu-sekutu (selain Allah) yang mengadakan hukum syariat dalam perkara yang tidak diizinkan oleh Allah. Dan kalaulah kerana tiada kenyataan berlakunya keputusan (hukuman di Hari Akhirat) nescaya mereka dihukum (di dunia) ini dari kalangan mereka itu, dan sesungguhnya bagi orang yang zalim itu disediakan azab yang sangat menyakitkan”. (Surah As-Syura: 21)

Sama ada menang atau kalah, fadilatnya sangat besar dan mulia. Maka ada rukun, syarat dan adab untuk mencapai fadilat itu sehingga matlamatnya tidak mungkin menghalalkan caranya. Amalan yang tidak berdasarkan tauhid ditolak, kerana firman Allah:

وَلَقَدْ أُوحِيَ إِلَيْكَ وَإِلَى الَّذِينَ مِن قَبْلِكَ لَئِنْ أَشْرَكْتَ لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ الْخَاسِرِينَ (65)

“Dan sesungguhnya telah diwahyukan kepadamu (wahai Muhammad S.A.W.) dan kepada Nabi-nabi yang terdahulu daripadamu: "Demi sesungguhnya! Jika engkau (dan pengikut-pengikutmu) mempersekutukan (sesuatu yang lain dengan Allah) tentulah akan gugur amalmu, dan engkau akan tetap menjadi dari orang-orang yang rugi”. (Surah Az-Zumar: 65)

Cara Islam ini hanya boleh diteruskan oleh mereka daripada kalangan yang dipilih oleh Allah. Firman Allah:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَن يَرْتَدَّ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَلَا يَخَافُونَ لَوْمَةَ لَائِمٍ ذَٰلِكَ فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاءُ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ (54) إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ (55) وَمَن يَتَوَلَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا فَإِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْغَالِبُونَ (56)

“Wahai orang-orang yang beriman! Sesiapa di antara kamu yang berpaling tadah dari agamanya (jadi murtad), maka Allah akan mendatangkan suatu kaum yang Dia kasihkan mereka dan mereka juga kasihkan-Nya; mereka pula bersifat lemah-lembut terhadap orang-orang yang beriman dan berlaku tegas gagah terhadap orang-orang kafir, mereka berjuang dengan bersungguh-sungguh pada jalan Allah, dan mereka tidak takut kepada celaan orang yang mencela. Demikian itu adalah limpah kurnia Allah yang diberikan-Nya kepada sesiapa yang dikehendaki-Nya; kerana Allah Maha Luas limpah kurnia-Nya, lagi meliputi pengetahuan-Nya. (54); Sesungguhnya penolong kamu hanyalah Allah, dan Rasul-Nya, serta orang-orang yang beriman, yang mendirikan sembahyang, dan menunaikan zakat, sedang mereka ruku’ (tunduk menjunjung perintah Allah). (55); Dan sesiapa yang menjadikan Allah dan Rasul-Nya serta orang-orang yang beriman itu penolongnya (maka berjayalah dia), kerana sesungguhnya golongan (parti yang berpegang kepada agama) Allah, itulah yang tetap menang”. (56) (Surah Al-Maa’idah: 54-56)

Firman Allah:

وَجَعَلْنَا مِنْهُمْ أَئِمَّةً يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا لَمَّا صَبَرُوا وَكَانُوا بِآيَاتِنَا يُوقِنُونَ (24) إِنَّ رَبَّكَ هُوَ يَفْصِلُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ (25)

“Dan Kami jadikan dari kalangan mereka (Bani Israel) beberapa pemimpin yang membimbing kaum masing-masing mengikut hukum agama kami (Islam), selama mereka bersikap sabar (dalam menjalankan tugas itu) serta mereka tetap yakin akan ayat-ayat keterangan kami. (24); (Pertentangan di antara satu golongan dengan yang lain itu) Sesungguhnya Tuhanmu sahajalah yang akan memutuskan hukumNya di antara mereka pada hari Kiamat, mengenai apa yang mereka berselisih padanya”. (25) (Surah As-Sajdah: 24-25)

Firman Allah:

وَلْتَكُن مِّنكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَأُولَٰئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ (104)

“Dan hendaklah ada di antara kamu umat (satu puak atau jamaah atau parti) yang menyeru (berdakwah) kepada kebajikan (mengembangkan Islam), dan menyuruh berbuat segala perkara yang baik, serta melarang daripada segala yang salah (buruk dan keji). Dan mereka yang bersifat demikian ialah orang-orang yang berjaya”. (Surah ‘Aali Imraan: 104)

Mereka yang berlagak sahaja tanpa pilihan Allah akan gugur dalam perjalanan dunia sebelum akhirat.

3.0 PERBEZAAN DI ANTARA MAQASID SYARIAH DAN KAEDAH MATLAMAT MENGHALALKAN CARA

Maqasid Syariah berlandaskan akidah beriman kepada Allah dan Hari Akhirat serta moral kemanusiaan yang dihormati mengikut nilaian agama (Islam). Adapun kaedah 'Matlamat Menghalalkan Cara' tanpa nilai agama dan akhlak yang mulia.

Maqasid Syariah berlandaskan lima ad-dharuriyyat iaitu memelihara agama, nyawa, akal, keturunan atau maruah dan harta mengikut neraca agama dan akal yang berpandukan hidayah. Perkara yang tidak diambil kira dalam kaedah 'Matlamat Menghalalkan Cara' yang berkonsepkan political animal.

Maqasid Syariah berkonsepkan kaedah maslahah yang ditetapkan oleh hukum syara’ iaitu:

1- Maslahah Mu’tabarah (معتبرة), walaupun mengorbankan harta jiwa raga seperti perintah puasa, zakat, haji, hukum Qisas, Hudud dan jihad.

2- Maslahah Mulghah (ملغاة) mengikut cara yang diharamkan secara mutlak, seperti diharamkan riba, arak, judi, merompak, mencuri, berperang secara melampau dan lain-lain.

3- Maslahah Mursalah (مرسلة) yang diizinkan oleh syara’ seperti dalam keadaan darurat, atau memilih yang lebih bermanfaat atau yang lebih ringan mudaratnya dalam keadaan terpaksa. Walaupun ada titik persamaannya tetapi berbeza prinsip, konsep dan matlamatnya.

Adapun konsep ‘Matlamat Menghalalkan Cara’ tidak ada sempadan agama dan akhlak tersebut. Maka berlakunya krisis nilai kemanusiaan dalam aspek politik, ekonomi dan sosial dunia hari ini yang cukup menjadi iktibar kepada semua.

4.0 YAHUDI PELOPOR KONSEP MATLAMAT MENGHALALKAN CARA

Firman Allah:

اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ (6) صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ وَلَا الضَّالِّينَ (7)

“Tunjukilah kami jalan yang lurus. (6); Iaitu jalan orang-orang yang Engkau telah kurniakan nikmat kepada mereka, bukan (jalan) orang-orang yang Engkau telah murkai, dan bukan pula (jalan) orang-orang yang sesat”. (7) (Surah Al-Fatihah: 6-7)

Mereka itu dimurkai Allah kerana mengetahui kedatangan Rasul akhir zaman Muhammad S.A.W. dan mukjizatnya Al-Quran yang menunjukkan banyak titik persamaan mewajibkan mereka beriman, tetapi mereka bermusuh dan bersekongkol dengan kaum yang jahil dan sesat. Mereka melakukan segala cara yang diharamkan bagi menentang Rasulullah S.A.W., umat Islam dan agamanya seperti peperangan, racun, sihir dan lain-lain.

Cukuplah amaran Allah menjadi peringatan:

وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ (85) كَيْفَ يَهْدِي اللَّهُ قَوْمًا كَفَرُوا بَعْدَ إِيمَانِهِمْ وَشَهِدُوا أَنَّ الرَّسُولَ حَقٌّ وَجَاءَهُمُ الْبَيِّنَاتُ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (86) أُولَٰئِكَ جَزَاؤُهُمْ أَنَّ عَلَيْهِمْ لَعْنَةَ اللَّهِ وَالْمَلَائِكَةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ (87) خَالِدِينَ فِيهَا لَا يُخَفَّفُ عَنْهُمُ الْعَذَابُ وَلَا هُمْ يُنظَرُونَ (88) إِلَّا الَّذِينَ تَابُوا مِن بَعْدِ ذَٰلِكَ وَأَصْلَحُوا فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (89)

“Dan sesiapa yang mencari selain Islam, maka tidak akan diterima daripadanya, dan ia pada Hari Akhirat kelak mereka daripada kalangan orang-orang yang rugi. (85); Bagaimana Allah akan memberi petunjuk hidayah kepada sesuatu kaum yang kufur ingkar sesudah mereka beriman, dan juga sesudah mereka menyaksikan bahawa Rasulullah (Nabi Muhammad) itu adalah benar, dan telah datang pula kepada mereka keterangan-keterangan yang jelas nyata. Dan (ingatlah), Allah tidak akan memberikan petunjuk hidayah-Nya kepada kaum yang zalim. (86); Mereka itu balasannya ialah mereka ditimpa laknat Allah dan malaikat-Nya serta sekalian orang-orang (yang beriman). (87); Mereka kekal di dalamnya, tidak diringankan azab seksa kepada mereka dan mereka pula tidak diberi tempoh atau perhatian. (88); Kecuali orang-orang yang bertaubat sesudah (ingkar) itu, serta memperbaiki keburukan mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani”. (Surah ‘Aali Imraan: 85-89)

“Islam Memimpin”

ABDUL HADI AWANG
Presiden PAS - HARAKAHDAILY 13/1/2019

*Kertas Kerja ini dibentangkan dalam Liqa Fikri PAS Pusat pada 7 Jamadil Awwal 1440 / 12 Januari 2019 di KUIZM, Taman Melewar, Gombak.